Re: [疑問] 諮商師的話
你一直強調自己要的是應對方式,但是整篇看下來,
包含你提的、板友們提的,明明就有很多應對各種情況的方式:
1. 應對生活:承認現況
: 推 kumako2009: 唯一解就是承認父母無法被你改變喔,本來就沒有解決
: → kumako2009: 方式了
2. 應對爸爸要錢:交錢
: 交錢嘛?用膝蓋想就知道買房子要多少錢,那我跟我弟交錢給我爸,那跟把錢直接
: 投進黑洞有什麼差別??再說他說他要我們給他錢讓他操盤??萬一他投資失敗呢??
3. 應對爸爸要錢:不交錢
: 不交錢嘛?好像可以避免上面那些投資失敗欠一堆債的問題,可是我爸已經當著
4. 應對諮商:換諮商師
: : → transiency: 如果卡住太久,換個諮商師(諮商學派)也不是壞事。
5. 應對生活:覺察自己、照顧自己、重視自己
: 我不是沒有跟諮商師分享過這類東西,但分享的結果就是諮商師要我覺察自己、
: 照顧自己、重視自己啊~~~
6. 應對諮商:把諮商鬼打牆的狀況跟諮商師講
: : 推 levs: 有的諮商會重現你跟父母之間的關係。鬼打牆跟絕望不錯啊,
: : → levs: 拿回去跟諮商師講。
7. 應對諮商:停止諮商
: : 噓 peanut97: 別再去諮商了,不用再給他們賺錢,因為你不會得到幫助
: : → peanut97: 的。你專研這個問題已經浪費人生了不要再浪費錢
8. 應對諮商:把這篇給諮商師看
: : 推 levs: 把這篇感想帶回去,不斷牙起來好幾次之後有天會悟的
4+8. 應對諮商:換諮商師、把這篇給諮商師看
: : 推 askdrlin: 諮商所剛畢業路過 建議你換一個吧。
: : → askdrlin: 你這篇可以給諮商師看看,如果他夠專業,會跟你討論的
9. 應對爸爸:搬出去、放生他、不予理會
: : → hidexjapan: 面作法包含搬出去、放生他、不予理會這些能讓自己舒
上面的都是「應對方式」,卻不一定是你能做到的方式,
不過話說回來,能不能做得到,只有你自己才能下決定,板友不行,諮商師當然也不行。
結果你一一否定之後,再來說諮商沒有效果,板友答非所問,不合理吧?
: 我沒有要改變我父母,我一直都是在問要如何應對這樣的原生家庭。
: 但是諮商師卻是回我,本來就沒有什麼一定完全可以的應對方式。
: 諮商師要我做的就是一直去選擇,在選擇過程中找出適合自己的方式。
: 我雖然也有嘗試這樣做,但是其實我也很懷疑這樣的做法,
: 因為如果本來就沒有什麼正確答案的話,你怎麼選都一樣是錯的啊。
請問這是不是正確答案:
到銀行把戶頭密碼換掉,或者找銀行信貸一筆錢,再去簽約租個房子。
拿要上班、買東西……隨便一個理由,帶著手機、錢包、個人證件、存摺出門。
直接住到租屋處,缺什麼東西直接用那筆錢買。
以後從那裡上下班,不再被家裡綁架、勒索。
我相信對你來說不是,因為你會開始附加其他條件,
說電腦、衣物、個人用品也要帶去,這樣就會陣仗搞很大。
鬧大了驚動你爸,他不會同意,然後就是你一直說的,「不知道會做出什麼事來」。
因為你附加了「要你爸同意」這個不可能實現的條件,
還有「他不知道會做出什麼事來」這個不確定的後果,
然後再來說沒有正確答案,其實是你自己把它變成錯的。
有上面兩道金牌,我想也不會有板友敢保證說,
他給的就是正確答案,你照做就對了,有事他負責。
啊話說回來,就算有人真的這麼講,你會信嗎?
如果有其他人跳出來說:「可以呀,我就是這麼做的。」
你就會說:「那是你才做得到,我和你不一樣。」
那就回到諮商師問你的:「這樣的話,那你做得到什麼?」
你又會說:「ㄟㄟ我付錢是來問你該怎麼應對的,你怎麼問我?」
然後繼續說諮商沒有效果,但是繼續花很貴的錢去諮商。
: 我就說我沒有要改變他們了,我只是想知道怎麼應對而已,我現在是有一些作法,
: 但我去諮商當然就是想看看諮商師會怎麼應對啊?不然諮商那麼貴我還去幹嘛??
: 自己花大錢然後方法都自己想??諮商師就負責一直問一直問而已??
: 然後我明明就已經反應過,諮商師好像也不肯改變諮商方式?
: 這種諮商到底是在幹嘛?我完全不能接受。
就是上面這種邏輯,一直不斷地繞。
: 所以呢?這跟我父母這樣對待我們有何關係?覺察照顧自己其實很像是在給受傷的傷口
: 擦藥包紮起來。
: 但是之所以會有傷口需要去擦藥包紮,不就是因為外部環境外部因素引起的??
: 不去處理不斷給我造成傷口的外部因素,只會一直要我照顧傷口重視傷口??
: 我真的完全不能接受諮商師這種一直輕視外部因素,只要我把重點拉回到自身的做法。
: 然後說到對方的詮釋,諮商師的詮釋就是外部因素不重要,那都是你主觀的想法而已。
: 你覺得是傷害就是傷害,你覺得不是傷害那就不是傷害。
: 你覺得很嚴重事情才會很嚴重,你覺得不嚴重事情就不會嚴重。
: 我就想說什麼叫做我覺得?那你諮商師的意思就是這麼一大堆東西都我自己在幻想??
: 連上面那個要我跟我弟交錢出來,也是我幻想出來的??
: 這到底是什麼諮商啊?什麼都我幻想出來的?難道諮商師當我是神經病??
諮商師說:「你覺得是傷害就是傷害。」
你解釋成:「交錢的事情是我幻想出來的。」
先不說曲解語意的問題,如果你覺得諮商師和你講話牛頭不對馬嘴,
幹嘛不乾脆把那個錢存起來租房子、買東西、搬出去?
如果你又要說「錢要交給家裡管」或者「爸媽買其他東西會叫我付錢,無法存錢」。
那這樣好不好:
我幫你諮商,反正對你而言,諮商就是鬼打牆,這我每天陪主管做,很熟練。
啊你就給我一樣的諮商費,我弄個信託帳戶存起來,
等存夠房租押金就全部還你,你就可以搬出去了,不是很好嗎?
: : 推 levs: 有的諮商會重現你跟父母之間的關係。鬼打牆跟絕望不錯啊,
: : → levs: 拿回去跟諮商師講。
: 講了會有用嗎?我一直在跟諮商師講耶?講了那麼多次到底哪次有用啊?
: 我看我繼續講下去,
: 諮商師大概也只會覺得「喔又來了~~又在跳針鬼打牆了~~煩不煩啊~~~」
: 當然他在諮商過程中是不會這樣表現,但是他到底有沒有這樣覺得,這就很難說了。
你一直說諮商有用、沒用,我倒是好奇,
如果諮商對別人有用,對你沒用,那你會不會覺得問題出在你身上?
如果諮商對別人沒用,對你也沒用,那……你幹嘛還去?
: : → levs: 我不是針對你,很多有類似議題的人也都會這樣
: 帶回去給諮商師看嗎?那又怎樣?這樣諮商師就會改喔?諮商師從以前到現在,就是
: 只會一直問問題要我想,什麼都我自己想;
: 再不然就是覺得那都我主觀想法我自己在緊張焦慮。
: 如果諮商師堅持不改變,那我到底該怎麼辦?直接承認諮商沒有用我只是在浪費錢?
你錢也是付了,現在的狀況也是這樣,
承不承認什麼的,沒有意義吧?
你要不要改成思考「是否繼續諮商」,對你會比較有幫助?
: : 推 levs: 你要聽真的話嗎?一種可能性是令尊可能有發展遲緩 04/20 12:43
: : → levs: 然後你也可能有,所以你會卡住執著在他為什麼那樣 04/20 12:43
: : → levs: 如果你成長了自然會覺得令尊那樣很幼稚不用理他 04/20 12:44
: : → levs: 可是如果你們程度差不多你就會一直執著他為什麼那樣子 04/20 12:44
: 他為什麼那個樣子老實說不重要嗎?知道他為何那個樣子才能想出應對他的方法吧?
: 不然你要跟我講要如何不去看他為何那樣,然後還可以知道如何應對他嗎?
當然不重要啊,因為現在要解決的是你的困境。
你說你現在的困境,是來自你爸爸的個性。
好,啊如果你分析老半天,發現你爸爸的個性,是因為他小時候的成長環境之類的,
我也想問你,知道這個原因是要怎麼應對?把時光機做出來,還他個快樂童年?
你該分析的是手上有什牌,什麼事你能做,什麼事不能做,
然後從中組合,找出解決問題的狀況,不是嗎?
在他板也看過你問程式的問題,程式語言我是外行,
但我請問你,你要寫程式做一件事,是研究它提供的功能,組合起來做到那件事呢?
還是研究它為什麼沒有直接提供功能,讓你一步就能達到目的?
: 我想要的是取得共識,不是要他單方面聽我的,首先要先取得共識,才能繼續下去吧?
打了這麼一長篇,我最想說的,其實是我覺得你過得很爽。
諮商師提意見,板友提建議,你只要否定,只要找個理由說它不可行就好了。
反正諮商師收完錢,板友下了線,還是過回原本的日子,你還是得面對你的困境啊。
看你的文章這麼久,每次看還是會讓我想到前任,
吃牛肉麵?太多吃不完。
吃水餃?皮破掉很噁心。
吃炒飯?蛋白質太少會溢酸。
吃炸雞?炸物都太油。
吃燒烤?烤焦有致癌物。
我煮給你吃?你煮的不好吃。
那你煮給我吃?
我就是問了上面這句才變前任的,海闊天空。
祝福你啦。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.173.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PSY/M.1716950574.A.887.html
留言