Re: [情報] 英國CMA列出MS併購AB的疑慮
這個報告真的是有點長, 所以我只大概看了一下
老實說CMA的預設立場是真的很奇怪, 邏輯也大有問題
總之他們的核心思想就是不能讓這個收購大幅降低競爭, 從而讓消費者失去選擇
而CMA現在的立場就是CoD太大太強
微軟買了CoD以後消費者就只能玩Xbox, 或是微軟的雲端遊戲服務
比方說在151.裡面寫說:
The CMA considers that overall publisher shares do not present a complete
picture of the importance of ABK content. As discussed below (and in the
assessment of individual input foreclosure theories of harm), some ABK games,
and CoD in particular, are especially important for attracting gamers to a
platform
簡單講就是市場份額並不足以完全表達動視暴雪的遊戲有多重要 (?!)
下面的討論說明了某些遊戲, 特別是CoD對於吸引玩家來某個平台來說非常重要
然後下面列了一堆(我認為)超級自由心證的理由
a. CoD is currently one of the largest game franchises
CoD是目前最大的遊戲系列之一
b. CoD has a high level of awareness amongst gamers
CoD在玩家中受到很大的關注
c. CoD has been consistently successful for nearly a decade
CoD在將近10年內一直都很成功
d. There exist very few franchises that can be considered alternatives to
CoD or match CoD’s level of success
很少遊戲系列可以取代CoD或是跟CoD一樣成功
e. There also exist few publishers that can afford to invest the time and
capital required to develop a game franchise like CoD in the future
未來也很少發行商有這個時間和資本去開發一個像CoD的遊戲系列
f. The Merger would result in CoD being part of a catalogue of games that
inludes some of the best-selling franchises in particular genres
收購後會讓CoD變成微軟超強遊戲陣容的一部分
合不合理就大家自己判斷了, 我是覺得這些理由加起來再乘10倍都沒有市場份額有證據力
無視這些數據, 總結又說雖然Sony現在比較大但CoD被買走PS就有可能被打趴
我真的是滿頭問號
另外CMA也有列出為什麼要把主機跟PC市場切開的理由
但用的是大家市場報告都分開, 而且有開發商說這些平台的競爭不一樣
但以我來說, 主機和PC當然不一樣, 但是Xbox, PS, 和PC根本一樣啊!
主機不一樣的是NS. 所以我覺得這個理由還蠻瞎的就是了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.132.8.74 (愛爾蘭)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1665749766.A.46C.html
留言