Re: [板務] (Elephants) 移除組務黃牌罰則

※ 引述《mdtq1205 (EDS)》之銘言： : (一) 為此案主要訴求，移除組務黃牌「罰則」 : 組務之言論列管實施管理辦法之節錄： : 發布宣告後，其效用立即生效。 : 列管者需受到板主最嚴格的裁量標準。 : 言論列管並非禁言處分。 : 規定中說明板主須對列管者進行「最嚴格的裁量標準」，並未請板主在板規施加罰則 : 板主肆意將內容曲解，施加一條跳過水桶程序進行變相水桶的罰則 提案人主張「板主肆意....曲解」， 這種含有負面意涵指涉的詞彙還是不要出現在 [板務]案 當中比較好， 若真的覺得板主有不恰當的行為，也應該是至 SP2 提起 [檢舉]案 較為適宜 根據站規：「板主有權制定該看板之板規，但不得違反上層本國法律、站規、群 組規範、小組組規，有牴觸者無效。」因此板主制定板規，只要其內容與方式合 於相關規範，即為有效，此處合先述明。 群組推動言論列管制度，是為了在現行看板規範下，提供板主另一套管理看板的 工具，以求提昇看板討論風氣。也因為如此，此套制度是設定最低限度作為標準 ，並不是以增加板主管理負擔為手段，板主只要在做出裁量時，針對列管者提供 另一套標準，進而做出處分端正列管者的行為，如此就能達成原先處分的目的， 這是一種「消極的管制措施」； 但群組並沒有禁止看板板主對列管者制定較嚴格的管制措施，只要板主認為這些 措施能夠有效約束列管者，提昇看板討論風氣，同時經過正式的法定程序，那麼 相關板規就會視為有效，在此姑且稱之為「積極的管理行為」。 也就是， 提案人所謂「並未請板主在板規施加罰則」 實際上卻是「並未禁止板主在板規施加罰則」 同時，目前已經有部份隊板針對列管者制定專屬板規與相關罰則： 2023/09/15 Monkeys板 puda板主 公告板規修正案 #1b0xjDeR (Monkeys) 2023/09/15 Guardians板 kanghero板主 公告板規修正案 #1b15_g5Y (Guardians) 2023/10/02 Elephants板 icemiku板主 公告板規修正案 #1b6gTzYi (Elephants) 另外，棒球小組長KDDKDD 在他案 #1cB27Xq9 (SP2_Baseball) 亦做出針對受處分人的列管附加限制，此案當事人並未提起上訴，因此亦被承認 為群組最終結論。 既然，本案提及的黃牌板規並非只有 兄弟板 獨有之規範，若提案人主張此類板 規不適當，亦有可能代表有部份使用者認為 桃猿板/悍將板 的黃牌板規亦有不 當之處，所以本案之提案內容應不僅限於單一看板。若提案人只是想要 兄弟板 修正此類板規，這並沒辦法解決其他隊板面臨的狀況，反而是提出棒球小組的問 題了。 基於解決棒球小組此議題，這邊要請提案人找尋 桃猿板/悍將板 當中對此類板 規有異議的使用者，共同對本案表達意見，組務亦會在使用者表達後續主張後， 邀請相關板主陳述意見。 本案會先暫時結案。 若 桃猿板/悍將板 對於黃牌板規有異議的使用者，可以與本案提案人聯繫，共 同彙整相關主張後再行提出，組務會邀集相關板主就當時黃牌板規制定時的立法 脈絡做出說明。 -- ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ◢█◣ ██◣ ◢█◣ ██◣ ███ 國家體育場群組長 公務專用簽名檔 ◥◣ █ █ █ █ █ █ █ ◢██ ███ █◣█ ███ ███ ██◣ ◥◣ ██◤ █ █ ██◤ █ █ █▄▄ █◥█ █ █▄▄ █◢◤ ██◤ █ ◥█◤ █◥◣ █ ◥▄▄ █▄▄ █ █ █ █▄▄ █◥◣ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.81.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SP1_Baseball/M.1719754335.A.9F6.html