Re: [申訴] 不服Marginalman板主an94mod0判決

判決主文： 請板主五日內取消使用者(erimow)禁言並公告。 判決理由： 小組審視兩篇文章以及當事人溝通信件做出撤銷處分之裁決， 請板主五日內取消使用者(erimow)禁言並公告。 實體部分 一、#1aferyFe 一文中申訴人之論述及推文，對於COS線下特殊服務， 有做出比較細節的說明，但僅是否為「炫耀」，小組認為 文章中並沒有刻意引導討論至自身經驗， 其特殊服務亦僅止於文章字面上的討論， 推文中「我是不會脫啦，我喜歡穿著衣服」比較偏向個人癖好， 去推定為炫耀過於嚴苛。 二、#1afesGPS 一文為回覆「所以想漬的人為什麼會想漬」， 無論是校園生活豐富、或是人際關係豐富， 是否可推論當事人本身有沒有具有輕生的念頭並無實質關聯。 　　　　 本文僅止於對於「輕生」這件事陳述自身過去曾因為 「打工還錢、系學會、營隊、上課、師培同時 又幫忙系上的舞台劇寫完整部劇本兼導演」 上述原因而造成低潮、負面的生活經歷，切合討論主題。 至於大學生活充實是否等於炫耀， 理論上本文也僅止於提到參與校園活動，並無提到人際關係的部分， 無法推斷是否有吹噓、炫耀的事實。 　　　　 ※ 引述《erimow (阿歐伊)》之銘言： : 申訴人　：erimow : 看板板名：Marginalman : 被申訴人：an94mod0 : 申訴訴求：解除水桶 : 申訴內容： : 1. : #1aeD_jgT 此文分享個人性癖，根據板主過往標準，需描寫性愛的內容才達水桶程度 : 但此篇中，包含我的原文及推文，並無法看出是我個人的體驗。 : 且根據100011799z板主的見解 : "此文內容雖有內行人才有的情報，甚至有接觸中介， : 但內文並無提及性經歷，個人認為應無違規" : 認定並無我所提及水桶之過往標準 : 無法理解s板主與a板主之見解來自何處 : "推文有描述自己的做愛心得 已達炫耀標準" : "依發文內容及後續推文，認定是在炫耀自己的約炮經歷、性經驗豐富" : 且過往該板曾經有因ID進行判決之情況 : 例如Flaremywife板友，僅因發表地震文就直接被海巡水桶 : 此處是否有類似板主依照ID而雙標的情形存在。 : 2. : #1aeHf8zl 此文分享個人憂鬱經驗 : "打工還錢、系學會、營隊、上課、師培同時又幫忙系上的舞台劇寫完整部劇本兼導演" : 無法理解這些定義為何被認為是現充? : 打工、上課、師培為一般大學生也會進行之行為 : 打工的人何其多，上課的人更不用說 : 系學會、營隊、幫忙系上寫劇本，純屬我熱心幫忙，跟當班長、副班長有何不同? : 參與志工活動，學習幕後經驗，甚至寫劇本亦為我大學劇本寫作課練習的一環 : 為何我參與這些活動會被水桶呢? : 以此標準，是否我代表我工作後去捐血，也應該被水桶? : 根據3位板主認知 : "認定屬炫耀自己大學生活充實、參加各種現充活動的行為" : "此文違規，這種大學生活就是線蟲。" : "認為這篇文章的主旨是在炫耀大學生活充實" : 是否存在對志工服務活動或者大學學生生活狹隘的偏見，從而進行武斷的認定 : 以上 : 備註 : 證1 與a板主申訴之信件 : 證2 申請板主共同仲裁1000板主之回覆 : 證3 申請板主共同仲裁s板主之回覆 : 證4 共同裁決之結果 : 證5 1之原文 : 證6 2之原文 : 證7 原判決公告 -- 渡五趣、定四正、歸三悟，薩埵十二惡皆空。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.109.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_SecretGard/M.1688908611.A.D19.html