Re: [請益] 世上有什麼正義？

※ 引述《cosmetics (化妝品)》之銘言： : 學佛法第一天就教有因果 : 再三強調諸惡莫作眾善奉行 : 因果絕對絲毫不爽 : 因為看不到正義，讓我傷心很不平 ...... : 讓人怎麼信服，讓人怎麼平衡？ : 讓人怎麼信服，讓人怎麼平衡？ : 讓人怎麼信服，讓人怎麼平衡？ 我有一點淺見。也未必正確，反正提出來供參考。 看待世界可以有好些不同的模型。 一種是，把關注的系統與外界一分為二。 你關注的系統（例如你自身，或某項商品）為 X ，其他整個化作 Y 。 觀察 X 的價格消費關係與化作一整體的 Y 的關係做比較。 這種模式再加以象徵化， 你自己是人格個體，所以外界也是人格個體。 這樣就形成托馬斯‧卡萊爾（Thomas Carlyle）所說的古代北歐神話的智慧： 不穩定的外界大自然彷彿一個個的魔怪，擁有無窮的力道， 你只能用不畏死且不計後果的勇氣去挑戰一個個看不見背後真實的象徵。 這樣子或許可以套用些「設計說」以及「神的目的並非短淺的眼光可知」的說詞， 即便你橫遭許多不義的挫折，也能如同《舊約》的約伯般堅定地走下去。 （當然另外一種如同司馬遷的體悟： 即使他發現「天道無親，常與善人」在觀察上完全不像那回事， 或者所謂的「善」根本不是我們普通人所像像的善， 盜蹠每天殺無辜，吃人肉干，但他卻是「體道自然」而「竟以壽終」， 反而顏淵好學卻屢屢吃不飽竟至早夭，夷齊堅持原則卻終究餓死， 屈原被「與世沉浮，隨波逐流」的漁父嘲笑而不免含冤， 這一切是否讓人徹底動搖了？ 但堅持道德原則本就不是為圖利，「歲寒，然後知松柏之後凋」， 砥行立名本來就是各從其志。 一堆貪婪的賭徒中死了一堆最後剩下一個在那笑，他們有為錢而死的自知； 一堆博眼球的傢伙中闖出一個出名的，那堆沒沒無聞的有為名而死的自知； 許許多多普通人則只求保守保住他自己的一畝三分地； 而堅持道德原則的則為著自己的信念而堅持，不圖回報，也就這樣子。） 另外一種我個人目前採取的模型是，去人格化的觀察。 換言之不需要計較什麼賞善罰惡。 就當作是現象與現象之間的繫聯。 這當中有些或許也沒有善惡可言。 小孩子很黏父母很乖很聽話，但到了一定年齡後開始叛逆。 這或許既有外因（接觸的世界多了主觀覺得父母淺陋有限）， 也有內因（基因密碼所控制的生長激素到了時間而促成性格變化）， 「假如」（這裡只說假如）你是個投注許多心血，認真教養的父母， 這時候是不是哭天喊地「孩子不孝」？ 或者是承認現狀並面對現實想辦法避免惡化且寬容改善，或者就認可就這麼回事？ （當然另外一個可能是本來就沒放多少心思只負責餵養甚至還虐待的父母， 這又是另外的情況了，亦不好一概而論。） 再舉個我自己有切身體驗的例子：減肥。 也是這個年代求減肥的多了剛好讓我有此體驗。 （不過古代也不是沒人減肥。 蕭子隆「體過充壯，常服蘆茹丸以自銷損」是用藥減肥的先驅。 其他「楚王愛細腰宮中多餓死」的故事也有。） 每天多吃一些，又不運動，身體會慢慢積累。 但這積累的情況，卻偏偏又不是一時半刻就能觀察得到的。 （如果你學過積分 —— 黎曼和的極限，或許更能有體悟： 每一點的無窮小量相加，加到後來可能會是個鉅數，甚至發散到無窮大。） 有可能壞習慣持續了好一陣子， 才漸漸發現自己肚子圓了一大圈，動起來都喘呼呼， 甚至身體也「漸漸」（不是立即）日趨不舒服。 由於我年輕時曾作息極不正常又亂吃宵夜，後來養成易肥體質，對這特別有感。 可是觀察自己是自己， 看其他人，尤其網路上一堆身材曼妙的大胃王， 都不免讓我驚呼「這些人怎麼就是吃不胖」！ 但這又如何呢？ 每個人體質每個人現狀都不同，觀察別人吃不胖干我啥事？ 我就是隨便多吃些就會胖。這是「我」的現實。 其他人吃不胖或甚至表演大胃王都跟我無關啊。 而積累的熱量其實也不那麼直觀 （當然現在食品包裝會寫幾大卡，不過如果你不是在實驗室親自燒看看， 我想你也不會覺得一個小小個巧克力會能比幾碗白飯吧。）， 也就彷彿所謂「業」這個漸進累積卻又似乎看不見摸不著的東西般。 它是累積了，可偏偏一時無感，尤其是自己有感與別人是否有感更是不得而知。 但也只能說， 「假如」我有減肥需求，那我就得控制飲食外加有恆心地運動。 至於別人如何能大吃大喝還身材曼妙，與我無關。 最後說點玄幻想像的（或者你覺得我上面整篇都是玄幻想像也可以啦）。 我一直覺得所謂「輪迴後記憶消失」不是什麼神的設計還計劃啥的，沒有啥孟婆湯。 單純就是隨著肉身消滅的衝擊所造成的而已。 就像我現在也幾乎忘了我小時候或年輕時到底都做過些什麼蠢事， 造成我現在的體質：呼吸道常不順、易得濕疹、易肥。 同樣我也不記得我幼年或年輕時是否做過些好事讓我現在身體大致健壯不易死。 （什麼新冠啥的我幾乎都不鳥它不防備，吃過期食品也沒事。） （我只知道我「現在」超討厭運動但為了減肥不得不固定運動。 不過或許我小時候曾經被強迫運動過，把體質練得還可以。） 記憶就是會隨著肉身的衰退而漸次隱藏起來（但可能是藏到潛意識而並非消失）， 甚至不要說輪迴，當世就有可能因肉體或心理衝擊而讓人失憶，何況肉身分解？ 但，不管記憶是否消失，「現在的我」就是過去許許多多「我」的所作所為所塑成。 也沒道理抱怨說 「那個不好好保養身體的是小時候的我，為什麼要讓今天的我易得濕疹」。 反正大抵就是這麼回事， 依你所企圖達成的目的，依你的判斷，去塑造未來的（甚至可能也是個幻象的）你自己， 不需要去管那些觀察不太到的他人或啥的吧。 ****** （補充一點： 記憶隱藏到潛意識讓人「似乎忘了」卻「仍有影響」這種情況似乎是有的， 而，假如你認可「輪迴」，則似乎也不是每個輪迴的個體都會徹底喪失前世記憶。 似乎有些案例，是有人擁有部份的前世記憶的。 但玄幻的東西真真假假，也確實有不少人在唬爛。 所以是不是可信反正在你個人判斷。 只是在我目前的認知，我不太認可所謂「設計成」「輪迴失憶」罷了。 我覺得那不過就是肉身分解所造成的，但卻又因個體而異而或多或少有所保留。） -- Immer mit den einfachsten Beispielen anfangen. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　David Hilbert -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.215.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1712543438.A.3D0.html