[申訴] 不服L_RelaxEnjoy小組長gogin判決

沒選擇不受理 (檢附之相關證據，請先行轉錄至組務板，再修改文章標題。) 1. 小組長開板權 2. 組規制定權 3. 板主任免權 4. 板務緊急處理權 5. 看板監督權 6. 小組長需迴避之申訴案 7. 特殊事由之板務申訴案 8. 組務板檢舉、申訴案 (此項請先與小組長溝通) 申訴人：WaLaGiGi 申訴之小組長：gogin 申訴事由： 本人於L_RelaxEnjoy之申訴案: #1cc1kMXQ (L_RelaxEnjoy) 被gogin以 #1cc8Buwo (L_RelaxEnjoy) 相關內容駁回 然因本人於 #1cW0Vss- (cat) #1cWd-XPD (cat) 之發言 *[1;31m噓 *[33mWaLaGiGi*[;33m: 遇到覺得不恰當、不合理的收費,請謹慎考慮 *[1;31m噓 *[33mWaLaGiGi*[;33m: 認養人如遇自覺不當、不該、不合理的收費,請謹慎 考? 僅為不同立場之發言 本人於文章內留言也無批評發文者之意 僅表意見不同之立場 甚至留言內容旨在提醒潛在認養者請慎重考慮 用詞更無"無端批評或質疑"、甚至是"惡意指控發文者"之意涵 加上PTT為公開討論平台 本就應包容各種不同立場之聲音 如無任何侮辱、貶抑、負面用語 僅因立場不同便構成挑釁 那無非使公開板面淪落為一言堂 經站內信申訴闡明原判決之不合理後 組務仍獨斷認定其駁回之立場無誤 組務方顯有過度腦補、錯誤臆測申訴方、 以及忽略公開板面應尊重不同聲音之事實; 加上根據 #1bF-T6tA (cat) [ptt.cc] [公告] Cat貓板板規與發文須知(2024.06.25) 並無任一條文禁止噓文 留言內容也難以符合板規B-2-7 顯見板務方判決相當草率 有主觀偏見之嫌 而組務方以"鄉民百科"這種缺乏站規、組規、板規依據之內容 來作為主要駁回論點 更顯見組務方之判斷缺乏法理依據 不針對板務、組務之當事人及其成長背景、智識程度 但他們的判決行為即依據立場、論點 在科學上、智慧上及法理上皆難以說服申訴者 綜合以上 故在此進行申訴 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.135.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/About_Life/M.1722457656.A.85F.html