Re: [申訴] 不服L_RelaxEnjoy小組長gogin判決

判決主文： 申訴駁回。 判決理由： 本案爭論禁言與發佈禁言公告之關係，符合特殊事由，予以受理。 群組認為禁言之限制，於禁言設定之時間為主，非以公告時間。 本案板主以提出板規中敘明： 「板主將視情況可能於特定時間統一發出受處份之公告文，並非罰後即公告。」 禁言處分設定後於 #1c7JlZqe (cat) 公告，列出禁言事由。 禁言時間與發布公告時間上並無落差太大，但群組建議以三天內為主。 且本案中，水桶通知已說明違規事由，非無理由之禁言；本案以及其板規 並未實際違反站規，申訴駁回。 ※ 引述《CreamSeed (奶油種子)》之銘言： : 7. 特殊事由之板務申訴案 : 8. 組務板檢舉、申訴案 : (此項請先與小組長溝通) : 申訴人：CreamSeed : 申訴之小組長：gogin : 申訴事由： : cat板主arihanta在發出水桶公告之前就將本人禁言處分 : 此舉已經違反PTT使用者違規及申訴處理規則第二編第二章第十一條 : 經認定為違規行為者，認定權者得予以適當之處分，該處分須附理由且經公告方生效力 : 各項違規行為之處分種類及範圍，由本站另行規定之。於未規定前，暫由各認定權者裁 : 量。 : 對於檢舉之內容認定不構成違法者，由認定權人公開回覆並說明其理由。 : 至小組申訴後被小組長gogin以「站規並未給予該公告需於何時發佈之時間」為原因駁回 : 此判決讓板主權限膨脹到難以想像 : 依照小組長的邏輯，板主大可以隨意水桶任何人，不需附理由及公告，有人至小組申訴再補 : 公告就行，反正不會收到任何懲罰，如此一來站規將形同虛設 : 而且站規也寫明「該處分須附理由且經公告方生效力」 : 未附理由且未公告就直接禁言處分，很明顯與站規相抵觸，cat板主arihanta於此事行政程序 : 有瑕疵，應屬無效水桶 : 另外貓板板規C4. 板主將視情況可能於特定時間統一發出受處份之公告文，並非罰後即公告 : 。 : 此板規也跟站規不符，應該是公告完之後才可以水桶人，而不是先水桶才公告 : 連西洽、八卦等大板都能做到先公告再水桶，貓板為看板人數長期在50人上下的小板 : 板主居然無法做出符合站規的判決，意圖便宜行事，實在令人懷疑其管板的能力以及公正性 : 在此要求 : 1重新審理arihanta水桶未公告案 : 2刪除或修改貓板板規C4，直至與站規相符合，並發公告在貓板 : ---- : Sent from BePTT on my iPhone 12 -- 渡五趣、定四正、歸三悟，薩埵十二惡皆空。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.227.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/About_Life/M.1713408187.A.E0C.html