Re: [新聞] 退休教師每月爽領5萬？他曝實際試算金額

看板 Teacher

作者 azip

時間 2024-10-27 01:26:25

留言 335 ( 72推 7噓 256→ )

回文 2則

※ 引述《YOPOYOPO (痔瘡小天使。)》之銘言： : https://udn.com/news/story/6885/8310874 : 退休教師每月爽領5萬？他曝實際試算金額嘆：考上才知多難當 : 2024-10-23 15:36 聯合新聞網／綜合報導 : 35%嗎？65%是政府提撥的」、「我想你（老婆）不是25歲以前考上老師的吧，35年資領 : 3.8萬不太可能」。讀了一下相關的規定稍稍算了一下我的退休金如果我對法規理解錯誤，計算有誤也請大家指點一下因為我最近身體不太好，真心想了解一下我退金之後的退休金活不活得下去我的資歷：大學學歷 35歲考上公立但八月一日之後出生以退休條件來看應該是34歲應該沒什麼心力去考碩士目前身體不好，預計工作25年在58歲退休晚的話大概就是60歲目前勞保年資約4年（只有10個月的代理教師勞保，其他的都是外面的低薪工作）私校年資2年 58歲時的退休金基數約為【46842】（最後15年的本俸）退休金公式：基數*2*2%*年資 46820*2*2%*25=46842 但是【公立學校教職員退休撫恤資遣條例】第38條本條例施行後退休生效者之每月退休所得，不得超過依替代率上限計算之金額。最後一年本俸+學術研究費=81800 年資25年的所得替代率是 43% （所得替代率逐年調整，我是用民國118年之後退休的規定） 81800*43%=36810 所以我的退休金應該是36810元 -------------- 假設有位老師 26歲碩士畢業考上正式 58歲退休則會有33年年資退休金基數約為【53921】退休金=53921*2*2%*33=71175 碩士最後一年的本俸+研究費是 88750 年資33年的所得替代率是 57% 88750*57%=50587 結論：碩士&愈早考上，退休金才有機會破5萬像我只有3萬6千多元……… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.143.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1729963587.A.CA4.html

回文

[新聞] 退休教師每月爽領5萬？他曝實際試算金額

67 190 teacher YOPOYOPO

2024-10-25 13:54:02

Re: [新聞] 退休教師每月爽領5萬？他曝實際試算金額

65 335 teacher azip

2024-10-27 01:26:25

留言

※ 編輯: azip (111.251.143.229 臺灣), 10/27/2024 01:28:15

推 m8403051 薪資所得差不多, 所以年資決定大部分的數據 10/27 02:08 1F

→ m8403051 高明賢先生有提供試算程式, 不用算得那麼辛苦 10/27 02:09 2F

→ m8403051 https://www.skyman.url.tw/caculate.htm 10/27 02:09 3F

推 ganlinnya 月退不是本俸*2*所得替代率嗎怎麼會是用全薪*所得 10/27 02:24 4F

→ ganlinnya 替代率 10/27 02:24 5F

推 AFAINPTT 不見得是你領的少，但一定是以前領太多，損不足以 10/27 02:32 6F

→ AFAINPTT 補有餘... 10/27 02:32 7F

→ m13211 沒有人領得多讓你領得少啦是看政府要不要補給你， 10/27 04:05 8F

→ m13211 看通過的禁伐補償條例，不補就是不補你又能怎樣 10/27 04:05 9F

→ banmi 你的算法跟我認知的不太一樣，好像有網站可以試算， 10/27 06:53 10F

→ banmi 或著可以找貴校人事試算。 10/27 06:53 11F

推 daccdacc 批鬥老師時，只會用公式算最大值。 10/27 06:55 12F

噓 smalllittle 妳的所得替代率算錯了！要不要重新看一下條文 10/27 06:58 13F

推 kimads 問題是當現在30歲上下這輩老師要退休時還會有退休 10/27 07:19 14F

→ kimads 金可以領嗎 10/27 07:19 15F

推 phterm 所得替代率是用本俸*2來計算年資25的替代率是45% 10/27 07:27 16F

→ phterm 如果你離退休還有10年以上那算這個沒什麼意義 10/27 07:28 17F

→ phterm 因為調薪後所有數字都會變 10/27 07:30 18F

→ phterm 所得替代率是以在職最後一個月的本俸計算的 10/27 07:30 19F

→ phterm 同時你的退休金基數(最後15年均俸)也會改變 10/27 07:32 20F

→ phterm 更重要的是退休制度可能會有變革 10/27 07:33 21F

→ phterm 還有通膨會讓你"實質薪資"或"相對薪資"愈領愈少 10/27 07:34 22F

推 thepiano 能領月退的老師，都逃不過替代率這把大刀，算法其實 10/27 08:11 23F

→ thepiano 很簡單 10/27 08:11 24F

→ thepiano 退休當年的本俸 * 2 * 所得替代率(依年資不同) 10/27 08:11 25F

→ thepiano 年資 15 年(滿 60 歲)：退休當年本俸 * 2 * 30% = 10/27 08:11 26F

→ thepiano 本俸 * 0.6，也就是本俸打六折的概念 10/27 08:11 27F

→ thepiano 年資 20 年(滿 60 歲)：退休當年本俸 * 2 * 37.5% = 10/27 08:11 28F

→ thepiano 本俸 * 0.75，也就是本俸打七五折的概念 10/27 08:11 29F

→ thepiano 年資 25 年(滿 58 歲)：退休當年本俸 * 2 * 45% = 10/27 08:11 30F

→ thepiano 本俸 * 0.9，也就是本俸打九折的概念 10/27 08:11 31F

→ thepiano 年資 30 年(滿 58 歲)：退休當年本俸 * 2 * 52.5% = 10/27 08:11 32F

→ thepiano 本俸 * 1.05，也就是本俸加個兩三千塊 10/27 08:11 33F

→ thepiano 年資 35 年(滿 58 歲)：退休當年本俸 * 2 * 60% = 10/27 08:11 34F

→ thepiano 本俸 * 1.2，也就是本俸加個一萬出頭 10/27 08:11 35F

→ thepiano 年資 40 年(滿 58 歲)：退休當年本俸 * 2 * 62.5% = 10/27 08:11 36F

→ thepiano 本俸 * 1.25，跟年資 35 年差不多，能去總統府參觀 10/27 08:11 37F

推 thepiano 以上成立的條件是沒有二次年改且退撫基金沒破產且您 10/27 08:19 38F

→ thepiano 退休時中華民國還存在 10/27 08:19 39F

推 thepiano 上面是 118 年以後領的月退，若您在 114 ~ 117 年退 10/27 08:24 40F

→ thepiano 休，這四年間領的月退會多個幾千，但逐年遞減至上面 10/27 08:24 41F

→ thepiano 提的月退 10/27 08:24 42F

推 hwusuenn 離退休10年以上的不用管這個，因為還會改少 10/27 08:31 43F

→ hwusuenn 離退休20年以上的，要認真考慮有沒有其他更好的出路 10/27 08:31 44F

→ hwusuenn 未來退休一個月領不到4萬，比當時的基本工資低 10/27 08:32 45F

推 Frobel 就算不二次年改，20年後退休的老師注定月退比基本 10/27 08:48 46F

→ Frobel 工資還低 10/27 08:48 47F

→ anly888 推樓上2位 10/27 08:54 48F

推 anly888 真的該省錢了。要減少非必要開支了 10/27 08:58 49F

→ anly888 投資是本來就該了解、參與，除此之外需要節流 10/27 08:59 50F

→ flydy 請至https://ecpa.dgpa.gov.tw/ 試算，比較準確 10/27 09:00 51F

→ flydy 1、民國118年以後年資25年所得替代率上限為45% 10/27 09:03 52F

→ flydy 不是43%。2、年資25年的所得替代率應該不會超過上限 10/27 09:05 53F

推 oneaim 看完還是支持年輕人不要入行了，薪資條件不佳。 10/27 10:20 54F

→ FT6034 覺得還會改少的，是覺得自己現在領太多？ 10/27 10:54 55F

→ cacud 你怎麼覺得不重要，要看黨怎麼覺得 10/27 11:12 56F

→ abdetom 所得替代率是用"本俸兩倍"算，不是用全薪算 10/27 11:32 57F

→ abdetom 另外，30年所得替代率是52.5%，往下每年少1.5% 10/27 11:32 58F

→ abdetom 你年資25年(少五年)，所得替代率是52.5%-7.5%=45% 10/27 11:33 59F

→ abdetom 基本上年資25年不會超過所得替代率上限 10/27 11:33 60F

→ abdetom 所以你只要用最後15年均奉x2x2%x年資即可(58起支) 10/27 11:34 61F

推 melluu 民進党政府不是沒錢就是不爽給老師而已 10/27 12:35 62F

噓 flydy 每月5萬叫爽領，看來這記者很菜。 10/27 12:35 63F

推 ckwckw 近期沒有打算退休，計算都是沒意義的 10/27 12:42 64F

推 anly888 覺得還會改少的，是對政府失去信任 10/27 13:34 65F

→ anly888 自己領的多少，自己覺得，不重要！是政府怎麼看 10/27 13:34 66F

→ anly888 怎麼讓外界都覺得教師領太多，然後順勢砍 10/27 13:35 67F

→ anly888 這個政府很會帶對立，讓教師成為箭靶 10/27 13:36 68F

→ anly888 薪資明明很慘，卻能被帶得好像高薪一樣 10/27 13:36 69F

推 magicdio 撥補砍一半， 10/27 13:44 70F

→ magicdio 沒幾年自然就破產了， 10/27 13:44 71F

→ magicdio 不砍對得起後代子孫嗎？ 10/27 13:44 72F

→ magicdio 不砍對得起公平正義嗎？ 10/27 13:44 73F

→ magicdio 嘻嘻 10/27 13:44 74F

推 fifi12042008 福利越來越差，差不多該修法開放讓教師兼職了 10/27 14:03 75F

推 magicdio https://i.imgur.com/Rphy6Nd.jpg 10/27 14:15 76F

76F

→ magicdio 民進黨全教總支持者最愛的口號 10/27 14:15 77F

推 curran 去年就已經可以兼職了，只是不能補習跟家教。 10/27 15:17 78F

推 oneaim 可以兼職歐只是不能用最擅長的才能兼職 10/27 16:23 79F

推 newperson 兼職根本綁手綁腳都要做公益才行啊！ 10/27 17:22 80F

推 abcde78555 不用你覺得政府自己的數據就是13X年破產 10/27 18:27 81F

→ abcde78555 所以百分之百會再改少如果你對此有疑慮只能說你 10/27 18:27 82F

→ abcde78555 完全沒在關注瞎挺 10/27 18:28 83F

→ abcde78555 幫你也可以當個死忠的覺得二次年改會改多 10/27 18:29 84F

→ abcde78555 事實上就是光年薪隨通膨或者經濟成長率調整這種天經 10/27 18:30 85F

→ abcde78555 地義的要求政府都要跟你裝死 10/27 18:30 86F

→ abcde78555 教師也不是唯一受害者台鐵改革高層加4成基層41K 10/27 18:31 87F

→ lokoo 這個政府把教師批成這樣，還有全教總支持，活該被 10/27 18:35 88F

→ lokoo 批 10/27 18:35 89F

→ lokoo 教師每年還乖乖繳會費給全教總，也是一絕 10/27 18:36 90F

推 handsomecat3 國民黨幾個月前不是已經發動二次年改要挺砍了嗎 10/27 18:45 91F

→ handsomecat3 更正：停砍。 10/27 18:46 92F

推 s854273 一堆綠師挺民進黨，被砍還說是公平正義 10/27 20:25 93F

→ s854273 側翼也沒有停止對老師的攻擊 10/27 20:27 94F

推 IScmDa 55歲再來看比較實際 10/27 20:59 95F

→ k883111k 每個月要扣薪快6000 ，月領3萬多真的很慘 10/27 21:04 96F

推 Frobel 你到後面不只扣六千... 10/27 21:06 97F

推 bensia 越到後面提撥率越高超過六千了 10/27 21:22 98F

推 iamsick 以前的退休制度的確不符合公平正義，所以我當老師的 10/27 22:10 99F

→ iamsick 第一天就知道退休金遲早會減。還是老師們都是因為 10/27 22:10 100F

→ iamsick 有豐厚的月退才選擇當老師的? 10/27 22:10 101F

→ iamsick 我看身邊很多老師覺得退休金不夠用的都是要負擔小孩 10/27 22:13 102F

→ iamsick 的留學費用，說實在的，那是退休金該做的事嗎? 10/27 22:14 103F

推 anly888 你單身也不夠 10/27 22:25 104F

推 anly888 我是因為家裡有長輩有豐厚月退以及18趴而選教職， 10/27 22:29 105F

→ anly888 這職業內容以學生眼光看也不錯 10/27 22:29 106F

→ anly888 進來後，就一件一件都變了 10/27 22:29 107F

→ anly888 你覺得可以減，減你的就好 10/27 22:31 108F

→ anly888 我認為該給我的不可少 10/27 22:32 109F

→ anly888 這個政府很會帶對立，批鬥老師不值得擁有原本的待 10/27 22:33 110F

→ anly888 遇，你多領了 10/27 22:33 111F

→ anly888 但是政府卻有錢到處亂撒，毫無節制與把關 10/27 22:35 112F

→ anly888 不是沒錢，是不給教師，因為政府覺得教師不值得 10/27 22:36 113F

噓 pesta0121 不建議再進來了！！！現在已經確定是提撥制，根本毫 10/27 22:36 114F

→ pesta0121 無吸引力了啊！還不能不繳選擇自主投資呢… 10/27 22:36 115F

→ anly888 別傻傻的嫌錢多 10/27 22:36 116F

→ anly888 新人真的要三思 10/27 22:37 117F

→ anly888 把準備教甄的各種成本拿去準備其他領域吧 10/27 22:38 118F

推 sillycloud 這種新聞看多就麻木了，反正一定會有人跳出來講某些 10/27 22:43 119F

→ sillycloud 話。總之繼續惡搞教育人員的後果，就讓我們看下去 10/27 22:43 120F

→ allen771115 不是啊少子高齡就不可逆了怎麼還奢望增加 10/27 23:27 121F

→ allen771115 誰先誰後砍多砍少而已誰執政都要面對 10/27 23:28 122F

→ allen771115 除非下一代夠爭氣搶世界的錢來付我們的退休金 10/27 23:29 123F

推 Batou 搶世界的錢？？拿綠電或數發部一部分來撥補就夠了 10/27 23:58 124F

推 oneaim https://i.imgur.com/sOoq9d6.jpeg 10/28 00:05 125F

125F

推 oneaim 月退會減，但是事情無止境變多並由國教署帶頭仇師 10/28 00:07 126F

→ oneaim （見不適任教師處理新聞）這職場已經有問題了 10/28 00:07 127F

推 oneaim 很少有一個工作是被恨還要愛你的服務對象的，那違人 10/28 00:10 128F

→ oneaim 性，所以某些類似的工作用薪資來補貼情緒勞動，教師 10/28 00:10 129F

→ oneaim 被視為特殊性質的職業，所以必須一定絕對要愛學 10/28 00:10 130F

→ oneaim 生並不計較薪資計較了就是市儈 10/28 00:10 131F

推 peterball 哈哈，看懂條文又會計算的老師沒幾個，會罵的一大堆 10/28 00:10 132F

→ peterball 要罵也要知道自己在罵什麼吧？ 10/28 00:10 133F

推 magicdio 共產黨都不會管人家退休金要幹嘛，這年頭拿給小孩留 10/28 00:11 134F

→ magicdio 學都有人有意見?人家願意生小孩你就要偷笑了。 10/28 00:11 135F

推 peterball 即使原PO不打算碩士，60歲退休不中斷的話，月退45K 10/28 00:22 136F

→ peterball 沒問題。 10/28 00:22 137F

→ peterball 但58退就會少了，可能只有42K多。表定替代率45％ 10/28 00:24 138F

→ peterball 如果不轉行，養好身體，定期定額存5000的ETF，退休 10/28 00:25 139F

→ peterball 後月領合計60K應該沒問題，算很滋潤了，祝福您。 10/28 00:25 140F

→ peterball 抱歉，或許太樂觀，但多領一萬，達到55K真的不太難 10/28 00:26 141F

→ peterball 這樣的待遇，贏過目前八成以上勞工階級，樂觀點吧 10/28 00:27 142F

→ peterball 如果一定要跟科技業比，那種壓力可能更傷健康 10/28 00:27 143F

推 magicdio 年改那時候一天到晚有老師買房炒房當包租公的新聞， 10/28 00:27 144F

→ magicdio 結果民進黨自己帶頭炒房，炒到中央銀行看不下去。 10/28 00:27 145F

→ peterball 樓上有沒有漏掉「民進黨的」中央銀行？ 10/28 00:32 146F

→ peterball 月領七萬的老師們有人炒房也是事實。 10/28 00:32 147F

→ peterball 肯定被拿出來做文章。事實上能炒的都想炒 10/28 00:33 148F

→ peterball 追逐利益是人性 10/28 00:33 149F

→ peterball 我是建議老師們認真研究計算一下年改後的數字 10/28 00:35 150F

→ peterball 跟勞工比較比較，再決定要多憤怒 10/28 00:35 151F

→ peterball 112年之後的年輕人，我就真心勸他們別走公教了 10/28 00:36 152F

→ peterball 40歲以上老師如果已經有十年年資，基本上退休金都可 10/28 00:36 153F

→ peterball 可以完勝半數以上勞工的勞保勞退。 10/28 00:37 154F

→ peterball 不過以後制度會不會改不知道，DPP不可能15年都不下 10/28 00:37 155F

→ peterball 台，國家財政狀況也無法現在預料。 10/28 00:37 156F

推 magicdio 樓上的一邊說追逐利益是人性，一邊叫大家跟勞工比較 10/28 00:56 157F

→ magicdio ？民進黨全教出賣年輕在職老師，延退少領多繳，讓軍 10/28 00:56 158F

→ magicdio 人繼續領18趴，軍人在職加退休金，勞工天文數字一句 10/28 00:56 159F

→ magicdio 話撥補也是改革。要怎麼比？ 10/28 00:56 160F

→ magicdio 還勸年輕人不要當老師？ 10/28 00:56 161F

→ magicdio 民進黨全教總搞爛整個教育環境，到底是誰在禍國殃民 10/28 00:56 162F

→ magicdio ？ 10/28 00:56 163F

推 peterball 好棒喔，那就不要關心勞工，不要改革足以炒房的年金 10/28 01:28 164F

→ peterball 你是不是漏掉了「民進黨的」軍人？ 10/28 01:28 165F

→ peterball 領多的減一點，領多的補一點，你又恨了？ 10/28 01:29 166F

→ peterball 我沒耐心考證你對全較總的恨要怎麼連結DPP。 10/28 01:30 167F

→ peterball 你就期待白藍執政給你足以炒房的年金吧。 10/28 01:31 168F

→ peterball 討論任何事情都是在那邊民進黨全教總，可悲啊。 10/28 01:32 169F

→ peterball 這麼恨，怎麼不去參與，改革全教總的體質？ 10/28 01:33 170F

→ peterball DPP下台之後，你的年金計算公式保證更爛。準備把恨 10/28 01:35 171F

→ peterball 帶到退休，帶到你人生的最後一天吧。想祝福都難 10/28 01:35 172F

→ FT6034 黨怎麼想為主，之後會再砍，是認為黨穩定持續執政？ 10/28 05:55 173F

→ FT6034 破產就假議題，勞保就不會破產？一定砍勞保？ 10/28 05:56 174F

→ FT6034 公教部分不只大砍，還朔及既往，改了新制 10/28 05:59 175F

推 anly888 搞爛了再下台，後面都沒民進黨的事了 10/28 06:07 176F

→ anly888 不需要祝福，該給的就要給，給祝福算啥 10/28 06:08 177F

→ anly888 給原有的待遇即可 10/28 06:09 178F

→ anly888 每個月繳的錢大幅超過勞工階級，最後領的本來就應 10/28 06:12 179F

→ anly888 該大幅超過勞工階級 10/28 06:12 180F

→ anly888 每次都要跟勞工比，很多狀況都是不一樣的，比啥 10/28 06:13 181F

推 anly888 等勞工每個月跟教師繳一樣多，再來比 10/28 06:16 182F

→ anly888 我爸說，我繳的是他3倍多快4倍 10/28 06:18 183F

推 m8403051 誰做的誰負責阿, 不然念馬小九的 22k 幹嘛 10/28 10:25 184F

→ banmi 馬小九,為22k負了什麼責嗎...?? 10/28 11:06 185F

推 m8403051 沒有, 所以繼續罵 10/28 12:00 186F

推 fifi12042008 好誇張！原來勞工繳比公教少那麼多好離譜還敢二 10/28 13:35 187F

→ fifi12042008 者相提並論人心真可怕 10/28 13:35 188F

推 fifi12042008 有人一直要惡意倒髒水給責任日益加劇的教師就不要 10/28 13:36 189F

→ fifi12042008 之後沒人要來傳承教職 10/28 13:36 190F

推 magicdio 我還記得， 10/28 17:47 191F

→ magicdio 當初民進黨年改的時候， 10/28 17:47 192F

→ magicdio 一堆挺垃圾民進黨全教總的人還會說，國民黨政府撥補 10/28 17:47 193F

→ magicdio 不確實，害退撫基金破產。 10/28 17:47 194F

→ magicdio 現在垃圾民進黨這種撥補法，看起來那些人都消失了呢 10/28 17:47 195F

→ magicdio 。 10/28 17:47 196F

→ lokoo 還22k，22k時1個便當50塊，到現在28k1個便當120塊 10/28 18:28 197F

→ lokoo ，再洗經濟最好呀 10/28 18:28 198F

推 anly888 我爸繳1千多，退休金每月2萬四，是鐵工業 10/28 19:15 199F

→ HEROR 服務年資差了10年，這個怎麼會忽略？ 10/28 19:38 200F

推 jeslousy peterball講的話很促咪捏，DPP砍公教年金是事實沒錯 10/28 20:28 201F

→ jeslousy 吧？跟牠們下不下台、藍白以後是否執政有什麼關係？ 10/28 20:28 202F

→ jeslousy 公教人員被強迫多繳少領不能罵嗎？你老愛跳出來表現 10/28 20:28 203F

→ jeslousy 自己多理性中立別人都帶著恨意，又說什麼DPP不可能 10/28 20:29 204F

→ jeslousy 永遠不下台balabala...的，到底是想表達什麼？從公 10/28 20:29 205F

→ jeslousy 平正義來看，公教繳的比勞工多得多按比例卻領的比勞 10/28 20:29 206F

→ jeslousy 工少的共產齊頭假平等，你怎麼不肯承認？從年金破產 10/28 20:29 207F

→ jeslousy 時間來看，砍了比較晚破產的公教年金說是改革，對最 10/28 20:29 208F

→ jeslousy 快要破產的勞保卻每年撥補一千多億，這種只考量政治 10/28 20:29 209F

→ jeslousy 、選票利益的決策，你也欣然接受嗎？別人就不爽自己 10/28 20:29 210F

→ jeslousy 原本該有的權益被砍，你能接受不代表其他人能接受， 10/28 20:29 211F

→ jeslousy 你能支持DPP其他人不能罵DPP嗎？綠衛兵4ni？ 10/28 20:29 212F

推 VBMO 有時看版上支離破碎的比較文都很無言薪資和福利的 10/28 21:42 213F

→ VBMO 橫向對比是建立在兩者就業成本差不多的情況吧某 10/28 21:42 214F

→ VBMO peter沒學過研究方法嗎？打贏八成職業完全沒在管 10/28 21:43 215F

→ VBMO 學歷需求.就職難易度..等差異張口一來就是八成這 10/28 21:43 216F

→ VBMO 種笑死人比較法出自老師口中？所以你每天都能吃一 10/28 21:43 217F

→ VBMO 餐以上已經屌打世界4億人口了沒什麼好嫌了對吧 10/28 21:43 218F

推 Frobel 被民進黨洗太徹底，國中小的數學、邏輯、統計都拋 10/28 22:14 219F

→ Frobel 去腦後 10/28 22:14 220F

→ Frobel 再來軍公教炒房這種言論你去反綠的八卦挺綠的政黑 10/28 22:16 221F

→ Frobel 真正在炒房的房版，只會被笑吧 10/28 22:16 222F

推 hihilove 如果沒有豐厚月退和合理的薪水當老師還有什麼吸引 10/28 23:09 223F

→ hihilove 力嗎？難道要把教育愛當飯吃？ 10/28 23:09 224F

→ hihilove 還真多人被賣還幫數鈔票甚至幫忙打壓其他被賣的真 10/28 23:10 225F

→ hihilove 可悲 10/28 23:10 226F

推 joemaude 政府不是沒錢，是不想給老師 10/28 23:13 227F

推 myths 私校19年考上公校繼續服務15年有公式可以算嗎 10/29 15:32 228F

噓 peterball 呦？學過研究方法就不要橫向對比？ 10/29 16:32 229F

→ peterball 那大夥兒還要嘴勞保撥補嗎？ 10/29 16:32 230F

→ peterball 老師們要多恨，要恨誰，我可不在乎，但數字錯了還罵 10/29 16:33 231F

→ peterball 個沒完，那真是蠢到一個極致。 10/29 16:33 232F

→ peterball 這篇上下多少人計算錯誤，修過教育學分就能亂算喔？ 10/29 16:34 233F

→ peterball 還是老師羨慕勞保勞退，想改用勞工的年金公式？ 10/29 16:35 234F

噓 peterball 『民進黨的公式很垃圾』『可是公式我不會代喔～』 10/29 16:39 235F

推 magicdio 樓上真好意思說別人蠢？ 10/29 17:37 236F

→ magicdio 我看你不要講不贏就開始罵人，開始恐嚇啦。 10/29 17:37 237F

→ magicdio 這個版以前滿滿都是民進黨全教總支持者，是靠罵人恐 10/29 17:37 238F

→ magicdio 嚇起家的嗎？ 10/29 17:37 239F

→ magicdio 現在垃圾民進黨全教總被唾棄，自己想想為啥就好了。 10/29 17:37 240F

推 jeslousy peterball真的笑死耶，又說自己不在乎，然後看到有 10/29 18:00 241F

→ jeslousy 人罵DOP你就又跳出來護航，再拗就真的蠢到一個極致~ 10/29 18:00 242F

噓 peterball 護什麼航？計算錯誤怕人家講？ 10/29 18:48 243F

→ peterball 這種老師以後不要叫學生訂正考卷。 10/29 18:48 244F

→ peterball 錯誤的算式要我護航？什麼毛病呀？ 10/29 18:49 245F

→ peterball DOP跟DDP分不清楚，計算錯誤的機率也很高。 10/29 18:50 246F

→ peterball 想把數字計算正確到底跟全教總有什麼關係？？？？ 10/29 18:51 247F

→ peterball 什麼全教總跟DPP我都沒興趣。這兩個團體我無感。 10/29 18:53 248F

→ peterball 但要算年金可以聊。的確變少無法炒房但沒那麼糟 10/29 18:54 249F

→ peterball 你覺得政府有錢就要讓你退休爽隨便你。 10/29 18:54 250F

→ peterball 但是不要用錯的計算結果罵，那不是很無聊？ 10/29 18:55 251F

噓 peterball 有老師覺得把全教總換成李來希，結果會更好？ 10/29 19:00 252F

推 Frobel 38000是真的有可能，到底在堅持什麼，黨被罵很生氣 10/29 19:00 253F

→ Frobel ？ 10/29 19:00 254F

→ peterball 那也可以啊～～繼續抱著仇恨吧。沒興趣奉陪 10/29 19:01 255F

→ Frobel 還在堅持以前可以炒房是信民進黨到中邪嗎 10/29 19:01 256F

→ Frobel 不要出來護航誰想理你 10/29 19:02 257F

→ peterball 以前房價便宜退休金高，怎麼不能？ 10/29 19:02 258F

→ peterball 啊38000可能，炒房不可能，好啦都聽你的囉 10/29 19:02 259F

→ peterball 又在黨？？我如果恨，我就會要求藍白弄個好公式 10/29 19:03 260F

→ peterball 撥亂反正下次執政兌現。再不濟也要他們簽個保證 10/29 19:04 261F

→ peterball 朝野都弄不出好公式，那有什麼好崩潰的 10/29 19:05 262F

→ peterball 在教師版跟恨恨團一起掃蕩言論，有用嗎？ 10/29 19:05 263F

→ peterball 政黨輪替之後發現公式一樣爛，豈不是此恨綿綿無絕期 10/29 19:06 264F

推 ganlinnya 怎麼那麼氣 10/29 19:37 265F

→ peterball 對不起失態了，在考慮加入恨恨團，好像朋友會多點。 10/29 19:40 266F

→ peterball 向大家道歉。 10/29 19:40 267F

→ peterball 用蠢等等負面字詞也是不當沒必要，真抱歉。 10/29 19:41 268F

推 VBMO 看不懂到底在回什麼連基礎科學的控制變因都不懂嗎 10/29 22:19 269F

→ VBMO ？說教職待遇打贏八成勞工你的基準只看錢其他條 10/29 22:19 270F

→ VBMO 件一律無視這不是挺好笑的？所以26歲砲兵連上尉連 10/29 22:19 271F

→ VBMO 長年收90+ 還包吃包睡包住完美的夢幻職業我這樣 10/29 22:19 272F

→ VBMO 說對嗎？只看錢妥妥的PR85+ 超讚 10/29 22:19 273F

推 VBMO 正職教師的錄取率0.3%到5% 這種就職難度搭上現在的 10/29 22:28 274F

→ VBMO 教育環境現行待遇叫打贏8成勞工？我只能說服了 10/29 22:28 275F

推 melluu 死忠的真可怕 10/29 23:11 276F

推 Frobel 酸人家38000數字錯，結果自己一句退休軍公教都在炒 10/30 07:55 277F

→ Frobel 房，請問是佔幾%？每個退休人員平均幾件？你的數字 10/30 07:55 278F

→ Frobel 呢？要求別人數字自己也該拿出來吧 10/30 07:55 279F

→ banmi 搜尋了一下這棟樓,有誰說退休軍公教"都在"炒房? 10/30 10:14 280F

推 Frobel 仔細拜讀peterball的推文啊 10/30 11:35 281F

推 banmi 有“炒房”這兩個字的我都看了，不管誰先講炒房的 10/30 11:49 282F

→ banmi ，但沒有看有人說退休軍公教”都在”炒房啊！ 10/30 11:49 283F

推 Ischolar 讀個碩士又不難 10/30 19:25 284F

→ newstring 因為恨，所以扭曲言論，很常見。 10/30 21:48 285F

推 cs0350679 退休金本來就跟年資有關你年資越久繳得錢越多 10/30 22:13 286F

→ cs0350679 退休金自然變多 10/30 22:13 287F

→ cs0350679 然後你都知道你在外面只能做"低薪"工作了 10/30 22:13 288F

→ cs0350679 就好好待在學校吧除非你不缺錢想回外面也行啦 10/30 22:14 289F

→ Frobel 確實恨老師所以直接發動年改跟社會輿輪 10/31 12:09 290F

→ Frobel 比較好奇的是現職教師仇視退休公教是要多扭曲 10/31 12:09 291F

推 cs0350679 年輕人也仇視老人啊很扭曲嗎?? 10/31 14:49 292F

推 sillycloud 果然該出現的言論都出現了，某些人真不知道是不是教 10/31 18:13 293F

→ sillycloud 育現場的老師。我真為我所認識的老師們感到生氣，領 10/31 18:13 294F

→ sillycloud 著低薪認真工作然後還要被這樣說，連我都勸學弟妹不 10/31 18:13 295F

→ sillycloud 要進教育現場，前面還有一篇數理老師斷層是真的 10/31 18:13 296F

→ annuuslin 現在的老師待遇跟工作環境到底好不好，年輕人已經給 10/31 22:50 297F

→ annuuslin 我們答案了，實在看不懂某些人還可以罵以前的「部分 10/31 22:50 298F

→ annuuslin 」老師可以用退休金炒房、狂貼退休老師標籤。是人才 10/31 22:50 299F

→ annuuslin 就值得好的待遇，你管他炒不炒房？ 10/31 22:50 300F

→ annuuslin 政府現在的作為就是在說：「你們不值得。」結果我們 10/31 22:50 301F

→ annuuslin 自己還有人在扯後腿，我如果是政府我真的會笑死，感 10/31 22:50 302F

→ annuuslin 謝你們自己網內互打模糊焦點，我繼續耍廢繼續躺平 10/31 22:50 303F

推 Frobel 等等有人會詭辯說沒人說「全部」都在炒房，被砍30 11/01 00:50 304F

→ Frobel %薪水不要仇恨喔 11/01 00:50 305F

→ banmi 到底peterball有沒有說退休軍公教"都在"炒房嘛?? 11/01 02:35 306F

→ banmi 拿人家沒說的話,要人家提數字,這個合理嗎?? 11/01 02:36 307F

→ sillycloud 喔，小b的拿手絕活出現了，反正這年頭側翼網軍都很 11/01 06:34 308F

→ sillycloud 流行這招，先潑髒水然後玩文字遊戲，超級沒閱讀素養 11/01 06:34 309F

→ sillycloud 我就問這整篇的主題到底跟炒房什麼關係？誰在瞎扯的 11/01 06:36 310F

→ sillycloud 算了，我修養不夠，又出來回小b了，倒是大A消失了 11/01 06:37 311F

→ sillycloud 反正當年年改時，政府配合媒體報導幾個炒房退休金養 11/01 06:42 312F

→ sillycloud 小孩出國的老師，順利帶動社會仇視教師很成功 11/01 06:42 313F

→ banmi 我也覺得跟"炒房"無關,一開始提到"炒房"這兩個字的, 11/01 07:26 314F

→ banmi 是magicdio,你去問問他為什麼要離題。 11/01 07:27 315F

→ banmi 潑髒水? 把別人沒說的話塞到別人嘴裡,要別人說明,然 11/01 07:28 316F

→ banmi 後還去指責別人,這個真的很像潑髒水。 11/01 07:28 317F

→ banmi 在這棟樓一開始的發言,我只有暗示原PO似乎算錯了。 11/01 07:29 318F

→ sillycloud 我都幫你整理重點了還看不到嗎？政府搭配媒體演一齣 11/01 07:31 319F

→ sillycloud 老師炒房養小孩出國果然洗腦人名洗的很成功 11/01 07:31 320F

→ banmi 你不是問這整篇的主題跟炒房有什麼關係?? 11/01 07:33 321F

→ sillycloud m版友就是這個意思，自己重看吧 11/01 07:33 322F

→ banmi 那跟這整篇的原PO,算出3.6萬多的關係在哪裡?? 11/01 07:35 323F

→ banmi sillycloud 我就問這整篇的主題到底跟炒房什麼 11/01 07:36 324F

→ sillycloud 你要不要看標題？算了你就這德行，戰太多次了 11/01 07:38 325F

→ sillycloud 一個講完就離題別的，累 11/01 07:38 326F

→ banmi 這一篇,不就是一個人在試算他的退休金嗎?? 11/01 07:39 327F

→ banmi 人家算的很認真,也有數字,雖然我覺得跟我認真不符。 11/01 07:40 328F

→ banmi 認知打成認真,sorry。我的回應也是暗示他算錯了啊.. 11/01 07:40 329F

→ banmi 或著你覺得發這一篇文章的人,想表達什麼?? 11/01 07:41 330F

推 Frobel 「但要算年金可以聊。的確變少無法炒房但沒那麼糟」 11/01 09:51 331F

→ Frobel 38000可能，炒房不可能，好啦都聽你的囉 11/01 09:52 332F

→ Frobel 任何閱讀能力正常的人都知道這兩句在暗示退休公教 11/01 09:52 333F

→ Frobel 炒房不然幹嘛不說年改指是不能買保時捷而已 11/01 09:53 334F

→ Frobel 因為根本沒多少軍公教用退休金買保時捷不用特別提 11/01 09:53 335F

Re: [新聞] 退休教師每月爽領5萬？他曝實際試算金額

回文

留言

最新文章