![[申訴] #1d1FOBy5 (StockPicket)](https://i.imgur.com/vpYj4hc.jpeg)
→ Djuda: 雖然藍鳥講得有道理 但這次事件過於特殊 我覺得原po還有10/10 04:00
那以後晚一分鐘就可以發文問說「今天怎麼晚一分鐘？」
早一分鐘就可以發文問「今天怎麼提早一分鐘公佈」嗎
6、現在改成情報分類更是不倫不類 情報是用來問問題的嗎
7、兩個板主還在推文說他們傾向放寬 真是有趣 板主的判決可以選擇性判決？
哪一條板規授權可以放寬？
同樣違反4-2-1 有的人可放寬 有的人不可放寬？根據在哪？公平性呢？
看被檢舉人的累犯紀錄也不是第一次違規 至少違反六次4-2-1 還可以放寬？
酒駕六次的人也應該輕判嗎？
基於以上七點 請重判
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.240.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1728696158.A.9A0.html
留言