[板務] 4-6-1的廢除或定義
因應組務先前的判決，要求本人發板務文討論政治文的定義
#1cPG0-rv (Law-Service)
剛好增加了2位新板主，所以重新討論
討論後應將定義寫在板規上，就像八卦板那樣
由於過去本人已提過多次討論未果
所以建議三位板主先將自己的主張寫下來
例如
一、提到政治族群
1、提到政治族群 如柯粉、藍粉、綠粉、DPPER、KMTER
2、提到政治族群 但是是用戲稱 如 1450、蛆蛆、吱吱、哥布林、塔綠班、蚵粉、咳粉
二、提到政黨
1、原文若只提到單一政治人物 推文卻提整個政黨 (例如：國民黨執政比民進黨差)
2、原文若只提到單一政治人物 推文卻謾罵整個政黨 (例如：國民黨吃屎)
3、單一字眼： 黨、党、某黨
三、提到政治人物
1、原文未提到政治人物 推文卻無端提及 例如：雲豹能源下提賴品妤、新光金下提柯文
哲、中租裕融下提王世堅
2、原文提到政治人物 推文卻引申到其他政治人物 例如： 賴清德的新聞 卻在推文謾罵
侯友宜跟柯文哲
四、單純攻擊謾罵、引戰政治族群、政治人物
例如：小草都賠錢、賴清德吃屎、小英政績+1
五、政治人物的定義
政府官員才算？還是政黨人物？有無黨職、幕僚？ 現職才算，已下台或已逝世算不算？
若已下台不算，像柯文哲無現職 但有黨職。 馬英九無現職無黨職，這個別又算不算
其他還有蔡英文、蔡正元、
由於政治人物彼此之間都有些關係存在 所以個人不建議用下台與否來判斷= =
以免發生提賴清德的要水桶 提馬英九蔡英文陳水扁柯文哲不用水桶的奇怪標準發生
但若遊戲規則定好了 就是大家這樣遵守
六、政治相關詞語
例如：綠能你不能、義無反顧拚一次
改編版：綠能我不能、義無反顧套一次 這些呢
以上只是粗略的分類幾種情境
每一項其實都還可以拆出各細項
所以希望三位板主花點時間討論
這裡指的討論是，真的認真的討論= =
有想到什麼情境也可以寫出來
過去的板主群都不太回板務文 所以沒人知道他們在想什麼
所以還是希望這次的討論 板主群可以將自己的想法寫出來 公開討論
然後將有共識(三個人都同意)的部份列出來
沒共識的就多數決(兩個板主同意)
三人都沒共識的 就交付板友投票
最後將政治文的定義寫到板規之中
當然如果要廢掉4-6-1 也可以公開回應 然後板主群有共識的話就廢除
不管是刪除4-6-1 還是調整4-6-1
在新板規生效前 目前還是要依照原有的4-6-1處理喔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.54.106 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1720577476.A.067.html
留言