[上訴] (Baseball) 2024/07/14
[Ⅰ] 上訴對象:(請於下一行說明看板名稱及板主代號)
[Ⅱ] 上訴人所受板務之處分:(請於下一行附上板主裁定公告之文章代碼)
[Ⅲ] 上訴人溝通層級之提案:(請於下一行附上溝通層級提案之文章代碼)
[Ⅳ] 上訴人申訴層級之裁定:(請於下一行附上申訴層級裁定之文章代碼)
#1caisYnB(SP2_Baseball)
[Ⅴ] 上訴人之主張:(請於下一行以一句話簡要說明)
維持原水桶判決
[Ⅵ] 上訴理由及說明:(請於下一行進行陳述)
SP2的判決中認為討論蔡議員是可討論對象,故不能以政治文處分,但是原判決
是以引戰違規處理並非政治文違規。
另外,原被處分人再推文中認為由於近年來並無職棒假球案發生,因此認為周思齊是
要針對前組頭的蔡姓議員。此部分無法證明,且前一陣子體育界才發生職籃的簽賭案,
因此,身為球員工會董事長的周思齊提出關於假球案的議題非無不可。再者,就算沒
有發生假球案,身為球員工會前理事長的周思齊提出相關討論也沒有問題。
最後,會以引戰處分是因為該使用者措辭是"說真的周你有種就直接點名某蔡姓議員"
透過其推文,可以得知,使用者推文周思齊沒種點名蔡議員,確實構成引戰違規。
[Ⅶ] 檢附證據:(若有需要,請於下一行提供相關文章代碼或連結)
#1c3w1tEA(Base_Picket)
https://i.imgur.com/Pas6fkh.png
#1cW0dRIV(Baseball)
--
※ 上訴人請詳閱並務必遵守本板置底之使用規則,並確實填寫上訴文。
※ 請注意!若上訴人不遵守格式及相關規則者,群組長得拒絕處理該上訴文。
※ 若上訴人為申訴案對照板主,可以不用填寫前三項[Ⅰ][Ⅱ][Ⅲ]之內容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.62.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SP3_AllSport/M.1720913091.A.4CE.html