Re: [心得] PS5加裝M.2 SSD & Sabrent PS5 SSD散熱片

網誌無廣告版 https://tinyurl.com/y4yx8uvg PTT好讀版 https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1639496866.A.A70.html 幾個禮拜前忍不住還是買了ElecGear EL-P5C 這款PS5 SSD散熱片， 也幸運地比預定1月時到貨提前拿到。 先說結論好了，比起原先的 Sabrent PS5 SSD散熱片， 我更""不""推薦 ElecGear EL-P5C 這款。 原因且聽我娓娓道來。 首先是開箱部分，包裝為白色紙盒，上方只有寫廠牌名稱及型號，簡單又樸實。 https://i.imgur.com/atHXxGU.jpg 拆開！內容物包括泡棉墊片、SSD螺絲組、2種厚度的導熱墊各1、十字螺絲起子、說明書 及散熱片本體。 https://i.imgur.com/lnoE9CD.jpg https://i.imgur.com/Cr1oEwc.jpg 配件部分簡單說明一下： 1.泡棉墊片是使用單面顆粒SSD時放置於SSD及PS5中間作為支撐用途。 2.導熱墊有0.8mm及1.5mm兩種厚度(其實導熱係數也有差)，長度只有約60mm左右，所以 廠商用意並不是讓你整條貼在常見的80mm長度SSD上，而是需要自行裁切適當大小貼在 晶片或記憶體顆粒上。 這邊就先扣一分了，到底要多省才會連個80mm長度的導熱墊都不給？ https://i.imgur.com/nPAEcvk.jpg 接著是SSD螺絲組，整套可區分為 1.安裝SSD時使用的螺絲、4mm高六角銅柱及約0.5mm厚度的銅材質增高墊片。 2.散熱片固定時用來避免PS5主機內附螺絲與散熱片本體摩擦的塑膠墊片。 3.將這幾個組合在一起時，單純拿來固定用的白色蓋子。 螺絲及六角銅柱的用途是取代原廠的銅柱及螺絲，但其實用不用都可以，因為六角銅柱高 度與原廠都是4mm。 增高墊片依官方說明書則是選用配件：「如果希望SSD安裝更水平的話可以使用。」但因 此產生一個疑問：「所以說原廠配件會讓SSD不夠水平嗎？」 所以我最後還是使用原廠的銅柱跟螺絲，EL-P5C附的螺絲組我只用了透明塑膠墊片。而語 焉不詳又製造困擾的說明書在這裡又扣了一分。 https://i.imgur.com/S7IsrSt.jpg 接著是散熱片本體，散熱面積明顯比Sabrent 散熱片更大，且底部還加了一根直徑5mm的 熱導管，底部厚度也比Sabrent 更厚實，理論上散熱能力是絕對高於Sabrent，但是卻還 暗藏了一個隱憂。 https://i.imgur.com/gEOfwgu.jpg https://i.imgur.com/hDcnrGy.jpg https://i.imgur.com/kPLq8cF.jpg Sabrent及 ElecGear EL-P5C 散熱片安裝效果比一比。這裡我直接用庫存，適用80mm長度 SSD的導熱墊，取代原本ElecGear 附的導熱墊，畢竟不用裁切且貼整條效果還是比較讓人 放心。 https://i.imgur.com/5qDY6Uo.jpg https://i.imgur.com/hlAhK4j.jpg 這邊也不賣關子，揭曉所謂的隱憂。 首先是導熱墊附了0.8mm及1.5mm兩種厚度。 然後說明書上寫：「請選擇正確厚度的導熱墊並黏貼於晶片跟記憶體顆粒上。」 https://i.imgur.com/SlOwDhM.jpg 就只說了這些，我就想問你ElecGear，什麼是正確厚度？Sabrent散熱片只有2mm一種厚度 的導熱墊且直接預貼於散熱片上，避免使用者混淆，ElecGear附了兩種厚度不說，還不說 明清楚哪一個才是所謂「正確的」厚度。 https://i.imgur.com/Wau1oDk.jpg 我自己拿了1mm及1.5mm兩種厚度的導熱墊來試驗，搭配的SSD是PNY CS3040 2TB，雙面顆 粒設計。最後我留用的是1.5mm厚度的導熱墊，但兩種厚度的安裝經歷我都還是簡要說明 一下。 1mm厚度會覺得散熱片與導熱墊只是輕輕接觸而已，安裝10分鐘後拆下來，導熱墊上也沒 有明顯被熱導管擠壓的印子。 1.5mm厚度則在散熱片裝上但還未鎖螺絲固定時，就會覺得有點阻力，可見厚度是較為適 中，但也不排除有過厚的可能，安裝10分鐘後拆下來，導熱墊上有較明顯被熱導管擠壓的 印子。 但也還好我選用的是柔軟及延展性較好的萊德導熱墊，不然我還真怕SSD的PCB板會不會被 壓爆？ 這件事有什麼含意呢？首先是選用過薄的導熱墊可能導致SSD、導熱墊、散熱片的接觸不 完全，熱量無法有效導到散熱片上，散熱效果打折。其次是過厚的導熱墊會不會導致SSD 受到的壓力過大(甚至還加上ElecGear附的銅製墊片又抬高0.5mm)，這些疑問官方完全沒 說明，反而用語焉不詳的文字讓使用者更困惑。 結論 我私自認為Sabrent散熱片設計及安裝都更人性，價錢也更合宜。ElecGear雖然散熱面積 更大還具備一根熱導管，理論上散熱效能是絕對超前，但卻有糟透了的安裝體驗及安裝說 明，甚至有可能因此造成選用不適當的導熱墊，導致散熱效果打折，花了比Sabrent更多 的成本卻沒有多大的性能提升。 以上簡單說明。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.175.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1639496866.A.A70.html