![Re: [討論] 手機鏡頭做在頂部的可能性？](https://i.imgur.com/BLe6p37.jpeg)
Re: [討論] 手機鏡頭做在頂部的可能性？
※ 引述《badpat》之銘言
: 突然有個想法請教各位？
: 在各家追求螢幕佔比的時候，
: 手機鏡頭為什麼不做在頂端？
: 上面裝個掀蓋的鏡子，
: 示意圖，把耳機孔當鏡頭，尺當鏡子。
: https://i.imgur.com/BLe6p37.jpeg
: 靠鏡面反射，就能往前拍，
: 那片鏡子還能當保護蓋，
: 這樣設計是有什麼問題，
: 導致沒廠家使用？
其實是個好點子
小弟是這領域的工程師
大家先不要笑，這真的有人想過
這就是潛望鏡設計啊
雖然大家說畫質會減損
但前鏡頭品質本來就沒這麼高要求
其實還好。
使用prism菱鏡或鏡子在手機上
也是已經有的作法了。
但以前為什麼不做的原因是
這樣手機額頭還是長大了啊
不會因為你摺疊，鏡子就消失
折疊機構要佔空間
對於手機就是變大囉
這顆鏡子也是蠻貴的，需要機殼保護
摔了敲到角就爆了
加上有人提到的視角問題
前鏡頭大多比較廣角
大家希望前鏡頭視角都很大
可以用手長度就自拍自己和朋友
所以這個鏡子不會小
長焦鏡頭是因為EFL很長要摺疊
拍遠要比較長的鏡頭
前鏡頭EFL都超級短（9成時間只拍臉）
所以也不太必要
再來，手機前鏡頭都蠻小顆的，
如果有鏡子這個空間，乾脆來拿來做鏡頭本人
畫質還可以增加
你會說那外接？
那個不會賣好嗎，沒帶鏡子我怎麼自拍
然後大家就想到伸縮機構
做伸縮機構的人過去幾年很多
沒人做大概也是是太重太貴了
願意花錢在前鏡頭的人比你想像少很多
後鏡頭 「一顆」大概是前鏡頭一顆的四五倍預算
甚至更多
這不是產品經理爽這樣分配
是手機市場長期發展
大家預算「配點」 只能這樣配比較好賣
不然銷量打臉，準備滾蛋
相信我，雖然大家都想做些不一樣的
但很多東西都在實驗室就被丟掉了
大家常說每家都抄蘋果
我自己也在蘋果上班過
蘋果的人不是某天睡醒就知道手機平板要長怎樣
他是允許一個概念做好多年
不行就砍掉
所以最後出來的當然沒太多問題
這是真正做硬體的態度
很多廠商做個半年就推出特殊設計
過兩代就砍掉，很正常，
從正常眼光看來都不是成熟設計
當然蘋果偶而還是有很爛的點子，過兩代就砍掉
或者是大家都有的東西他晚了三四年
銷量證明一切
他錢都是花在他覺得重要的東西上
或許對每個人來說有對也有錯
但是是正確的態度，賣點非常清晰
最後我要跟原po說
手機產業真的需要你這樣的人，問出問題
先不管對不對
但是手機真的有點夕陽
又難搞，很久沒有天才了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.132.79.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1731383500.A.7B3.html
留言