[問題] 日麻可以改善的地方
日麻板首po，請各位版友多多指教。
接觸日本麻將久了，也多次嘗試推廣日麻給台麻玩家或麻將未經驗者。但是在說明規則的時
候總是有些複雜的規定難以解釋，令人不禁思索其必要性，例如：
一、繁雜的點數計算
日麻計分方式承襲了古典麻將的副點系統，但是沒有精算至個位數而是逢二進十，而且役種
都是以飜計算，滿貫也是用飜數定義而非符點，真正影響分數的主要是飜數。但是在嘗試學
習日麻算分的過程中，玩家還是得同時理解符跟飜的計算，並且去對照一個四維的點數表（
飜、符、親或子、自摸或放銃），計分法明顯比純計番的香港麻將及單純加算法的中麻、台
麻來的複雜。
在推特上也可以看到許多初學者直接用1-2-4-8千來記憶滿貫以下的分數：
https://tinyurl.com/2senten/
也有純算飜數的雀莊或社團：
http://mj-yukkuri.com/rule/
https://tinyurl.com/pinfu-rule/
也有檢討符點計算必要性的文章：
https://tinyurl.com/y36cb5wj
個人認為如果改成單純1飜2000點的話，除了可以省去許多不必要的零碎計算，還能順便解
決滿貫以上時不同飜數卻有相同得分的問題。
二、鳴牌減飜
日麻中有許多役種會因為鳴牌而少1飜：一通、三色、全帶系列、染手系列等等，還有非門
清就沒飜的平和及般高（盃口）系列。但是哪些役種會鳴牌減飜似乎沒有一個共同的準則。
而且如果說是因為鳴牌可以較輕鬆完成這些役種所以要減飜的話，應該直接增設「門清」1
飜，才算是對所有役種一視同仁。不然形如「11223377889m中中+自摸9m」這樣的手牌，門
清時是「自摸平和混一全帶兩盃口」10飜，但如果其中一組順子是吃來的就剩「混一全帶」
3飜…這種稀有組合原本就難以靠自己摸牌來完成，卻只因為吃了一組牌要少掉7飜，過度懲
罰這個副露了。
但其實現在已經有門清榮和加10符跟門清自摸加1飜來獎勵門清了，加上門清又有立直跟翻
裏懸賞等潛在價值，個人認為也不用增設門清為1飜，可以直接拿掉鳴牌減飜規定。除了可
以彰顯減飜役的價值之外，也降低飜數表的複雜度。
已故淺見了先生的麻雀祭都網站有些相關討論，裡面有提到鳴牌減飜應為二戰前後增設役種
時飜數調漲下的產物（當時算是門清加飜）。
https://tinyurl.com/kuisagari
三、振聽
麻將傳入日本不久之後很快地發展出全銃制（放銃一家包）的點數授受法，其衍生出的一些
過水相關爭議也導致了振聽規則的發展。但是現今的主流振聽規則是「打過任何一張所聽的
牌」即為振聽狀態，個人覺得有點矯枉過正了。大多人普遍認為理由是為了考慮「打4比較
不會聽1」這種用筋牌理論來防守的情況，所以規定「聽14又打4就不該胡1」，後來演變成
「打過任何所聽的牌都算振聽」。但這樣的規則對於雙碰聽及三面以上的多面聽並不公平，
因為打過的牌和要胡的牌之間不一定有關聯，無法用筋牌理論來防守，卻仍然得被振聽規則
限制。
振聽規則還會以兩種形式來絆倒初學者，不利推廣：
1.新手初學麻將，還不太懂牌理的時候，容易聽到自己打過的牌，此時如果喊胡就會被糾正
說這是錯和，增加挫折感。
2.新手為了達成一飜起和的條件，努力鳴牌湊到斷么、全帶或三色的片和了聽牌，卻不幸摸
到沒有役的那張，從此陷入振聽狀態，此局胡牌機會渺茫，遊戲體驗下降。
雖然振聽規則讓重視防守的日麻有了「現物」這個穩固的安牌依據，但個人認為可以採用「
僅自己打過的現物為振聽對象」的早期振聽規則就好，不需要把所有聽的牌都算在振聽對象
裡。
日本麻將從當初自中國引進以來，把點數授受法由莊二閒一制改為全銃制，重視順位更甚於
實得分數，也新增了不少特色役種並調整飜數，相信未來還是有調整規則的機會。不知道各
位板友對目前的日麻規則有什麼看法？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.137.170 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ_JP/M.1605422300.A.9A6.html
留言