[問題] 不能過水的場這樣怎麼判
不好意思，小弟更新一下模擬的狀況，
因為真的很想知道這個狀況該怎麼處理，
但發現留言都在回應「過水」怎麼抓到的問題，
但小弟的疑問真的不是在這
A
B D
C
前提為規定「不能過水的場」，抓到要包
B因牌局前期不小心露出兩張西風，
被嗆西風不能碰、不能胡，
此時C聽牌起來眼牌，
看到B已經聽牌並聽西風一餅對倒，
A打出西風，B因為被嗆不能胡西風，
因此沒有倒牌，C因眼牌發現他過水，
1.這樣B要包嗎？
（這部分小弟個人意見是覺得不用）
如果不用包，牌局繼續進行，
B此手摸牌捨出非胡之牌，
C此手因眼牌摸到一餅並打出，
2.這樣B可以胡牌嗎？
一說是認為B不能胡，
因為在不能過水的場過水了，
應該要棄胡後，轉聽才能再胡牌了，
另一說是認為B能胡牌，
因為西風是被嗆不能胡才不胡牌的，
因在不能過水的場確實過水了西風，
但又因不是故意不胡牌而過水，
感覺有點矛盾，所以提出討論此狀況該怎麼判，
謝謝各位回覆的大大們
——————————-
不能過水的場：
C目前連6，
B在牌局前期不小心露出兩張西風，
被其他玩家嗆西風不能碰、不能胡，
後來B聽牌了，聽西風跟一餅對倒，
此時A丟西風，但因為已嗆B不能胡西風，
所以B只能過水並摸牌摸打，
然後C打了一餅，
B喊胡牌並倒牌了，
這樣B要因為不能過水所以要包嗎？
還是可以胡牌成立呢？
手機排版不好意思
A
B D
C
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.56.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1724328634.A.DF4.html
留言