Re: [閒聊] 為何現在比較少看到兩邊一起換線？

這篇是一些我個人對nash課程看完後的感想 首先回答你的問題 一起換的機率極低 先考慮主動發起換線方的目的 目的一.為了避免己方1等的劣勢下路 目的二.為了延後敵方上路幼蟲團上六時間（例：鱷魚） 目的三.為了壓制敵方長手上路康特（例：逆命、汎） 目的四.不希望與對方打野打正面對撞 對於主動方來說拿兩到三層塔皮去換上述目的 接著在lck季後賽打到後期時出現了主動發起方的另一個博弈 如何讓己方上路能吃到經驗？ 現在的方案是四個人分成22走上中 輔助吸完經驗上二往下靠 上路跟ad速推消耗兵線後Tp 這時候會是主動方兩個兩等在下路對應四人塔殺 比起msi時讓上路靠自己吸到經驗死掉再tp來的虧損更少 更有機會在只死一個輔助的情況下 讓上路吸到經驗 對於防守換線方來說 虧損的是上路的部分經驗 但是下路確實賺到塔皮了 所以防守方博弈的勝利條件是迫使換線方輔助無法協助上路或是四殺二成功 方法是己方中路推得更快己方輔助配合打野在對方野區攔住輔助 這樣雖然主動方的四目的還是達成了 但是因為塔皮改動所以還是虧得更多了 後續也能繼續抱著自己較為優勢的下路線打 所以沒有必要雙人路也換上去 考慮完資源博弈的層面 在實然層面 以psg100t那場為例 Psg幾乎是在最後一刻才入侵野區 這樣可以確保四個人進去撞對面人數不會劣勢 可以發現換區成功是換線的必要前提 沒成功入侵的話通常就會放棄了 若是換區成功的情況下 防守方還是硬是擺雙人路在上，上路在下 會變成主動方輔助在中路吸到兩等 跑去上路四殺二 這種賠本的結果就不用考慮了 總結：你是防守換線方 你在確定賺三層塔皮的情況下 只需要考慮跟對方博弈塔下四殺二 或是也可以直接防守野區入侵成功回到正對 現在看起來psg跟mad換線成功看起來虧得很少 純粹就是那個塔殺的博弈失敗了 如果今天四殺二成功了 是不是對方上路幾乎爆炸 你的下路還有大量經濟領先 所以怎麼考慮都很難做出一起上去的選擇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.39.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1727774178.A.90C.html