[申訴] Military板務mmmimi11tw懲處判決

看板 Acad-Affairs

作者 cc1plus (廢柴聯盟盟主)

時間 2024-07-04 01:36:32

留言 82 ( 7推 2噓 73→ )

回文 5則

1. 申訴人 ID:cc1plus 2. 申訴看板及板主ID: Military mmmimi11tw 3. 事實及原因事實及原因軍武板mmmimi11tw 於 (Military) willy61615 lono cc1plus NewCop 4-1.鬧板為破壞理性討論風氣或干擾閱讀與妨礙討論之行為。板主可依據推文反應是否為鬧板。 4-6. 文章或推文若經過他人舉證而認定該文章內容多為虛構者，板主可刪文。經查有故意扭曲事實者，視同鬧板以下是內容 https://i.imgur.com/absEHJy.jpeg

cc1plus 現在並沒有任何根據顯示M270有遭受到任何破壞經檢視原始影片與宣傳之戰果並不符合若能提供M270確實遭受損壞之直接證據則能提前解除水桶 4. 申訴內容: (請說明申訴理由及聲明) 俄烏戰爭本來西方媒體就不會報有利俄方新聞，但是看到新聞標題瞄一下，表示有這件事以下 msn 和 yahoo 都有轉貼至於有人質疑我也沒有堅持一定是對的，戰爭本來就是假假真真誰能說不是真的？版主就覺得別人檢舉是對的 https://www.msn.com/en-us/news/world/that-hurts-russia-destroyed-a-powerful-m270-mlrs-system-in-ukraine/ar-BB1plOmC?ocid=BingNewsSerp That Hurts: Russia Destroyed a Powerful M270 MLRS System in Ukraine https://news.yahoo.com/news/ukraine-may-lost-m270-mlrs-214719236.html Ukraine May Have Lost An M270 MLRS For The First Time https://www.msn.com/en-nz/news/other/russia-releases-video-of-the-destruction-of-an-m270-a1-mlrs-multiple-rocket-launcher/ar-BB1p76Nj?ocid=BingNewsSerp Russia releases video of the destruction of an M270 A1 MLRS multiple rocket launcher https://www.youtube.com/post/UgkxRw0Q5uHOxefWr79ML7feiH77vxymz0rx?app=desktop 2023年6月8日，烏克蘭總統澤連斯基造訪赫爾松，俄羅斯無人機空中全程監控原來軍武版所謂的故意扭曲事實就是跟該版主流意見不同叫事實嗎？然後版主可以自己認定事實，不給人機會就自己判決哦？另外版主也沒有提出我說的是假的的連結，就算是假的，也只是一個討論吧，我有堅持嗎？沒有吧無罪推定證明是必需的吧 5. 其他:(若有其他資料, 請補充說明) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.13.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Acad-Affairs/M.1720028197.A.C3F.html

回文

[申訴] Military板務mmmimi11tw懲處判決

acad-affairs eg860610

2024-05-27 23:40:34

[申訴] Military板務mmmimi11tw懲處判決

acad-affairs eg860610

2024-06-05 22:16:54

Re: [申訴] Military板務mmmimi11tw懲處判決

acad-affairs mmmimi11tw

2024-06-12 16:41:23

[申訴] Military板務mmmimi11tw懲處判決

5 82 acad-affairs cc1plus

2024-07-04 01:36:32

Re: [申訴] Military板務mmmimi11tw懲處判決

acad-affairs mmmimi11tw

2024-07-05 21:08:49

留言

※ 編輯: cc1plus (36.228.13.194 臺灣), 07/04/2024 01:39:07

噓 mark0204 無罪推定是在刑事訴訟不是在PTT版規 07/04 21:24 1F

→ mark0204 版主的自由心證才是重點啊 07/04 21:25 2F

→ cc1plus 都自由心證那版主要桶誰就桶誰 07/05 00:04 3F

→ cc1plus 這種話你吞的下去哦 07/05 00:04 4F

噓 mark0204 不然呢?由你決定?! 07/05 00:05 5F

→ cc1plus 自己看看自己講什麼吧 07/05 00:05 6F

→ cc1plus 你這是在害版主耶 07/05 00:05 7F

→ cc1plus 我拿新聞網站出來啦, 版主拿什麼? 07/05 00:05 8F

→ mark0204 你是在承認自己裝瞎亂扯無罪推定啊 07/05 00:06 9F

→ cc1plus 版主有新聞網站嗎？ 07/05 00:06 10F

→ cc1plus 無罪就是我講的有所本啊 07/05 00:06 11F

→ cc1plus 版主說造謠就是造謠哦 07/05 00:06 12F

→ cc1plus 那藍白全水桶就好啦, 改叫 DPP 版 07/05 00:07 13F

→ mark0204 PTT版規站規不是刑事訴訟,是在本啥? 07/05 00:07 14F

→ cc1plus 還用軍武版幹嘛? 07/05 00:07 15F

→ cc1plus 對啊 07/05 00:07 16F

→ mark0204 你可以報名當版主啊,當不上怪誰? 07/05 00:08 17F

→ cc1plus 我報名當版主幹嘛 07/05 00:08 18F

→ cc1plus 當軍武版的要做到這樣我是做不到 07/05 00:08 19F

→ cc1plus 我還懂什麼叫公平.. 謝謝 07/05 00:09 20F

→ mark0204 去法院提告啊,看法官要不要聽你的 07/05 00:09 21F

→ cc1plus 所以你的意見是這一組的意見嗎? 07/05 00:09 22F

→ mark0204 無罪推定的適用很剛好的不懂,哈~~~ 07/05 00:10 23F

→ cc1plus 如果不是那話還真多 07/05 00:10 24F

→ mark0204 我的意見是我的意見啊,你是哪一組? 07/05 00:10 25F

→ cc1plus 沒什麼討論的必要 07/05 00:10 26F

→ mark0204 我話是比你少啦~~~ 07/05 00:11 27F

→ whitertiger 因為有拍到進建築物的是卡車啊，M27 07/05 04:10 28F

→ whitertiger 0是履帶車，如果說是海瑪斯還有點可 07/05 04:10 29F

→ whitertiger 能，履帶要怎麼變輪車？ 07/05 04:10 30F

→ cc1plus 先別講卡車的問題, 你的消息來源? 07/05 08:03 31F

→ cc1plus 還是你自己判斷是卡車? 07/05 08:04 32F

推 whitertiger 看原串的俄羅斯無人機影片就有了 07/05 08:15 33F

→ cc1plus 所以你就是自己判斷對吧 07/05 09:14 34F

→ cc1plus 然後我就因為這個"自己判斷"水桶 07/05 09:15 35F

→ cc1plus 感謝您來證明版主根本亂搞 07/05 09:15 36F

推 whitertiger 不是阿，你要先解釋輪車怎麼變履帶 07/05 11:04 37F

→ whitertiger 的。 07/05 11:04 38F

推 whitertiger https://imgur.com/vczX06R 07/05 11:24 39F

39F

→ whitertiger https://imgur.com/o5N1H7j 07/05 11:24 40F

40F

推 whitertiger 西方媒體常常貼不利烏克蘭有利俄羅 07/05 11:34 41F

→ whitertiger 斯的新聞，軍事版很多同好也有貼， 07/05 11:34 42F

→ whitertiger 如果你只看江湖大濕的新聞當然就看 07/05 11:34 43F

→ whitertiger 不到了。 07/05 11:34 44F

→ cc1plus 所以我裡面沒講什麼, 本來就很多 07/05 13:25 45F

→ cc1plus 因為也沒辦法證明它是不是已經進去 07/05 13:26 46F

→ cc1plus 只是人家給你看的是剪過的 07/05 13:26 47F

→ cc1plus 俄方又不是沒幹過, 等烏講了再放 07/05 13:27 48F

→ cc1plus 影片. 再收割一波流量 07/05 13:27 49F

→ cc1plus 印象比較深的就是開戰初期的轟炸 07/05 13:27 50F

→ cc1plus 商場. 那次等烏都指責完一輪 07/05 13:28 51F

→ cc1plus 再放另一隻 07/05 13:28 52F

→ cc1plus 所以人家是只給你看定位到的倉庫 07/05 13:29 53F

→ cc1plus 內裝真的. 還是這不在阿瓦迪夫卡呢? 07/05 13:29 54F

→ cc1plus 你可以確定嗎? 07/05 13:30 55F

→ cc1plus 記錯, 應該是尼古拉耶夫, 地名太多 07/05 13:32 56F

→ cc1plus 所以問題是, 看到報導提二句 07/05 13:49 57F

→ cc1plus 這樣就是造謠和亂板嗎? 07/05 13:50 58F

推 maplesift 建議可能要先與板主站內信理論否則 07/05 14:02 59F

→ maplesift 組長可能不予受理判例#1bUslByk 07/05 14:03 60F

→ maplesift 是蠻有趣的板規上說"可" 但在這 07/05 14:05 61F

→ maplesift 變成"必須"的意思 07/05 14:06 62F

→ whitertiger 等真的M270的被擊毀照片出來了就知 07/05 15:40 63F

→ whitertiger 道了，現在說擊毀沒照片就只是資訊 07/05 15:40 64F

→ whitertiger 戰而已。 07/05 15:40 65F

推 mmmimi11tw 那個不好意思啦 07/05 21:03 66F

→ mmmimi11tw 板規有寫你要先站內信討論不成才上 07/05 21:03 67F

→ mmmimi11tw 組務申訴 07/05 21:03 68F

→ mmmimi11tw 不過既然你都發文了還是稍微回應一 07/05 21:04 69F

→ mmmimi11tw 下好了 07/05 21:04 70F

→ mmmimi11tw 原則上對你的推文不與置評也不在乎 07/05 21:04 71F

→ mmmimi11tw 是說我基本也沒看啦 07/05 21:04 72F

→ mmmimi11tw 原本懲處公告就已經很詳細指明了 07/05 21:04 73F

→ mmmimi11tw 如果你能拿出相關資訊佐證就會馬上 07/05 21:04 74F

→ mmmimi11tw 解除水桶 07/05 21:04 75F

→ mmmimi11tw 看起來你不僅不想求證 07/05 21:04 76F

→ mmmimi11tw 還想要透過一些惡劣言語想要企圖影 07/05 21:04 77F

→ mmmimi11tw 響判決 07/05 21:05 78F

→ mmmimi11tw 還是要告訴你下次記得先寄站內信 07/05 21:05 79F

→ mmmimi11tw 謝謝 07/05 21:05 80F

→ mmmimi11tw 以上不再多做論述 07/05 21:05 81F

推 annechu 依軍武板板規規定,再行申訴,謝謝. 07/09 17:59 82F

[申訴] Military板務mmmimi11tw懲處判決

回文

留言

最新文章