[測試]

----------------------------------- 此篇無任何商業合作 只從興趣角度出發，敬請放心 諸事繁忙，休刊半年多終於再開 先感謝進來看的版友~ ----------------------------------- 之前聊過接地篇 https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1709892824.A.CEA.html 這次繼續來聊一些接地方案 https://i.imgur.com/MbzrFWe.jpeg ----------------------------------- 前情提要 電壓是相對值；要有電位差、才會形成電壓 先設定起點(0V)、才會有終點(兩者之間的電位差) 大地接地是「絕對參考0V電位」(真實接地) 電路GND是「相對參考0V電位」(虛擬接地) (電路運作參考電位與電流的返回路徑) https://www.kptc.jp/mtc/wp-content/uploads/2020_11-17.pdf ----------------------------------- 總括來說有兩件事 蠻大程度會影響聲音表現： -> 「電路GND參考電位」是否穩定 -> 「額外雜訊」干擾多寡 常見做法 透過導線延伸，將電路GND鎖在「器材金屬機殼」 https://i.imgur.com/NAomWzs.jpg https://i.imgur.com/JEKYrfA.jpg https://i.imgur.com/Z9ZMkQ7.jpg 可增加環路大小(接地容量) 穩定電位、吸收高頻雜訊、降低干擾 另一方面 應該也不少人試過、將地線鎖在電腦機殼螺絲上 (越靠近電路GND位置螺絲越有感) 此時「器材金屬機殼」 可視作為「電路GND的延伸導體」 https://i.imgur.com/4AMcaUX.jpeg 也就是說 器材「機殼處理」 會直接影響電路GND穩定，以及聲音表現 話雖如此 通常廠商都已事先處理好 例如電路GND連接至機殼 機殼材質加工處理方案...etc. 基本上 不太需要用戶多操心 ----------------------------------- 而以用戶角度來看 不建議在機殼上面擺放「金屬物件」 (不建議在「電路GND的延伸導體」上面添加東西) 增加額外干擾風險之外 也影響振動處理(共振頻率) 擺放「絕緣物件」 例如裝飾品、滑鼠墊、PVC...etc. 影響性相對較小、見仁見智 (端看你的「講究程度」而定) 如果自認「很講究」的話 除了刻意導入的壓材、輔件或調音小物之外 建議避免擺放任何雜物在器材上 ----------------------------------- 聊到這邊發現... 從訊號地接地方案出發 會關連到機殼處理、振動處理 個人經驗在系統最後收尾階段 大件固定不動前提下 常見調整環節不外乎 >> 接地及相關輔件 >> 墊材 >> 調音道具 >> 額外雜訊隔離或處理...etc. 即使大件沒有更動 單單只透過這些「微調整」 仍足以影響聲音表現 (之後再來聊聊這趴) ----------------------------------- 附帶一提 如果是金屬機腳 上下器材疊放可能會互相影響 一般情況要避免 但有些情況，廠商會刻意透過類似設計 來做「自家器材之間的搭配」 例如某牌地盒 透過金屬機腳上下堆疊、串聯自家地盒： 上蓋處四個金屬接點 https://i.imgur.com/kyvLfyI.jpeg 對應位置：下蓋處四個金屬機腳 https://i.imgur.com/oKXTrwa.jpeg 上下堆疊，即可達成兩顆地盒串聯效果 https://i.imgur.com/iYtKsvE.jpeg 圖片來源出處與介紹： https://tinyurl.com/4andcb7b ----------------------------------- 除了機殼之外 輸出入線材與器材連通 可視作天線並帶有饋入訊號 也會帶來影響，如下圖： https://i.imgur.com/jZ1Epar.jpeg 來源出處： Noise Suppression Basic Course Section1 Chapter 5 Conductor conduction and common mode https://tinyurl.com/52ywthtk 簡單來說 機殼與線材都是「訊號地」處理過程中 要注意的影響因子 但線材並非本次主題 先大概知道有這件事就好 ----------------------------------- -> 訊號地的接地方案 https://i.imgur.com/uMpN7Bo.jpeg 單純以「接地容量變化」這檔事來看 接地方案 幾乎都是在機殼地「現有基礎」之上 增加接地總容量 ----------------------------------- -> 地盒/地線的連接方式 這次以日本AUDIO MIJINKO 針對自家地盒「ET(Earth Tank)」 建議的連接方式為圖例說明 (圖片來源：オーディオみじんこ) https://i.imgur.com/Iazf6Zr.jpeg https://i.imgur.com/8DRS9yT.jpeg 「長方形框框」是器材 「ET」是地盒 https://i.imgur.com/2gBw626.jpeg https://i.imgur.com/9ZJPqDK.jpeg 「效果更好」的使用方式 -> 一台器材，搭配兩顆地盒「串聯」 -> 一台器材，搭配兩顆地盒「並聯」 這邊實測串聯/並聯兩者都不錯 可視情況選用 例如器材接駁端子不夠的話用「串聯」 地盒不容易串接的話用「並聯」...etc. ----------------------------------- https://i.imgur.com/9RWaEBO.jpeg 「效果更好」的使用方式 -> 每台器材，各自獨立配置一顆地盒 針對這點 這邊剛好有不同看法： 1. 先從「訊源段」開始配置 通常「訊源段」是最有感的位置 優先度可拉高些 2. 地盒並不見得越多越好 「地盒」的引入 等同於「增加更多調音變數」 八國聯軍不同調音如果沒有搭配好 反而更糟、徒增負面影響 優先配置在你想要的「關鍵位置」(例如訊源) 其實就很不錯了 ----------------------------------- https://i.imgur.com/InSS5fU.jpeg 「效果不好」的使用方式 -> 複數器材，共用同一顆地盒 器材之間訊號線前後連通 原本就有「地迴路」存在 多器材共用地盒，則會構成額外地迴路 增加負面影響風險 (例如有些地盒採內部分艙設計以對應多器材) (圖) https://i.imgur.com/eb4gaQU.jpeg 「效果打折扣」的使用方式 -> 使用長度過長的地線 長度過長天線效應吸收雜訊 依材質差異也可能導致效果打折扣 地線非常重要 很大程度會影響地盒表現(導電性、材質差異以及調音走向) 甚至可說「地線重要性不亞於地盒」 ----------------------------------- -> 聊聊幾款地盒聽感 總括來說 地盒導入聲音變化，大致類似如下： ================= 降低噪感 提高結像形體清晰度、背景黑度 音像定位更明確一點 細節拾取感更好一點 三頻變化感 ================= 多數接地產品心得 應該都可看到類似大方向的描述 程度多寡 則依不同廠牌/產品而異 但要特別留意 「接地效果」與「調音變化」兩者是同時存在的 在選購產品評估「接地效果」的同時 也要考量「調音走向」的影響 ----------------------------------- 接下來簡單聊聊 幾款接地產品 (剛好都金色、真香) Kojo Crystal E-G Kojo Crystal Eop-G Increcable MVD-Earth EBA-3 ev 這幾款非常推薦先去看 Louis大大 之前發過的幾篇優文： [心得] 配件系列心得 地盒篇 https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1706460095.A.791.html https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1707659965.A.98B.html [心得] 配件系列心得 [KOJO Eop-G 篇] https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1727535411.A.AE3.html 這邊聽感大致與 Louis大大 相同 細節與介紹就不贅述、以下補充其它 ----------------------------------- Kojo Crystal E & E-G (以下簡稱「E」&「E-G」) (圖) 舊款「E」單顆不太有感，兩顆才比較有感 新款「E-G」加大接地容量，但外殼體積不變 單論有感程度「E-G」>「兩顆E串接」>「E」 「E」日幣售價37,840 「E」兩顆同捆日幣售價68,200 http://kojo-seiko.co.jp/products/crystale.html 「E-G」日幣售價85,800 http://kojo-seiko.co.jp/products/crystaleg.html 其實「E」和「E-G」走向很類似 但原本就略淡一點的聲底 在效果不明顯的「E」顯得更不容易有感 推測也許因此官方推出了兩顆「E」同捆包 (透過串接提升有感程度) 但對照聲音表現 預算足夠的話(前提) 直接購入效果大幅強化的新款「E-G」 會是更推薦的選擇 擺在訊源段很合適、其它位置也不錯 (「E-G」也可串接擴充) ----------------------------------- Increcable MVD-Earth EBA-3ev (以下簡稱「MVD3」) https://i.imgur.com/8bxwH4H.jpeg https://www.increcable.com/iearth ----------------------------------- *注意事項 手邊這顆「MVD3」是EBA-3ev金色型號(類比器材用) 其實「MVD3」有六種不同型號 如果你剛好是不同型號的用戶 也許聽感會有一點差異 ----------------------------------- 「E-G」 相對略偏中高頻一點 聲底略淡一點，空氣感更好一點 屬於整體均衡且不過度強調的類型 (特別注意這描述是「相對」而言，並不是說「E-G」低頻不行) 搭配性很好，各個位置都可擺 但個人認為擺訊源段非常合拍、推薦 「MVD3」 整體略偏向於中低頻強化感 形體感更好一點 聲底相對略濃一點點 偏向於強調主體(包含人聲)的類型 短期試聽會覺得「MVD3」音響性更好、印象更強烈 但久聽後其實「E-G」音響性也很好只是風格差異 曾聽過其他燒友反應 mvd地盒影響活生感的問題 這邊剛好沒發生、但推估幾個可能原因 1. 壓材功能導致(可嘗試換不同位置、或先不壓器材) 2. 調音走向剛好不搭(這只能在不同系統搭配實測看看) 3. 導入的位置(避開輸出端子、減少額外影響變因) 4. 原配地線的鍋(mvd原配地線有點糟、可嘗試其他地線) ----------------------------------- 總結來說 這兩款都是20K價位帶左右不錯的選擇 目前聽下來 想強化訊源 或是想要更好擴充性的話 >> 推薦「E-G」更多一些 想針對單器材去補強(例如中低頻強化、形體感或人聲強調)的話 >> 推薦「MVD3」更多一些 ----------------------------------- 但要特別留意 「E-G」&「MVD3」共通問題 就是原配地線都很弱... (不確定是否廠商銷售策略使然) 搭原配地線聲音相對散、量感不佳 導致效果不明顯、活生感也可能受影響 尤其短期試聽階段 很容易因為原配地線，而誤殺了這兩款地盒(可惜了) E-G的情況 有些店家是搭配官升線Clone2一起販售 即便分開購買、Clone2也是相對實惠的價格 因此普及率應該不差 MVD3的情況 官升線G4是隔壁Clone2的四~五倍左右售價 導致多數mvd用戶，應該都還是搭配原線 如預算許可 非常推薦替換掉原配地線 即便只換原廠升級線也OK 不會因此飛天遁地 但至少可解放原有實力、或避免誤殺 ----------------------------------- 剛好聊到地線 同場加映、幾款不同價位帶的選項 Kojo Clone 2 地線 Increcable iGround G4 地線 Nordost QKORE Wire QRT 地線 Silver Running Platinum 地線 https://i.imgur.com/KhjpO16.jpeg 價位帶不同 會存在一些音響性差異(沒有上打) 因此這邊會同時著重其他面向 1. 與地盒之間的搭配適性 2. 調音走向 ----------------------------------- Kojo Clone2 地線 http://kojo-seiko.co.jp/products/ks-z2200yy.html https://i.imgur.com/7GtjRlV.jpeg Kojo 推出的原廠升級地線 日幣售價11,000 ----------------------------------- Increcable iGround G4 地線 https://www.increcable.com/iground https://i.imgur.com/t2oFgOu.jpeg Increcable 推出的原廠升級地線 台幣售價大約一萬多 那兩顆腫瘤 官方稱之為「控震調聲應力環」 可降低電氣性和機械性震動導致的失真 這技術也有應用在Increcable自家其他線材 例如電源線、訊號線都可看到 G4不是最新型號 後來還有加強版的G4 Pro以及新旗艦G5 https://i.imgur.com/6jgeqaO.jpeg https://i.imgur.com/CHR3D02.jpeg ----------------------------------- Nordost QKORE Wire QRT 地線 https://www.nordost.com/qrt/qkore-ground-unit.php https://i.imgur.com/zxsYytz.jpeg 幾年前購入的N家地線 台幣售價大約一萬多 ----------------------------------- Silver Running Platinum 地線 https://silvermusica.shopselect.net/items/43563471 https://i.imgur.com/FHUwvJ5.jpeg 意外出現的挑戰者 https://i.imgur.com/oiwl3xz.jpeg 日幣售價14,500 ----------------------------------- 組合變化太多、這次簡單測試 先以「DAC同軸輸入端子」為基準點 (雖然手邊這顆MVD3是類比器材用) ----------------------------------- [官配組合] E-G地盒 x Kojo Clone2 地線 與原廠地線相比是有感升級 三頻提升(尤其中高頻)、細節拾取感更好 聲音尾韻更好一點 對照這次其它款地線 其實官升線價格相對實惠 升級有感，沒有明顯問題且均衡 表現相當穩 (不會想空想縫) 如果沒有覺得特別不足的點 我認為 E-G地盒 搭 Clone2 地線已足夠退燒了 ----------------------------------- [官配組合] MVD3地盒 x Increcable iGround G4 地線 這條線相當粗重，和原廠地線對比： https://i.imgur.com/IvfvqEZ.jpeg 能量感十足、中低頻有感提升 音像略為趨前且細節好、聽人聲中頻相當好聽 同時會特化原本MVD3地盒強項 強調主體(包含人聲)的效果 但要留意 這條線算是個性相對較強的類型 如果聲底偏淡的地盒 「推測也許或許」 會有一點地線調音壓過地盒的情況? 原本就喜歡mvd地盒優點的用戶 搭這條之後會更愛，大推這個組合 雖然我很想說 mvd地盒用戶可以無腦升這條，走向非常搭 但售價已經一萬多的地盒 還要再加上一萬多的地線...確實不便宜 比較適合 原本就很喜歡mvd地盒聲音走向的用戶 且預算足夠的條件下再購入 附帶一提 擺在「耳擴位置」的話 如上述兩者搭配出來的特性 推薦程度我覺得可以再往上拉一些 ----------------------------------- [不同的組合變化] E-G x Increcable iGround G4 地線 很不湊巧手邊這條G4是香蕉頭(搭mvd地盒) 本次無法測試在E-G ----------------------------------- MVD3 x Kojo Clone 2 地線 比mvd原廠線略好一些(尾韻更好) 整體來說合拍程度不如 E-G x Clone2 (E-G x Clone2真的穩) 搭mvd會有一點不夠刺激或不夠亮的狀況 (但E-G x Clone2地線卻不會有這問題) 如果剛好是 E-G/mvd 兩者都有的用戶 還是可嘗試 (起碼還是比原配線好) ----------------------------------- E-G x Nordost QKORE Wire QRT 地線 MVD3 x Nordost QKORE Wire QRT 地線 讓我意外的是 N家地線其實還蠻好搭配 實測後和這兩款地盒都搭得不差 (但要留意這款地線是兩側都大Y，在E-G側連接則比較適合小Y或大小格的Y) https://i.imgur.com/CrEy8pL.jpeg 音響性佳、透明度與音像形體感好 染色相對低(淡)、癖性不明顯 在地線這個環節 如果希望音響性不因地線打太多折扣 又想儘可能降低額外調音影響的話 N家地線會是不錯的選項之一 但這條價格也不便宜 (應該和 Increcable G4 差不多價位帶) 如不是為了上述聲音取向目的 則還是比較推薦N家地盒用戶購入 ----------------------------------- E-G x Silver Running Platinum 地線 MVD3 x Silver Running Platinum 地線 來自日本某個冷門小作坊 Silver Running (不是銀色慢跑鞋...) 在台灣冷門到不行 地線也是他們家招牌產品之一 購入實測後讓我有點驚豔 ----------------------------------- Silver Running vs. Clone2 帶點日系調音(且人聲好聽)的細緻與凝聚感 卻同時有著不錯的形體感與層次感 單論音響性表現比Clone2更好些 雖然前面說 E-G搭Clone 2才是最穩最均衡的組合 但如果... 在調音合拍的大前提下 想要再多一點小升級 例如讓人聲類型曲目或樂器形體更強化一點 那我會改選擇 ----------------------------------- Silver Running vs. G4 G4還是很強大的表現 能量感、厚度、低頻擴散感都優於Silver Running (兩倍以上價格) Silver Running優於G4的地方 則在於保有良好細緻與凝聚感前提下 仍有著不錯的形體感與層次感 且帶一點音染 單論人聲曲目 我覺得G4是可以兼顧的(音像趨前、能量感更好) 而Silver Running則是另外一種風格，也很好聽 ----------------------------------- Silver Running 的缺點 1. 冷門小作坊，產量不多且購買不易 他們家東西無代理、無海外販售 是可請代購從官方線上商店購入 但缺貨品補貨時間不一定(有些要很久) https://silvermusica.shopselect.net/items/43563471 2. 冷門小作坊，販賣二手不易 在台灣冷門到不行 如購入要有傳家的心理準備 有興趣的版友 可等這邊下次的專篇介紹~ ----------------------------------- 總結來說 E-G 最安全選擇 & 全面強化 -> 原廠升級線 Kojo Clone 2 地線 E-G 想有更多提升感，且聲底搭配性好 -> Silver Running Platinum 地線 MVD3 最安全選擇 & 全面強化 -> 原廠升級線 Increcable iGround G4 地線 (或新款的G4 Pro / G5) MVD3 想有不同路線提升感，日系調音/細緻度更好一點 -> Silver Running Platinum 地線 E-G & MVD3 希望儘可能降低地線調音影響(越淡越好)，且仍保有不錯音響性 -> Nordost QKORE Wire QRT 地線 地線選擇百百種 上述之外的地線也可考慮 本次分享只是拋磚引玉、僅供參考 也歡迎推文分享更多不同搭配案例~ ----------------------------------- Kojo Crystal Eop-G (以下簡稱「E」&「E-G」) (圖) 今年推出的新產品 - 金色手榴彈 (聽感可參照 Louis大大 那篇) 雖然官方宣稱 產品賣點在於足球場大小的接地面積 但這邊聽感上覺得... 相較於「放在最前端做整體接地強化」 我反而會更推薦「針對關鍵器材去做調音BUFF」的用法 也就是將這顆金色手榴彈 與你想BUFF的器材，插在同一個壁插上 (然後把訊源段的BUFF交給E-G) ----------------------------------- 閒聊 以此篇所提及的產品，當作選項範圍的話 訊源位置 -> 推薦 E-G地盒 + Clone 2地線(或Silver Running地線) (使用顆數依預算而定) E-G搭配性/擴充性都不錯，不限定只能擺哪 但個人認為、在訊源段可發揮很大效果 DAC位置 -> 推薦 Eop-G金色手榴彈 (使用顆數依預算而定) 這邊傾向把喜歡的調音道具 擺在DAC位置去BUFF (或耳擴位置也可) 耳擴位置 -> 推薦 MVD3地盒 + Increcable G4地線(或Silver Running地線) -> 或是推薦 Eop-G金色手榴彈 不喜歡mvd調音的話 Eop-G金色手榴彈也是不錯的調音選項可考慮 其實這篇 早在半年多前就要發出來 但家裡有點狀況，導致延誤了一陣子 近期慢慢上軌道之後 應該有機會復刊 下回預告.... 來自日本的另一家冷門小作坊 Silver Running 敬請期待~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.172.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Test/M.1731575529.A.4E9.html