[問卷] 遊戲玩家對遊戲政治正確與SJW的態度研究

看板 Steam

作者 simon770617 (變態)

時間 2024-09-18 22:33:33

留言 59 ( 25推 2噓 32→ )

問卷徵人以獲得三位版主同意【誠徵焦點團體受訪者】大家好，我們是來自政治大學與陽明交通大學的博士生唐允中、文楷誠、楊濟瑋、曾懷寬，和碩士生單柏涵。目前正在進行「遊戲玩家對改編遊戲政治正確與*SJW的態度，心理抗拒理論的分析」研究，正在招募焦點團體受訪者。 *SJW：支持女權主義、多元文化、身份認同…等價值，且於網路上樂於監督他人行為者研究目的：探究台灣遊戲玩家對於電影／影集／遊戲之改編作品，涉及 SJW 及政治正確的情況下，玩家會如何理解並且看待其改動。受訪者條件： 1. 年滿 18 歲以上之法定成年人 2. 同意自願參與本研究 3. 自我認同為遊戲玩家者 4. 電影／影集／遊戲改編作品涉及 SJW 與政治正確，有其想法與觀點 5. 排除與主持人及共同主持人有垂直權力關係之授課學生或實驗室所屬學生訪談事項： 1. 有意願參與訪談的受訪者請填寫以下 google 表單，或是來信留下聯絡方式與可行的時間，團隊會再與您聯繫並確認時間。 https://forms.gle/pHrrPa13n7KxvWZw6 2. 訪談前會先請受訪者簽署知情同意書，並於焦點團體訪談前繳交，然後再進行訪談。 3. 本研究預計舉行5場實體／線上焦點團體訪談（每場約3-5人）。焦點團體訪談時間約為一個半小時，訪談期間將會錄音錄影 4. 後續深度訪談預計由焦點團體訪談之參與者找出，或是重新募集遊戲玩家進行線上訪談。時間約為一個小時，訪談期間將會進行錄音。退出條件：參與者亦會在參與訪談前清楚得知研究目的與內容，研究參與者可依據受試者之個人自由意願，在訪談過程中任何階段中止參與訪談，退出研究。若他們不同意參與研究或中途退出作答，研究人員將不會記錄他們的訪談內容。計畫主持人：國立政治大學廣播電視學系　許瓊文教授聯絡方式：單小姐　國立政治大學 apple.shan01@gmail.com 本研究並未接收任何資金補助本招募廣告經國立政治大學人類研究倫理審查委員會審查核准，且轉載（貼）不得修改內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.172.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1726670017.A.DCB.html

留言

推 butten986 心理抗拒理論的分析？其實分析抗拒邪教傳銷應該差不多 09/18 23:08 1F

推 seemoon2000 不會抗拒夾帶但請把遊戲做得好玩符合大眾審美 09/18 23:23 2F

推 Jarvan4 不在乎好玩就好不會因為角色政確就無條件拒絕 09/18 23:30 3F

推 butten986 奇怪，大家就不是不爽多元而是不爽sjw，如果分不清多元 09/18 23:39 4F

→ butten986 與sjw的區別，我估計這研究結論會很有意思 09/18 23:39 5F

推 Zerocks 樓上難說喔真的有一票人看到黑人就喊SJW的 09/18 23:44 6F

推 stkissstone 分不清多元跟SJW的多不多不知道但肯定講話很大聲 09/18 23:47 7F

→ stkissstone 走到哪都要零秒出手大聲嚷嚷 09/18 23:47 8F

→ meetyou76 故意把多元跟SJW攪在一起指導教授不愧是傳媒專業 09/18 23:55 9F

推 kenkenken31 好想給予支持喔,但應該沒這時間,而且我胖宅社恐 09/19 00:03 10F

→ butten986 一般人分不清就算了，搞研究的沒分清就開始訪問調查， 09/19 00:07 11F

→ butten986 訪問內容應該會很精彩。 09/19 00:07 12F

推 ms0286415 你們只會訪問到SJW和想痛扁SJW的人 09/19 00:25 13F

推 butten986 啊～不過沒分清區別的研究經歷， 09/19 00:39 14F

→ butten986 拿去DEI相關公司應徵，說不定意外有奇效？開完笑的 09/19 00:39 15F

推 jeff666 有沒有一種可能就是故意不分清楚的 09/19 00:57 16F

→ horstyle0411 女權主義包括J.K.羅琳，以霍爾華茲那款"反SJW"，那 09/19 01:33 17F

→ horstyle0411 就不包含反女權主義了吧 09/19 01:33 18F

推 s1c 先搞懂social justice warrior定義吧 09/19 01:37 19F

→ horstyle0411 非洲血統女性只能改難看算這邊的SJW嗎? 假如不從異 09/19 01:45 20F

→ horstyle0411 性男性娛樂為銷售主客群的視角來看 09/19 01:45 21F

→ RunForLife 你們對SJW的定義會不會太偏激，支持這些價值的人都是S 09/19 02:21 22F

→ RunForLife JW? 09/19 02:21 23F

推 RunForLife 我急了原來有第二行我是sjw 09/19 02:24 24F

→ lanstype sjw就是沒有產出的鬥爭，拒絕這種瘋子應該算正常人會有 09/19 03:05 25F

→ lanstype 的反應，反倒去探討怎麼會冒出sjw搞不好更有意義 09/19 03:05 26F

推 Erishcross 最好加訪一個去問星鳴特攻被火掉的團隊應該能加速 09/19 03:08 27F

→ Erishcross 研究 09/19 03:08 28F

推 ksjr 沒想到sjw還有個wiki page然後中文翻譯是社會正義戰士=覺青 09/19 03:11 29F

→ jqs8ah5ar 好奇這樣調查會準嗎?感覺只有天秤兩端的族群會報名 09/19 03:42 30F

推 garlic1234 有些就黑人過敏症，看到黑人開始喊SJW 09/19 03:46 31F

→ garlic1234 遊戲不好玩，因為有黑人的這類邏輯已死的超多 09/19 03:48 32F

推 deray 我沒別的意思我只想說SJW都去吃屎 09/19 05:58 33F

推 Sunofgod 填到一半才知道要實際訪談在北部南部pass 09/19 06:07 34F

→ Sunofgod 然後SJW這個族群死光對世界會更好 09/19 06:08 35F

→ Sunofgod 只會情勒的都該從世界上消失 09/19 06:09 36F

推 wujiarong sjw沒有支持女權吧？至於多元…也非基本認同 09/19 06:16 37F

→ wujiarong 沒四五個標籤上buff還真不夠格 09/19 06:16 38F

→ tindy 多元還沒談我只看到有人已經先把種族歧視端出來囉 09/19 06:57 39F

推 nothingsun 這種人就活該被種族歧視 09/19 07:47 40F

→ CyBw 看多少前作好，染sjw就死亡的續作遊戲，簡單一句“物極必反 09/19 08:34 41F

→ CyBw ” 09/19 08:34 42F

推 lordmi 焦點訪談法本身有容易被主持人引導的缺點，還在PTT上面便 09/19 09:22 43F

→ lordmi 利抽樣，做出來沒有可信度這樣能過嗎 09/19 09:22 44F

推 zyxx 任何研究方法都可能被引導啊可信度是研究者和論文讀者的課 09/19 09:27 45F

→ zyxx 題 09/19 09:27 46F

推 iam0718 文字描述最容易引導人啊回看以前上街做的問卷 XD 09/19 09:38 47F

推 Porops 感覺研究者對於SJW的定義和一般人不太一樣 09/19 10:54 48F

推 Hua0722 現場有開放兩派人馬決鬥嗎？我想看SJW被打爆。 09/19 11:06 49F

噓 Barefoot24 看標題還以為是哪間學店做的研究，點開來....政大博 09/19 11:29 50F

→ Barefoot24 跟清大碩文組，也算是半個學店了 09/19 11:29 51F

噓 longwolf 先看那些所謂"正確"遊戲的亞洲角色 09/19 11:49 52F

→ longwolf 覺得被歧視更刻板不多元 09/19 11:49 53F

→ mozaiwen 遊戲、電影94娛樂，喜歡就玩看，不愛就滾！SJW真的87！ 09/19 14:59 54F

推 selvester 你們可以順便對論對伊斯蘭國聖戰士的抗拒心理研究下 09/19 15:48 55F

→ selvester 威脅程度不同，但本質是一樣的：你跟我的思想不同 09/19 15:48 56F

→ selvester 你是異端要被矯正你的心理狀態有問題我要盡一切所能 09/19 15:48 57F

→ selvester 剷除不同於我思想的異端（然後實質作為就是侵犯他人） 09/19 15:48 58F

→ spaceview 看著文組笑文組還蠻有趣的^^ 09/19 18:36 59F

[問卷] 遊戲玩家對遊戲政治正確與SJW的態度研究

留言

最新文章