1F推qwe78971: 試玩蠻糞的 免費都不會想載了 01/28 17:43
2F→labeck: 希望能有This War of Mine的沉浸感 01/28 17:46
3F推leelee688: 38秒左右那片大火場景不錯，很有感 01/28 17:47
4F噓louise13: 舔日投降仔高潮了 01/28 17:56
5F推alan1231005: 上市後看Steam評分就知道了 01/28 17:56
6F推Pulica: 如果可以把狗換成胖橘就是神作無誤 01/28 18:01
7F推seraphicmoon: 一邊掉炸彈一邊滅火XDDDD 01/28 18:04
9F噓evolution862: 感覺就騙錢垃圾 01/28 18:36
10F推masked000: PV裡的宣傳標語有點中二感啊 01/28 18:50
11F噓sunofmind: 桌遊就很無聊了 還推遊戲 這間就是行銷公司 專門賣情懷 01/28 18:59
12F→sunofmind: 迷走的行銷手法不外是台灣價值 貓貓狗狗 同志 01/28 19:02
13F推abc7360393: 好了啦 想臭等上市後再假裝有玩過不好嗎 還沒上就急著 01/28 19:32
14F→abc7360393: 噴人家垃圾 01/28 19:32
15F→d86123: 我記得試玩感覺不是很好玩... 01/28 19:53
16F噓godhead: 看名字就是塔綠班遊戲 呵呵 還不趕快放習符咒上去 01/28 19:53
17F→d86123: 遊戲可以不好玩，但謾罵倒是不需要 01/28 20:30
18F→shena30335: 沒玩過，看其他分享心得感覺好像很垃圾，怎麼了？ 01/28 20:42
19F→sova0809: 就製作很精緻 玩起來不好玩的桌遊 01/28 20:52
20F→afjpwoejfgpe: 這裡不是八卦欸，批評遊戲就算了，有些推文直接歪掉 01/28 21:23
21F→afjpwoejfgpe: 是怎樣 01/28 21:23
22F→afjpwoejfgpe: 記得官方有說線上版會微調機制，雖然我還是不太看好 01/28 21:24
23F→afjpwoejfgpe: 就是了... 01/28 21:24
24F推tuboshu: 樓上，因為這款創作者就是太陽花運動好像發起人之一。當 01/28 21:28
25F→tuboshu: 初他就是政治也可以賺錢搞出這個IP。之後這出版社很多都 01/28 21:28
26F→tuboshu: 是很政治正確遊戲。募資以宣傳美術，網紅政治人物宣傳而 01/28 21:28
27F→tuboshu: 不以實際遊戲內容 01/28 21:28
28F推Friedman: 這款是在宣傳美軍把臺灣炸得多慘嗎?認真想其實非常政治 01/28 21:41
29F→Friedman: 不正確 但應該會有腦熱的台灣價值死忠族群買單吧?嘻嘻! 01/28 21:43
30F推simpleclean: 有些人真的很恨台灣呢 看到台灣就全身過敏 八卦來的? 01/28 21:58
31F推wardraw: 討論台灣歷史遊戲就會有政治腦發熱的跑來... 01/28 22:03
32F→afjpwoejfgpe: 24樓，你講的事我都知道，但遊戲做出來以好不好玩論 01/28 22:06
33F→afjpwoejfgpe: 就夠了，連塔XX的字眼都搬出來根本是錯版 01/28 22:06
34F推wardraw: 政治腦意識型態太重 看到什麼都會代入政治色彩 沒藥可醫 01/28 22:11
35F→afjpwoejfgpe: steam遊戲先不論，桌遊重美術的宣傳模式其實也氾濫 01/28 22:11
36F→afjpwoejfgpe: 一陣子了，與其說是這家的問題不如說是這年頭商業行 01/28 22:11
37F→afjpwoejfgpe: 銷的常態 01/28 22:11
38F推Friedman: 選擇戰爭歷史當題材本身就有政治色彩 但扯塔X班確實過頭 01/28 22:49
等出來看看吧，我個人是想看看歷史詮釋的部份如何
※ 編輯: eva05s (111.252.106.171 臺灣), 01/28/2023 23:18:49
39F推garlic1234: 只要是跟台灣有關的就會有幾個政治腦的出來亂噴 01/29 04:20
40F→OrangePest: 啊台北大空襲不就美國人轟炸台灣 超級政治不正確的 怎 01/29 10:03
41F→OrangePest: 麼就跟塔綠斑有關 01/29 10:03
42F推GoldBar: 政治正確的遊戲，只能給100分,不能再多了XD 01/29 10:30
43F推pennymarkfox: (本推文已被數位中介法刪除) 01/29 11:15
44F→randy123: 不會政治不正確啊。這是某黨不想讓人知道的歷史之一。 01/29 12:00
45F→randy123: 對某些人眼中是這樣的邏輯 01/29 12:00
46F推north75566: 超符合疑美論好嗎，這塔綠班的相反吧 01/29 12:06
47F推yz1120: 這沒有價值吧，空襲的是美軍 01/29 12:46
48F推zeolas: 桌遊被騙一次這次絕對不上當 01/29 13:30
49F噓qaz556644: 管他政治正不正確 超無聊遊戲千萬別買 01/29 13:54
50F噓mason710: 遊戲性不佳 01/29 14:59
51F推wardraw: 真要跟現代扯關係 大概是跪舔後即將要面對的未來示現罷 01/29 15:47
52F→wardraw: 那個時代美>日>>>中 這次台灣再站錯邊就好笑了 01/29 15:57
53F推NICKSHOW: 柵欄真的壞了 八卦都洗腦成低能兒後發現帶不動風向 01/29 16:17
54F→NICKSHOW: 從柵欄出來也麻煩要提升一下自己的知識 01/29 16:17
55F→NICKSHOW: 這頂多就是提醒台灣人 站哪邊都勢必要吃另一邊的飛彈 01/29 16:18
56F→NICKSHOW: 看是要吃中國的還是吃美國 01/29 16:18
57F→suanruei: 一般來說只有重要建築物著火才會需要在空襲中滅火吧 01/29 16:31
58F推Ariettina: 政治正確給推 粉綠超愛的 01/29 16:31
59F推tsrn46336686: 先不論遊戲機制，幾年前看到實際畫面的美術就覺得有 01/29 16:57
60F→tsrn46336686: 點像半成品，現在最終預告出來了本來很期待但看到美 01/29 16:57
61F→tsrn46336686: 術沒變有點失望 01/29 16:57
62F推st89702: 沒讀書的又要發病了 01/29 17:15
63F→pshuang: 只想靠民族主義撈錢 糞 01/29 17:47
64F推k85564: 政治不正確 01/29 22:02
65F推as30385438: 台灣哪有什麼政治正確? 民進黨才剛大敗耶，怎麼感覺有 01/29 22:27
66F→as30385438: 人想像中的台灣跟實際上的差很多，覺青早就沒多少了 01/29 22:27
67F→Supasizeit: 哎呦 很多人玩起來很腦補沈浸 不好嗎 01/29 22:36
69F推Pasmg: 有點英勇之心的感覺，也是跟狗一起在戰火中前進 01/30 00:05
70F推howie112: 這款跟英勇之心唯一接近的地方只有遊戲裡同樣有人跟狗 x 01/30 02:10
71F→howie112: D 01/30 02:10
72F推jay0215: 台美大戰 01/30 03:11
73F推virusDA: 試玩玩過 還好而已 單純賣情懷和意識形態 01/30 06:04
74F推virusDA: 還有這遊戲的行銷和鎖定客群，被酸塔xx也無可厚非 01/30 06:14
75F→nk7260ynpa: 這東西的受眾就某些特定族群吧 01/30 08:06
76F→virus2007: 轟炸最好還能這樣跑來跑去..... 01/30 08:48
77F推yagocool: 用遊戲來瞭解台灣史也不錯，但其實當時不止台北被轟炸， 01/30 08:49
78F→yagocool: 全台灣都有… 01/30 08:49
79F噓louise13: 台灣史(x)舔日史(o)日本史(o)，先定義台灣是土地還是種 01/30 11:59
80F→louise13: 族好嗎，之前一堆酸元朝不是中國史，那日據時代關台灣史 01/30 12:00
81F→louise13: 個屁事啊，還是又雙標啦 01/30 12:01
82F推symeng: 覺得桌遊的重點應該是遊戲性，結果遊戲性不佳，錢都砸在美 01/30 14:40
83F→symeng: 術？ 01/30 14:40
84F推ljhxxx: 同一個歷史事件用不同角度詮釋結論會差異很大 參透這個道 01/30 15:40
85F→ljhxxx: 理後 對歷史遊戲我只在乎做得好不好玩ＸＤ 01/30 15:40
86F噓Weky: 很無聊的內容 賣台灣價值用的吧 01/30 17:57
87F→labeck: 桌遊認真說....遊戲性還真的不太好orz 01/30 20:25
88F→labeck: 不過這感覺有劇情...應該稍微可以期待一下... 01/30 20:27
89F→Colitas: 桌遊劇情深度只夠玩一兩次，希望電腦版豐富一點。 01/31 01:39
90F推afjpwoejfgpe: 桌遊版遊戲性真的普，玩個一兩次就收起來了 01/31 12:39
91F推otis1713: 這篇直接示範八卦水準，看到關鍵字就g點發作，屬於小粉 01/31 17:36
92F→otis1713: 藍症狀 01/31 17:36
93F→otis1713: 台灣史台灣的範圍可沒變過，拿元朝出來講是中國史的就 01/31 17:39
94F→otis1713: 先請問何謂中國史？漢族史還是所謂中國地方史？ 01/31 17:39
95F推angeltear15: 支八仔好可憐 到處翻牆 01/31 21:52
96F推l85620: 這篇重點就不是桌遊啊？你們歪什麼？ 02/01 04:46
97F噓Giablo: 元朝會被酸是你們中國人被打敗被殖民， 02/01 12:04
98F→Giablo: 還去蹭蒙古人大家都是中國人，我們政權有延續5000年 02/01 12:04
99F→Giablo: 跟什麼史一點屁關係都沒有 02/01 12:04
100F噓Swallow43: 這家就專門賣台灣價值為主的啊，遊戲性從來就不是重點 02/01 15:31
101F推saberr33: 我記得不好玩 02/01 16:14
103F→saberr33: 看到這張圖就笑了，那時代冰淇淋一球等於日本日本低階 02/01 16:18
104F→saberr33: 公務員一個月薪水 02/01 16:18
105F推saberr33: 打錯 一日薪水 02/01 16:21
106F→saberr33: 然後能學畫畫的台灣小孩，那時候全台能有多少家小孩能 02/01 16:22
107F→saberr33: 不下田而是畫畫 02/01 16:22
108F推virusDA: 古阿明 02/01 19:42
109F推tommy1113: 桌遊超無聊 玩一兩次就膩了 不太看好遊戲 02/03 03:58
110F噓amimimi: 歷史細節0分 02/06 14:47