推 reno30918 : 首先 並非文章中提到棒球及相關事務就不會被處以b-204/26 02:32
→ reno30918 : 其次 作者文章已認定中職聯盟偏袒特定隊伍並直接於04/26 02:32
→ reno30918 : 文中下結論 使得文章變成抒發個人感受並無討論棒球04/26 02:32
→ reno30918 : 的餘地 因此個人認為b-2並無誤判 04/26 02:32
一、歷年來板主的懲處公告及答覆皆只告知違反「B2」但是我翻了該板規「B2」的
六款態樣，還真的不知道違反哪一個態樣，是我來溝通才能得知板主認為哪裡違規，
但是我溝通的同時我已經被水桶了，這樣似乎不太合理，水桶禁言是嚴重剝奪他人
在該板塊發表意見之權利，建議使用上應更謹慎，且應於處罰公告明確說明違規
項目。
二、『並非文章中提到棒球及相關事務就不會被處以b-2 ...略』
這句還是只告訴我「B2」
另外板規是歷任板主訂定的，板友共同遵守的，還是希望板主能夠依照
現有板規執行，避免板友適用板規無所適從。目前該條板規明示六款態樣
本人主張我的原文皆未違反規定。
"
1.不適於本板發表或有適合該文章之看板者。 討論中華職棒
2.內容空洞或是無意義的發問(包含舒服文) 已充分舉例
3.自己編排之類棒次文(棒次文、先發文...)但不附加自己心得者。非類棒次文
4.無關任何棒球新聞之Facebook 動態消息、情報(包含教練、球員)
(球隊官方粉絲網頁活動宣傳不在此項) 非無關之消息
5.僅和啦啦隊有關之情報、新聞、討論、FB動態消息 無關啦啦隊
6.系列文: 文章列表兩頁內，標題關鍵字形音相同或近似者 並非形音系列文
"
三、 『作者文章已認定中職聯盟偏袒特定隊伍並直接於文中下結論』
如溝通文所述，我的認定是有去蒐集過資訊、新聞圖片而推導出的結論
四、 『使得文章變成抒發個人感受並無討論棒球的餘地』
請問板主有看過我的文章底下板友的回饋嗎?還是有板友不認同我的意見
針對我提出的三點事項反擊，對於同一件事實而發表不同的看法，這不算是
討論嗎?
五、總結:
我從頭到尾都在討論這支球隊在這個棒球聯盟獲得比別隊多的特殊待遇，
並且舉證強化自己的論點，也有板友不同意我的論點，針對我的論點提出不同意見
的討論。
[Ⅵ] 申訴文件之附註（若無法提供申訴文件，請於下一行說明原因）
文章已被刪除
提供網頁板的備份網址
https://www.pttweb.cc/bbs/Baseball/M.1712579913.A.F5C
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.34.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SP2_Baseball/M.1714242873.A.F4A.html
留言