[上訴] (Tennis) 2023/07/25

[Ⅰ] 上訴對象：（請於下一行說明看板名稱及板主代號） Tennis板 板主:VWilliams [Ⅱ] 上訴人所受板務之處分：（請於下一行附上板主裁定公告之文章代碼） 文章代碼(AID): #1agr7otc (Tennis) [Ⅲ] 上訴人溝通層級之提案：（請於下一行附上溝通層級提案之文章代碼） 文章代碼(AID): #1agwaSSZ (SP2_AllSport) [Ⅳ] 上訴人申訴層級之裁定：（請於下一行附上申訴層級裁定之文章代碼） 文章代碼(AID): #1ajKTHZM (SP2_AllSport) [Ⅴ] 上訴人之主張：（請於下一行以一句話簡要說明） 從字面意思跟目的與惡意不雅暱稱意圖刻意激怒板友不符 僅為球迷對球員的普通暱稱請 求解除水桶 [Ⅵ] 上訴理由及說明：（請於下一行進行陳述） Kvitova 音譯科菲托娃 在華語討論區綽號科豬 申訴人並非以豬形容球員 單純是該球員暱稱 豬字本身並非貶義(教育部字典無其定義貶義) 本人推文不過是過往推文還是該篇貼文並非以豬形容此球員辱罵之意 不管從推文目的或 是該字定義因而水桶都過於文字獄 小組長跟版主認為豬自帶貶義其為個人偏見 豬也可形容可愛正面之詞 本身其綽號單純為 該球員粉絲對喜愛球員的暱稱 該暱稱在球迷中已使用多年 可見圖片居多證據 更非辱罵 之暱稱 並且該綽號經由Kvitova本人認可之暱稱(網球版前板主佐證) 再次申明 會發科豬這推文 僅為這為球迷間對喜愛這球員的稱呼 並非貶義目的去留惡意 暱稱來罵Kvitova這位球員 「光動機就不符合」 推文本身其目的可判斷本人對該球員無仇恨之意 請小組長跟版主有邏輯判斷推文目的是否惡意且辱罵該球員 並非文字獄看到豬就自帶偏 見。 [Ⅶ] 檢附證據：（若有需要，請於下一行提供相關文章代碼或連結） 該綽號經由Kvitova本人認可之稱呼(網球版前板主佐證) https://i.imgur.com/W0ZCDs0.jpg https://i.imgur.com/kApyadj.jpg 華語區粉絲社團 名為 科豬吧 (該Kvitova粉絲討論區 https://i.imgur.com/mxeVGUu.jpg 可見科豬為粉絲對Kvitova普通暱稱並非小組長跟版主認定的辱罵之不雅暱稱更非罵人之 意 接近40萬的體育博主貼文以科豬暱稱稱呼 https://i.imgur.com/vzJfccM.jpg https://i.imgur.com/GW7Vb4U.jpg 其餘網球球迷皆有用此暱稱稱呼該球員 https://i.imgur.com/SlJccnm.jpg 無論從各方面判斷 科豬這兩字暱稱不符合惡意暱稱之目的 更非以貶義之暱稱形容該球員 其目的就非惡意更無辱罵更不可能有貶義！ 請小組長跟網球版版主有邏輯判斷並非個人偏見對其字自行解讀貶義亂水桶喜愛該球員的 粉絲。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.192.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SP3_AllSport/M.1690228582.A.163.html