[新聞] 男子上班「睡1hr」遭開除…不滿提告 法
男子上班「睡1hr」遭開除…不滿提告 法院：公司須賠159萬元
江蘇泰興一名張先生日前在上班期間，趴在辦公桌上睡了1小時，被公司以「上班期間睡覺
」為由開除，令他氣得將公司告上法院。當地法院近日公布此案的審理結果，判決公司應向
張先生支付賠償金35萬餘元（人民幣，上同，約台幣159萬元）。
據《江蘇新聞》報導，張先生是公司一部門的經理，事發前一天，開車到半夜，第二天上班
時，因過於疲憊，故在自己的座位上睡了1小時。人資的相關員工寫了一份《面談表》，內
容寫道「張先生在上班時，犯困導致睡崗行為，違反公司規章」，並要求張先生在該表上簽
名確認。
法院認為，張先生在該公司任職20年，且多次因表現優異，加薪升職，張先生確實有違紀行
為，但從他的職位特性，及此次睡崗行為的嚴重程度來看，睡崗1小時，並未對公司造成重
大損失，或極壞影響。
法院指出，從張先生違紀行為的動機、次數、後果、影響、損失等，幾個方面考量，具有偶
發性，且客觀上，並未對公司造成重大損失，或不良影響，不宜認定為「嚴重」，公司僅因
他一次違反公司內部《員工手冊》規定，就直接解除與張先生的勞動合同，顯然不具備合理
性，甚至違法，故該公司須賠償張先生35萬多元。
https://www.ettoday.net/news/20241119/2857886.htm
老闆開除是立意良善，怕他太累
任職20年的好員工想用這種理由開掉
--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.30.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1732014981.A.DFD.html
留言