Re: [問題] 線上賭博官方系統作弊?

看板 Poker
作者 dasiqoo (彩虹布丁)
時間 2016-12-12 00:22:56
留言 33 ( 18推 0噓 15→ )
horseham: 被你看穿了一個好的系統會balance pro reg fish間的勝率12/11 23:11
horseham: 讓fish玩家利用BB存活 以達到抽水利潤極大化
小弟有接觸過博弈業系統商,也是hold'dem + PLO 業餘玩家, 贏得不多但算是長期營利 先跟版友們介紹一個名詞,叫做 "自然機率" 如果今天一個線上系統,純粹就用隨機函數來讓牌自然隨機發,就叫做"自然機率" 反之呢,就叫做 "非自然機率" 我引述horseham 的推文,為什麼一個好的系統,要做調整機率呢 !? 1. 平台要坑玩家的錢 做一個超級帳號給自己人玩,怎麼玩怎麼贏 - 此類型佔得比例極低 2.拉近玩家之間的技術差距 正常隨機發牌,魚死亡率太高,要透過演算法調整牌局,拉近魚跟reg 之間的技術差距 - 大部分你覺得有"作弊"的平台是走這條路,因為魚死光了,人數不夠,桌子開不起來 系統會沒利潤,今天桌子開得起來,系統商就不需要做這件事, 簡單來說一切都是為了生意 有些遊戲軟體有通過第三方認證的機構,怕被調整機率,就指定玩這些軟體唄 EX: 最大的ps 也通過第三方認證 https://www.pokerstars.com/zht/poker/rng/ 3.有時調整機率聽起來是為了更公平 這句話乍聽起來很好笑,為什麼調整機率反而是為了更公平? 簡單來舉個誇張的例子好了,今天一個小平台,局不多 遊戲真在一局hold'em隨機發牌,檢查往後的一千手牌, 發現裡面 AA vs KK佔了500手之外,而且KK還贏了其中的400手 你覺得這牌真的能發嗎?發出去一定被傳得此平台作弊滿天飛 你今天是系統商好了,真要做到全然公平,一定也會想要規避此類狀況發生 (如果有哪個系統工程師跟我說,隨機剛好就是這樣,就照這樣發,那這平台也別玩了) 一個比較好的方式就是發好全部的牌,把發到常態分佈前後兩端的牌局砍掉 發中間的,比較不會被玩家說話 今天一個平台其實很容易黑的,玩家一把同花順撞同花順, 就可以上網一直說此平台作弊,這機率太低怎麼可能發生在我身上 今天做博弈業,是做人的生意,不是做產品,調整機率是系統商必幹的事 要我說一個數字的話,99%吧 99%, 博弈平台有調整機率的比例 剩下那1%沒調整的,要嘛是玩家太多不需要調整,要嘛是系統商太嫩不知道要調整 (其實調整機率也要花功夫的,而且功夫也要打得好看) 2類勝率調整最為廣泛發生,不管是線上百家,或是21點之類的平台 玩家突然衰狗運發作,甚至系統也會補償你,讓你贏個幾把 系統甚至就做到,你玩完一百把牌,系統贏你2%的下注額就好 (本來莊對閒的勝率) 贏太多就讓你輸,你輸太多也讓你贏,真真正正的線上"娛樂" 這又牽扯到系統演算法+人類心理行為學的領域 怕打下去打不完,有機會再跟版友們分享 ※ 引述《dharma (達)》之銘言: : 國外的線上賭博 : 例如德州撲克這種的 : 如果官方系統作弊 : 讓玩家初期比較常贏 : 等上癮後,再慢慢海削 : 有沒有這種可能 : 畢竟發牌完全可被掌控 : 其他玩家是不是真的一般玩家也無從判斷 : thanks -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.243.193 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Poker/M.1481473380.A.22C.html

留言

merton910 有點猛 12/12 03:10 1F
nds3ds 12/12 08:18 2F
AtDe 12/12 09:24 3F
newsph 同學在賭場當過風險評估 設定玩家投資報酬率是4% 12/12 09:33 4F
newsph 很多遊戲機制弄的複雜是為了包裝-4%這件事 12/12 09:34 5F
newsph 上面是-4% 12/12 09:34 6F
newsph 當然人多投注金額大可以變-3% -2%這樣 12/12 09:35 7F
newsph 最簡單的遊戲是你給我100 我還你96 笨蛋才玩 所以要包裝 12/12 09:36 8F
jojoStar 在人生有限時間下 無法達到機率所需的樣本數 12/12 11:27 9F
newsph 但大賭場可以 所以有人應輸 賭場幾乎通贏 12/12 11:41 10F
newsph 有人贏 有人輸 12/12 11:41 11F
eatfish 12/12 12:17 12F
thomaspig 推!! 12/12 12:22 13F
jshuang 你這樣說,把以前質疑PS發牌機制時的反論打臉了 12/12 12:57 14F
lohsuan 牌九和百家樂基本上連包裝都沒有 XD 擺明投報-5% 12/12 21:03 15F
oakleysee 12/13 00:00 16F
oakleysee 想多聽點線上博弈業秘辛 感恩~ 12/13 00:05 17F
SpeedySnow 他上面就說ps有第三方認證了不是? 12/13 02:48 18F
rada118 第三方認證也不是隨時都在控管 12/13 07:44 19F
laerarsu 樓上邏輯怪怪,照您的說法不就表示有節能標章的機器不一 12/13 08:49 20F
laerarsu 定真的節能囉 12/13 08:49 21F
kingsley 謝謝 專業 12/13 09:12 22F
newsph L大的比喻不太對 R大說的沒錯 不過要看所謂第三方認証 12/13 09:20 23F
newsph 機制是怎麼做 隨機隨時抽樣呢還是怎樣 12/13 09:20 24F
newsph 就像食安時店家秀SGS 送測的東西不等於實際使用的 12/13 09:21 25F
newsph 至於節能標章 是非常難做假的 因爲零件太容易抽查 12/13 09:22 26F
newsph 第三方認証 和國家標準給的認証差非常多 不可同日而語阿 12/13 09:23 27F
newsph Ps的認証應該是針對亂數產生器 但平時你我用的 12/13 09:27 28F
newsph 和他認証是不是同一套 同樣參數這就不清楚了 12/13 09:28 29F
eople 這版好久沒有出現新鮮文章了 跪求後續啊 12/13 15:49 30F
ecco 這裡有篇質疑 Bovada 的文章:https://goo.gl/echhLL 12/13 19:22 31F
ecco Bovada是個匿名制的網站,但是24小時之後可拿到打過的手牌檔 12/13 19:23 32F
ecco 質疑網站平台發牌機制公平性的或許可以參考參考~~ 12/13 19:24 33F