Re: [閒聊] 請問有小孩大了，重拾電玩興趣的嗎

作者 gishileh

時間 2023-03-27 02:26:30

留言 85則留言，31人參與討論

推噓 17 ( 24推 7噓 54→ )

討論串 12

借用這篇來回因為我覺得 y2k大的這篇文章真的深得我心 ※ 引述《yeary2k (千禧年)》之銘言： : 標題: Re: [閒聊] 請問有小孩大了，重拾電玩興趣的嗎 : 時間: Wed Apr 13 09:16:35 2022 : : : 看上一篇兩個孩子的爸說有點後悔讓兩個小孩玩很多電動 : : （他最後的忠告是不要給小孩玩） : : : : 其實看過很多網路上的風氣 : : 大多人還是都喜歡提供3C跟遊戲給幼童 : : 也親眼看過很多人讓一歲的小孩每天打電動玩3C : : 有時候在網路上提到這個話題 : : 就會有很多人說：不要嘴砲管別人的小孩　之類的 : : : 但我自己身為人父 : : 職業是精神科醫療相關 : : 雖然有唸過發展心理學（就是在講人類出生到大的心理發展） : : 但當年小孩快出生的時候，還是多啃了二十多本的兒童發展專業書籍 : : （大都是美國好讀網榜上有名的書） : 當爸爸很累真的辛苦了不知道孩子現在如何 : : 畢竟以薩提爾的冰山理論來看 : : 中層的「期望」會很大的影響後續的：觀點、情緒、應對方式、行為 : : 期望正確，你就完全不會對小孩生氣 : : 因為你知道小孩這個時期就該是這個樣子，也知道該怎麼教導學哪些紀律 : （每個時期要學的不同） : : 因此我認為必須很詳細清楚的知道兒童每個月齡的各方面發展狀況 : : 每個月齡能達到的能力（包含平均值或上下限等） : : 當你完全摸透小孩的發展狀況，你就會很清楚你的「期望」該擺在哪裡 : : 「期望」正確，後續才不會出現不合理的放縱跟過度教導 : : （放縱：以為他還學不會，所以放縱，導致ＧＧ） : : （過度教導：以為他應該要學會，所以嚴格，導致ＧＧ） : : : 此外看網路上八成的人都會說什麼：小孩一歲後，父母才能好好睡覺 : : 這是因為很多父母不懂得如何教小孩睡覺 : : 是的，比起動物，人類的嬰兒剛出生的各方面能力都弱 : : 其中甚至沒有自己入睡的能力 : : 大約前三個月，嬰兒視力不佳，無法注意觀察周遭事物，此時奶睡都很容易 : （這時期的嬰兒進食間隔短，因此需要半夜要餵奶，還是很累） : : 但大約三個月後，嬰兒視力漸漸上升，開始能注意身邊有趣的事物跟聲音 : : 加上此時才開始分泌褪黑激素（天然安眠），嬰兒開始有睡過夜的能力 : : 這時父母若不知道如何教小孩睡覺，那就真的只能靠小孩自己慢慢學會 : : 但這樣真的要一歲後父母才能好好睡覺了 : : : 倘若父母知道如何幫助小孩學會入睡 : : 那三個月後，父母就可以每天晚上安心長睡眠了 : : : 回到正題 : : 我也是小孩三個月會自己入睡後，我就可以每天晚上九點半打掃消毒完就可以打電動了 : : 因此標題問打電動跟小孩的相關性 : : 其實多學一些育兒法 : : 要每天打電動也是沒問題的 : : : 但是小孩清醒的時候，家裡電視是絕對不會打開的 : : 畢竟之前就有研究指出小孩接觸３Ｃ，罹患注意力不足過動症的機率會提高六倍 : : 當然還是很多人不會得到，這是僥倖 : : 可是大家真的想賭這機率嗎？ : : 自己的小孩上學後有學習障礙時，小孩哭著問你： : 「爸爸，為什麼我都無法專心聽課？每天思緒都很亂很飛躍，我好痛苦！」 : : 你該怎麼回答他？會不會到時候會後悔？ : : : 至於小孩接觸３Ｃ該如何安排 : : 這個美國小兒科醫學會都有規範 : : 兩歲以前不能碰３Ｃ : : 兩歲後每個時期對於內容跟時間也都有詳細規範 : : 大家若會擔心的話就照做就好～ : 美國小兒科學會後來有放寬變成1.5歲可以用然後如果是視訊連線家人則可以不算不過仍有提到不建議常常這樣做但以上這些學會都只是建議美國並沒有一條法律明文規定完全禁止幾歲以下使用當然也包含臺灣雖然我個人蠻希望立法禁止啦澳洲之前就有提而且是一次提到兩歲但似乎之後也沒下文不知道是3c和電玩業者是不是有組團遊說比照煙草公司的遊說團和律師團 : : 當然你若不擔心那個高六倍的話，不鳥這個規範就不鳥吧！ : : : ＰＳ：此外提供限制級遊戲給小孩確實也有違法的問題～ : : （罰個幾萬元，詳細金額要去查，當然要看有沒有人檢舉就是） : 事實上國外的電玩分級只有限制級有強制性其他大部分都沒有我比較在乎的是臺灣其實是少數每個級別都有強制性的但真正要罰似乎也只有限制級的不過臺灣對於0-3歲又特別寬因為國外的最低分級是3/4歲而且對於0-3歲分級單位大部分都強烈建議禁止使用雖然電玩給0-3歲並沒有真的罰則但從這來看我認為臺灣的電玩分級其實應該要將普遍級從0改成3 因為全世界沒有一款電玩可以適合三歲以下我私心希望變成電玩分級改成 3 6 12 15 18 3和18是強制性的提供者會被罰並希望能改成世界第一個完全禁止提供電玩給三歲以下的國家我覺得只要黃色字能通過未來我們在這邊討論這麼多的議題都可以一次解決因為討論重點根本不應該是怎麼哄而是怎麼禁止三歲以下者接觸電玩然後中間6 12 甚至15 直接比照國外將法條放寬變成不建議使用性質不帶罰則因為國外也只有抓限制級電玩然後我國電玩分級最理想會變成: 18+ 限制級 →強制性 18歲以上之人得以使用提供此級給未滿18者接觸者和所有提供者皆罰 15+ 輔導級 →建議性 15歲以上之人得以使用 12+ 輔導級 →建議性 12歲以上之人得以使用 6+ 保護級 →建議性 6歲以上之人得以使用 3+ 普遍級 →強制性 3歲以上之人得以使用提供所有電玩給未滿3歲者所有提供者皆罰而未滿3歲之接觸者其父母也會被罰罰則從罰鍰為主但若提供方為蓄意行為或情節嚴重則得以加重到罰金拘役甚至有期徒刑 : : 回到正題 : : 總之我是覺得還是多念幾本書（大概四、五本，不用像我念到二十幾本） : : 其實忍個三個月就還是可以恢復每天打電動的生活了 : : 若對我的推薦書單有興趣的話（都有中譯版） : : 可以私信給我，我會再回覆～ : : （太多人來信，我信箱爆炸了！！因此我改貼在下面了，不要再寄了XD） : : : 大概就是這樣 : : : -- 以下推文與電玩/嬰幼兒關係無關的就刪掉 : 推 gyqmo: 我現在當老師，我也不會讓小孩過早接觸3c跟電玩 04/13 09:53 : → gyqmo: 真的太多學生被3c搞爛了，至少8成以上學生 04/13 09:54 可是現在風向都在洗腦電玩不是洪水猛獸應該讓孩子正確使用電玩這句話其實只對一半但它們應該加一個條件嬰幼兒必須完全禁止 : → kuku321: 現在很多父母就嫌麻煩自我放棄教育機會丟台平板讓小孩 04/13 10:24 : → kuku321: 安靜就當作有在教 10年後才知道痛苦 04/13 10:25 : 推 Lin1227: 請問你會讓小孩用手機視訊嗎? 04/13 10:32 這真的很無奈整個人類透過3c自己把自己胃口都養大了都寵壞了下一代還沒出生先寵壞 : 推 JamesChen: 接觸 3C 標準不是你說的那麼嚴格吧 04/13 14:37 : 推 nene80726: 在醫院上班看過太多有注意力或情緒障礙的小孩（這裡面9 04/13 23:30 : → nene80726: 成都是被丟3C長大的不用10年 3歲就可以很恐怖了 04/13 23:30 如果可以真的希望可以推動三歲以下者完全禁碰任何電玩 : 推 ytw8216: 我家兩個平板3C限制只有假日使用，大人都知道這些對小 04/14 12:18 : → ytw8216: 孩真的不好，但吸引力很大很難完全禁止，我們只好選擇減 04/14 12:18 : → ytw8216: 少使用時間，18禁的遊戲真的要避免，寒暑假小孩有跟我打 04/14 12:18 : → ytw8216: 過電動，不過我盡量選擇老任的適合大小同樂的電玩，PS大 04/14 12:18 : → ytw8216: 多大人的遊戲真的不適合，這類我只能選擇半夜或他們不在 04/14 12:18 : → ytw8216: 家我獨樂樂，但最重要的還是家長的陪伴 04/14 12:18 年紀到上小學當然是以疏導方式正確觀念為主只要避開限制級輔15都可以 : 推 kasimEnix: 謝謝原po分享，希望多學一點能讓老婆想生小孩 04/14 19:35 : 推 b160160: 推，雖然我現在用不到但後續還可以幫忙家人 04/14 19:42 : 推 cat1224: 我家孩子只有放假能玩switch 但還是擔心 04/15 08:48 : 推 hitsukix: 連電玩版的人都不讓小孩太早碰了，這東西真的毒品啊XD 04/15 09:15 大家都有共識 0-3歲本來就該完全禁止不解為何政府不修法 : 推 cloudy1124: 我有兩個小孩，一男一女，我陪孩子們玩，引導他們他 04/16 11:26 : → cloudy1124: 們遊玩正確的態度，我家從FC古老紅白機到PS4都有，未 04/16 11:26 : → cloudy1124: 來會再買PS5, 遊戲機是和孩子們很好的互動橋樑之一！ 04/16 11:26 : → cloudy1124: 沒有不好的東西，只有不好的父母心態！ 04/16 11:26 這就不盡然對了父母心態不好是事實但電玩這種產業和商品不適合嬰幼兒也是事實電玩當然不應該視為洪水猛獸我也不喜歡媒體的刻板印象但對於0-3歲的嬰幼兒是惡魔沒錯全部的遊戲都是最後比較希望的是除了電玩分級修改+禁止三歲以下者接觸還蠻希望可以透過各種宣傳宣傳電玩對三歲以下的危害不要再以玩的權利為由拒絕修法問過一些販售電玩的事實上普遍級的PS/NTD電玩真的很少他們也覺得嬰幼兒根本不該玩甚至於部分店面還會拒絕嬰幼兒進入販售電玩的場所當然私心也覺得電玩展最好禁止嬰幼兒進入最後再複誦一次 1.全面禁止0-3歲嬰幼兒與電玩接觸 2.電玩分級要修改 3歲以下強制禁止至於三歲以下如果執意接觸我還蠻想罰這些嬰幼兒的雖然刑法民法都不可能罰到嬰幼兒就是了另外針對一些遊戲業很喜歡在不少未成年乘客的公車上廣告偏偏有些就是限制級的 EX Diablo4 上廣告當然可以但就直接規定 1.只要公車刊登限制級公車車內就不可再有未成年乘客 2.只能刊登在相對熱門班次多或學童較少的路線 -- 下列哪個項目不是永恆不變無法千秋萬世直到永遠? 1.質量守恆 2.富邦勇士在P+的連霸 3.政大雄鷹在UBA的連霸 4.中信兄弟在CPBL的連霸 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.184.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1679855193.A.908.html

1^F推stomachache: 別生就沒這麼多問題了 03/27 04:12

2^F推tuaotuao: 原來從小3c接觸多了，有機會會有注意力不足和學習障礙 03/27 06:39

3^F→tuaotuao: 喔？我在阿公阿嬤家也是電視帶大，難怪小時侯一生氣就 03/27 06:39

4^F→tuaotuao: 很失控，像小怪獸，不專心也是從上學被罵到上班，常常 03/27 06:39

5^F→tuaotuao: 漏聽人家的話，我都想說是反應太慢，抓不到人家講話的 03/27 06:39

6^F→tuaotuao: 重點，原來可能還有別的因素。 03/27 06:39

7^F→tuaotuao: 請問有推薦的書可以看的嗎？ 03/27 06:42

8^F推gwawa0617: 有ADHD建議去看醫生跟吃藥啦 03/27 07:09

9^F推gwawa0617: 吃個專司達或利他能會好很多 03/27 07:11

10^F推luismars: 其實不解為何古早8位元的感動(與沉迷)勝過今日的遊戲 03/27 07:13

11^F→luismars: 當下要取得遊戲真的好輕鬆 03/27 07:14

12^F推bowiee: 講到修法就很無奈，有看國昌老師直播的都知道立法 03/27 07:14

13^F→bowiee: 院可以九點上班 03/27 07:14

14^F→bowiee: 籤到，九點十五下班，一堆法案躺在那 03/27 07:14

其實電玩分級這部分我後來才知道之前為了檢舉某遊戲的不良體驗打電話去投宿告知現在已經變新成立的數發部在處理等於是原本工業局業務轉到數發部而經查法令的部分除了立法院通過以外也能透過政府部會自己發布目前分級就是透過經濟部發布所以現在的數發部自己解決吧如果不想依賴曠日廢時的立法院不過我國鎖定的分級其實本身就很難完全落實目前規定 6 12 15 18都是強制性但事實上除了18+以外的其他級別根本很難完全管制也無法每個遊戲都掌控國外的分級早就知道這點都將夾在中間級別註明為建議/勸諭性質只有我國在修法令時還拿電影強制分級那套但對於0-3歲卻又忘了 0-3歲看兒童電影可能沒事頂多哭鬧很煩但使用電玩幾乎都是負面影響

15^F推luismars: 題外話，法案大部分是公務員在修的，立委只是去背書而已 03/27 07:20

16^F推zebra79979: 身為人父，我很贊同在小孩還小的時候不要接觸3C，完全 03/27 08:06

17^F→zebra79979: 不要，但不是永遠禁止，差不多12歲可以開放，但要適量 03/27 08:06

確實很難管只能靠每個人自己盡量了不過現在也沒辦法擋住洪流只能在亂世中教育正確態度孩子能否擋住就是看他們造化而且現在這趨勢即使堅持完全不讓孩子碰可能撐到7-9歲就得放手因為越來越多國小開設程式設計課這一開下去幾乎宣告想要阻擋孩子使用3C容易但要完全阻擋卻幾乎變得不可能

18^F推cokellen: 太小接觸平板手機，確實有機率產生注意力無法集中，影響 03/27 08:09

19^F→cokellen: 學習 03/27 08:09

20^F→Weky: 法律也有實行問題出個沒辦法執行的法律毫無意義 03/27 08:20

21^F→Weky: 現在小家庭這麼多怎麼知道父母是否有提供給3歲小孩 03/27 08:20

至少把強制限制的範圍縮到只有3 18 18就看銷售業者有沒有查 3就更簡單了不僅銷售業者可以查更多的是民眾自己不提供

22^F→luismars: 12歲? 以前幼稚園就耳濡目染街機、阿羅士和FC了 03/27 08:36

23^F→luismars: 這可能要認知、發展心理學專家去研究了 03/27 08:37

24^F噓hope951: 管別人簡單，管自己最難，在那邊講一堆不如把非必要3C全 03/27 08:40

25^F→hope951: 部丟一丟，手機電腦只留通訊工作用軟體，非必要程式全部 03/27 08:40

26^F→hope951: 砍一砍，從自己身教做起如何？ 03/27 08:40

27^F推metam: 有3C用品很好管小小孩，但很多大人不控制，小孩是沒自制力 03/27 08:40

這是人類自己的文明墮落(大誤) 以前沒有3C也沒人COMPLAIN

28^F噓hope951: 而且小孩大一點開始接觸英文，一堆教學軟體的App，還要線 03/27 08:50

29^F→hope951: 上測驗考試，最好你小孩不要碰這些教學用的東西 03/27 08:50

已經在接觸教學軟體的年齡應該不會太小這種的應該都已經上小學就和上面提到一樣真正要嚴管的是3和18 小學生只要不碰18+的都好辦而你說的那些教學軟體APP 也不會去阻止除非是非常偏激的完全禁止3C派但這派又是另一種偏激或是說對孩子另一種暴力否則這種軟體我個人並不會阻止那是一個趨勢但唯一能確定的是不管是不是教學的嬰幼兒一樣不應該接觸感謝所有人的回覆還是強調電玩不是洪水猛獸大一點自然可以教導正確使用別忘了政府自己公告電玩分級目的在於為了幫助兒少選擇適合自己年紀玩的遊戲但這些遊戲多半和嬰幼兒有一段落差三歲以下嬰幼兒只能完全阻絕至少在0-3歲年齡內是可以阻絕也是最大公約數至於要如何完全禁止3歲以下者接觸電玩其實只要把所有電玩相關門檻拉高就好例如電玩產業所有活動3歲以下禁入(包含普遍級的) 也可以用各種方式完全不讓電玩有接觸3歲以下的機會這真的嚴苛嗎一點也不南非的電玩分級去年就開始緊縮直接把普遍級取消該國最低的電玩分級叫做PG 類似臺灣的保護級

30^F推kassdy: 沒小孩但推個 03/27 09:01

31^F推NICKSHOW: 窒友梅根不就是在說過度讓小孩依賴3C產品的下場嗎( 03/27 09:03

淚推其實電玩就如同每個人的帳號嬰幼兒和大人接觸太多一樣也可能變壞看到太多孩童從小就菸檳不離身真的只能靠每個人自己約束自己別做出教壞小孩的事情嬰幼兒不僅不應該接觸電玩其實也應盡量不和陌生人接觸

32^F→micbrimac: 我的手機確實幾乎只留通訊用軟體XDD 03/27 09:20

33^F→micbrimac: 推個在大眾運輸上突然跑出限制級電影的廣告真的很瞎 03/27 09:22

34^F→micbrimac: 很多畫面我看了都不太舒服了竟然可以公開播放給小朋友 03/27 09:23

好奇該不會是公車車體吧我個人是認為啦公車要貼就禁止未成年搭乘一命換一命但如果是北捷據我所知北捷好像不太能接受貼限制級電玩但電影我就無法保證

35^F→drunkghost: 別鬧啊..咆哮帝講立法院的事不要盡信啊…. 03/27 09:27

36^F推ex990000: 雖然玩具比較貴但還是建議先讓他玩玩具或故事書。很多 03/27 09:30

37^F→ex990000: 家長太忙都直接丟平板安撫很快但後患無窮 03/27 09:30

推一個不過另一個角度來看玩具不也是一種沉迷XD 我孩提時期玩一些玩具都會被父母斥責我實在很佩服以前的居民是怎麼養育孩子的古早別說電玩啦是一個直接把玩具當洪水猛獸的年代古早對實體玩具的恐懼不輸給今日電玩

38^F→antony0310: 應該很少有父母會讓自己三歲以下小孩接觸3C，比例問題 03/27 09:45

是沒錯不過身邊用3C育兒比例其實不低看一堆人都在曬娃曬自己小孩用育兒APP 所以我覺得還是得修法補齊最後一哩路國外都敢把電玩相關分級訂在3歲而且也強烈呼籲低於3禁止接觸我國本來就沒有理由不跟上 ※ 編輯: gishileh (114.37.184.58 臺灣), 03/27/2023 10:06:48

39^F推hipposman: 立法絕對是好事但執法就變成關你什麼事跟關我屁事跟 03/27 10:09

40^F→hipposman: 可不可以別在檢舉不要沒事找事…唉 03/27 10:09

41^F推ex990000: 現在的問題是實體玩具很貴而且有些有危險性父母又沒空 03/27 10:12

42^F→ex990000: 陪他一起玩。 03/27 10:12

43^F→hipposman: 說得好像3c就不貴不用陪他玩也ok一樣（就是這種想法才 03/27 10:13

44^F→hipposman: 有問題 03/27 10:13

45^F推lolicat: 贊成啊 03/27 10:18

46^F推gambitlin: 笑死，只想教育外包的華腦跟推文左膠們取暖一波 03/27 10:42

只要嬰幼兒完全禁止就好其他的想怎麼陪伴使用就怎麼做 ※ 編輯: gishileh (114.37.184.58 臺灣), 03/27/2023 10:58:31

47^F推ex990000: 3c還真的不用陪他玩平板拿給他就安靜了 03/27 11:00

48^F推aa08175: 3歲才小班而已，很難想像這年紀已經在用3C帶小孩 03/27 11:11

49^F→micbrimac: 像我有時候去看普遍級電影結果給我放限制級電影預告 03/27 11:14

50^F→micbrimac: 我是大人還好你今天帶小孩去看普遍級電影結果開場前 03/27 11:14

51^F→micbrimac: 放限制級預告片是在搞屁阿... 03/27 11:15

52^F推zebra79979: 本人也是從小就接觸電玩，造成的後果有沒耐心、易怒、 03/27 11:50

53^F→zebra79979: 暴力傾向........雖然可能是個案，但是要靠年齡增長來 03/27 11:50

54^F→zebra79979: 慢慢修復，所以從小就接觸3C個人覺得的確不好，雖然這 03/27 11:50

55^F→zebra79979: 時代更難避免，但是有沒有心而已 03/27 11:50

56^F噓cftyujmnbvgh: 笑了，又一個夢想建立烏托邦的 03/27 11:51

57^F推thestone: 自己學佛之後，一個月玩不到3小時。比較多的時間是念經 03/27 11:58

58^F→thestone: ，念佛。而且電玩越來越難… 03/27 11:58

59^F推gasgoose: 我覺得禁3歲之前更應該先禁抖音跟小紅書那才是危 03/27 13:13

60^F→gasgoose: 害青少年的毒 03/27 13:13

61^F→gasgoose: 物 03/27 13:13

我不討論單一業者但我也可以回你若要避開中資股權其實FB IG 瑪斯克買下的推特全部都得避開甚至也有的把古歌+YT也納入最後你會發現有人因此真的完全不用社群如果你能那你先開始吧當然我本來就贊成三歲以下嚴厲禁止所以就沒差這些了三歲以上就依你自己喜好適度正當使用 ※ 編輯: gishileh (36.226.160.43 臺灣), 03/27/2023 14:27:22

62^F噓shingtsai: 紅色喜氣 03/27 17:49

63^F噓roader28: 哦 03/27 18:27

64^F噓arl: 立法禁止?笑死人了那我問你要怎麼抓? 03/27 19:45

65^F推djboy: 推，身為2個孩子的爸爸，贊成！ 03/27 22:52

66^F噓q2520q: 呵 03/28 01:52

67^F→swordsaint: 小孩過胖也要政府幫你立法吃幾碗飯嗎? 03/28 16:15

68^F→gishileh: 樓上國外已經有針對孩童與垃圾食物做管制而且法條是 03/28 18:11

69^F→gishileh: 越修越嚴厲 03/28 18:11

70^F→gishileh: 至少三歲以下禁用的法條先出來然後所有電玩產業活動與 03/28 18:12

71^F→gishileh: 從業人員一律禁止接觸三歲以下政府也宣導不讓嬰幼兒 03/28 18:12

72^F→gishileh: 接觸所有電玩 03/28 18:12

73^F→gishileh: 0-3歲的危害是所有遊戲都有害所以很公平完全不接觸 03/28 18:13