Re: [閒聊] 直放PS5可能造成主機損壞？

作者 kokokko416

時間 2023-01-18 11:38:51

留言 158則留言，50人參與討論

推噓 61 ( 63推 2噓 93→ )

討論串 5

※ 引述《kokokko416 (百合凝望)》之銘言： : 　 : 從Wololo網站上的報導顯示，由於索尼的重大設計缺陷，直放使用PS5會隨著時間的推移造 : 成一些嚴重的損壞。 : 　 : 雖然索尼官方和眾多科技網站表示，PS5 的使用方式並不重要，但許多硬體專家和遊戲主機 : 零售通路在推出兩年後發現，直放使用可能會永久損壞系統。 : 　 : 問題在於用於冷卻 APU 的液態金屬容易溢出並變得不均勻，從而影響冷卻性能。 : 　更新資訊：直放易壞之謎早前，法國維修專門店 @68logic 在 Twitter 警告用戶，不要將 PS5 直放，因為當中的 A MD APU 上使用的「液態金屬」會有外洩的風險，從而影響散熱。這消息傳出後被傳媒廣泛報導，令很多人擔心將 PS5 直放會容易令它出現故障。翻譯錯誤引致誤解網站 Wololo 將此消息報導，標題為 “You’re killing your PS5 by using it vertical ly, due to a design flaw by Sony, according to hardware experts” 被媒體廣泛引述。不過，後來在原文中加入更正啟示，承認文章引述錯誤。並指出指出 PS5 被拆開維修時才會有機會出現「液態金屬」外洩，因為連接在 APU 上的散熱片被移位，破壞了 Sony 防止液態金屬外洩的設計。 https://bit.ly/3CR2hH9 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.172.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1674013134.A.D2D.html

1^F推sportsyzm: PS3風扇暴走過熱 BBB 有什麼還沒經歷過的 01/18 11:46

2^F推MrDisgrace: 就說被拆壞的 01/18 11:47

3^F→MrDisgrace: 根本擔心錯東西 01/18 11:48

4^F推Xhocer: 要道歉的人可以開始排隊了嗎 01/18 11:49

5^F推MrDisgrace: 之後一定有改裝或私修用低品質液金結果過熱結晶然後又 01/18 11:52

6^F→MrDisgrace: 再哪夭八吵PS5液金高溫會結晶 01/18 11:52

7^F推chjimmy: 反正先造謠造成大家恐慌，目的就達成了 01/18 11:53

8^F推eyeter: 還是習慣橫放沒差 01/18 11:54

9^F→chjimmy: 闢謠的速度注定無法超過謠言傳播速度，但傷害往往已造成 01/18 11:55

10^F推superRKO: 望向當年小豪的ps5擋二手新聞 01/18 12:00

11^F推MrDisgrace: 還有亂推文的講得液金好像同時是熱固性也是熱塑的XD 01/18 12:01

12^F推MrDisgrace: 帶惡意來這個版的人太多了 01/18 12:02

13^F推cocowing: 笑死，現在造謠真容易 01/18 12:04

14^F→ykes60513: 早說怎麼不早說我可以改回直放了吧 01/18 12:05

15^F推a516013: 這意思是如果送修過就不要直放嗎？ 01/18 12:06

16^F→cocowing: 我在想是不是真的有人看造謠新聞去改家裡佈置，呵呵 01/18 12:07

17^F推MrDisgrace: 不要送民間 01/18 12:07

18^F→MrDisgrace: 原廠整個會換吧 01/18 12:08

19^F→i386: 送修也不會拆散熱片吧,那顆SoC有問題就整片主板換掉了,又不 01/18 12:08

20^F→i386: 會單換那顆 01/18 12:08

21^F推sniperex168: 原廠都是直接換主機板的，沒在跟你拆開的 01/18 12:09

22^F推MrDisgrace: 要修至少會紫外+樹脂再封起來 01/18 12:09

23^F噓strike519: 笑死 01/18 12:10

24^F推intela03252: 這就是兩難了，拆開才知道液金有沒有移位，然後拆開 01/18 12:11

25^F→intela03252: 這動作會造成移位。反正我是沒有空間橫擺了，再放過 01/18 12:11

26^F→intela03252: 幾年看看會不會流到地板 01/18 12:11

27^F→roberttony: 哼哼還好我一如既往直放 01/18 12:12

28^F→jforce: 這年頭還有人信謠言喔.. 01/18 12:15

29^F推MrDisgrace: 有海綿隔離外圍又封樹脂兩難個？？？ 01/18 12:15

30^F→cocowing: 這邊一堆邏輯鬼才，都封死還覺得會漏，可能他們的封死 01/18 12:20

31^F→cocowing: 和一般人不同 01/18 12:20

32^F推ezorttc: 信仰薄弱的才會去維修，我都壞了直接買台新的 01/18 12:23

33^F推Lightman0808: 智商測驗呀看來很多人沒過嘻嘻 01/18 12:24

34^F推aaaaooo: 根本沒必要拆阿移位到漏出的話就直接壞了你也用不了 01/18 12:25

35^F→aaaaooo: 反正我是沒信過索黑根本沒理他繼續直放 01/18 12:25

36^F→acanjian: 如果壞掉再買新的就好了，是有多貴 01/18 12:26

37^F推phate06: 封死就不會漏？這是良率問題 01/18 12:26

38^F推MrDisgrace: 氣水沒開過用得著擔心蓋子沒蓋好？ 01/18 12:27

39^F推luismars: 反正我是信了...= = 01/18 12:30

40^F推jason840226: 從沒直放過,不過澄清了也好 01/18 12:38

41^F推tsairay: 好了,大家可以回家了 01/18 12:39

42^F推ccucwc: 主機板跟散熱片一分離就GG了要換只能全換 01/18 12:40

43^F推cocowing: 封死還是會漏，飛機還是會墜機，良率問題和設計錯誤都 01/18 12:55

44^F→cocowing: 搞不清楚，天才 01/18 12:55

45^F推phate06: 樓上不是工程背景吧誰能肯定工程設計肯定沒問題都是透 01/18 13:03

46^F→phate06: 過降低良率到多少ppm下才能出貨但肯定還是有漏網之魚 01/18 13:03

47^F→phate06: 沒相關背景還來酸人真可笑舉的例子還很爛 01/18 13:03

48^F推rubband: 不知道是腦袋沒東西，還是裡面東西漏完不會思考 01/18 13:04

49^F推tsairay: 3C來就不會追求極致良率,因為終端售價不高啊 01/18 13:05

50^F→tsairay: 跟安全性生命無關的本來就不會追求到極致 01/18 13:05

51^F→yulbin98: 還好沒上車 01/18 13:07

52^F推phate06: 是阿所以這八掛並非完全不可能有人就是會用後見之明來 01/18 13:07

53^F→phate06: 嘴砲相信的人 01/18 13:07

54^F推tsairay: 整件事看起來就是第三方維修沒有原廠才有的技術和設備 01/18 13:08

55^F→tsairay: 吃不到維修的餅才在那邊哀哀叫原廠設計不良 01/18 13:08

56^F推MrDisgrace: zzzzzzzz 01/18 13:09

57^F→kuku321: 後www見www之www明www 01/18 13:10

58^F推MrDisgrace: 第一篇就砲了還後見 01/18 13:10

59^F推tsairay: 奧客啊,就不能拆還硬拆再說你設計不良 01/18 13:11

60^F→kuku321: 一開始就一堆人拿專利申請或是文章內容語焉不詳處質疑了 01/18 13:11

61^F推blackone979: 一堆人看到索尼兩個字就拼命上失智列車啊 01/18 13:23

62^F→blackone979: 並非完全不可能就等於你出門並非完全不可能被車撞一 01/18 13:24

63^F→blackone979: 樣好了你可以開始笑出門的人了 01/18 13:24

64^F推sasakihiroto: 謠言被戳破還要嘴一開始就不信的人後見之明我笑死x 01/18 13:24

65^F→sasakihiroto: d 01/18 13:24

66^F推YummyMcGee: 反正有問題送原廠就對了別省那點小錢 01/18 13:34

67^F推torahiko: 幹嘛道歉造謠效果達到就閃了 01/18 13:36

68^F推MrDisgrace: 本來吐槽點就很多消息出處液金特性 SONY防呆和專利 01/18 13:42

69^F推torahiko: 某人邏輯也很好笑買主機都有可能良率問題買到機王別買 01/18 13:43

70^F→torahiko: 好了反正買了就有可能因各種因素故障變磚 01/18 13:43

71^F推snow0335: 索尼玩的是信仰誰跟你說良率了 01/18 13:54

72^F→e2ne0: 薛丁格的貓 01/18 14:02

73^F推roadblock: 笑死結果各大科技新聞網站在那轉發造謠恐慌假新聞都 01/18 14:32

74^F→roadblock: 不用查證某電腦王 01/18 14:32

75^F→OscarShih: 沒事 3年後還是可以看到PS版有人寫會漏液 01/18 14:34

76^F→OscarShih: 用屁股或膝蓋想也知道一大堆人早就Teardown PS5了 01/18 14:35

77^F→OscarShih: 有問題還等他們報出來早就翻給大家噴爆了 01/18 14:35

78^F推cocowing: 我真的會笑死，到目前為止和安全性有關的也只是做到出 01/18 14:41

79^F→cocowing: 問題機率趨近0，哪有完美的，所以我才說飛機還是會掉， 01/18 14:41

80^F→cocowing: 但你不坐了嗎？以這標準要求PS5，你應該連工程在幹嘛都 01/18 14:41

81^F→cocowing: 不知道吧 01/18 14:41

82^F→cocowing: 可悲的是我剛好在做工程的，你可以去Google SIL等級， 01/18 14:43

83^F→cocowing: 別在那惹人發笑了 01/18 14:43

84^F推phate06: 我哪有用這要求對ps5 正是因為是商用所以良率不會跟飛 01/18 14:48

85^F→phate06: 機一樣是你堵定的說封死就不會漏出這不就是忽略良率 01/18 14:48

86^F→OscarShih: 0.000001趴也是良率，10趴也是良率，你到底想說什麼 01/18 14:49

87^F→phate06: 說笑死我也是拉不知哪來的野雞工程師 01/18 14:49

88^F推cocowing: 這篇造謠新聞是說直放”幾乎肯定”會漏，是在討論你講 01/18 14:52

89^F→cocowing: 的”良率”嗎 01/18 14:52

90^F→cocowing: 自以為是工程師把良率扯進來說這篇造謠不是空穴來風， 01/18 14:54

91^F→cocowing: 不好笑？ 01/18 14:54

92^F→OscarShih: 一個詞打死真的是有夠會的 01/18 14:54

93^F→tsairay: ptt上一堆老人,嗆人家野雞工程師還真的很有勇氣 01/18 14:54

94^F→OscarShih: 我說我穿過馬路被車撞死和被外太空UFO撞死都是撞死 01/18 14:54

95^F→OscarShih: 一樣鬼打牆你到底想表達什麼 01/18 14:54

96^F→cocowing: 前面我就說是造謠了，還後見之明勒 01/18 14:55

97^F→phate06: 我的意思是看不下有人用至高點在笑相信的人我自己相信s 01/18 14:56

98^F→phate06: ony的品管把控也ps45都有買不是怕良率就不敢買 01/18 14:56

99^F推phate06: 先笑的人論述是把封死等於百分百不會漏這就是忽略良 01/18 15:01

100^F→phate06: 率還跟我扯到飛機隕石這種偏離主題焦點真的不知是怎樣 01/18 15:01

101^F→OscarShih: 當故障率已經低到可以用個案來處理了工程上是可以用 01/18 15:05

102^F→OscarShih: 沒問題來結案的沒錯阿你真的一定要100%這個值嗎 01/18 15:05

103^F→OscarShih: 我看回去coco也沒說100% 哪來的100%.. 01/18 15:06

104^F→blackone979: 所以現在有幾台出現液金漏了？你有數據再來講良率好 01/18 15:06

105^F→blackone979: 嗎？ 01/18 15:07

106^F推phate06: 我也不用百分百來說用封死等於不會漏來笑人這對？ 01/18 15:24

107^F→phate06: 這是不是沒管良率？這是工程師思維？ 01/18 15:24

108^F噓astrofluket6: 有更正給推 01/18 15:51

109^F→ksng1092: 好的，誰能跟我保障PS5 不會爆炸的？ 01/18 15:59

110^F推eyeter: 沒開機會爆炸？ 01/18 16:18

111^F推thaleschou: 這意思真的差很多，推更正消息 01/18 16:45

112^F→Satomisan: 自己給第三方修壞了才在靠北很像台灣人會做的事 01/18 17:41

113^F→zone01267: 在這邊吵是年終會多幾百萬是不是 01/18 17:47

114^F推tsairay: 統計學上本來就是太低就可以忽略不計的,像甚麼食安零檢出 01/18 17:54

115^F→tsairay: 其實不是真的0,是因為劑量太低,儀器驗不出來 01/18 17:54

116^F→tsairay: 在那邊嗆工程師思維..你應該是文組吧 01/18 17:55

117^F→tsairay: 那種凹文字解釋疑義的手法,就不是理工思維 01/18 17:57

118^F→OscarShih: 我也不太懂都說自己是工程師了怎麼會說出那段 01/18 18:01

119^F推Xray2002: 同意tsairay, 一個擺明在玩文字遊戲的嗆人野雞工程師XD 01/18 18:09

120^F→OrZander: 讚。繼續直放 XD 01/18 19:38

121^F推ideallife: 不意外現代人很多人都不思考的特別是想攻擊Ps的那群 01/18 19:48

122^F→ideallife: 剛好可以拿來做文章 01/18 19:48

123^F推luismars: 應該是計較兩種正常使用方式，對於風險的發生是否有差異 01/18 20:29

124^F→luismars: 機率極低，但一發生的危害極大，並不能"忽略不計" 01/18 20:32

125^F推aaaaooo: 比起這個過熱結晶還比較有可能發生不過PS5溫度比筆電低 01/18 20:33

126^F→aaaaooo: 會發生這狀況也要很久後了吧 01/18 20:33

127^F推tsairay: 真的危害極大的都是會引發公共安全的,產品損壞算不上 01/18 20:42

128^F推MrDisgrace: 對啊擔心漏液不如擔心過熱結晶比較可能發生XD 01/18 20:42

129^F→tsairay: 危害極大,否則你把PS5拿在手上讓他直直落下,請問這台 01/18 20:43

130^F→tsairay: PS5有多少機率無法再正常使用,這樣算不算為危害極大? 01/18 20:43

131^F→tsairay: 真正危害極大就是跟公安有關,這種政府都會訂標準 01/18 20:43

132^F→tsairay: 像是各種安規等等,不會讓廠商自由心證 01/18 20:44

133^F→MrDisgrace: 不過AMD應該有溫度牆保護而且PS5溫度應該比桌上型低 01/18 20:44

134^F→tsairay: 有些人認為會讓產品完全損壞的就是危害極大,其實不是 01/18 20:45

135^F→tsairay: 會傷害人體健康,引起火災,這種才是危害極大 01/18 20:45

136^F推luismars: 對，你認為危害小就可以不用太計較，完全OK的 01/18 20:58

137^F→ksng1092: 這個是危害小+案例報告極低（連是不是個案都沒得吵） 01/18 22:38

138^F→ksng1092: 要把危害吹到極大，也不是一行推文就能辦到的XD 01/18 22:44

139^F→OscarShih: 身為一個知識份子在討論危害或風險時 01/18 23:49

140^F→OscarShih: 應該用的是實數而不是"大"中"小"來描述 01/18 23:49

141^F→OscarShih: 國小做實驗時老師要你量幾公分你會用很長很短來回答嗎 01/18 23:50

142^F→OscarShih: PS版每天都有驚奇別再洗三觀了 01/18 23:50

143^F推luismars: 共識或許是...我們都有PS5，我們都希望它頭好壯壯 01/19 00:09

144^F→luismars: "橫直"你嘛係攏ㄟ耍之，都是說明書上的公式擺法 01/19 00:12

145^F→luismars: 至於量化結果目前只能說有人提出了假說尚未驗證 01/19 00:14

146^F→obdv: 所以薄機何時出 01/19 00:34

147^F推zorroptt: 真的衰小碰到有嚴重缺失的機王時那橫擺直擺還有差嗎 w 01/19 01:14

148^F推ray90910: 推文文組不要來製造恐慌好不 01/19 06:55

149^F推jdklas: 不用賠個300萬嗎 01/19 07:46

150^F→ksng1092: 現狀就是有人亂拆了才會出問題，然後（我也不知道然後要 01/19 08:05

151^F→ksng1092: 幹嘛...xd) 01/19 08:05

152^F→ksng1092: 哪來什麼假說呢？ 01/19 08:06

153^F→OscarShih: 可能有人沒看內文就推文了還不知道這是拆機為前提 01/19 08:34

154^F→Makeinu: 幾年後再來看看會不會PS3 YLOD事件再現，現在還太早 01/19 11:45

155^F推torahiko: 真的太早等幾年後大家機子開始壞就能笑了 01/19 11:46

156^F推Coslate: phate06惱羞欸 01/19 12:45

157^F→drift024: 就自己手賤.假會在那邊亂拆漏液才在怪東怪西 01/20 20:21

158^F→drift024: 修筆電的遇到這種真的是爽歪歪 01/20 20:22