Re: [新聞] 中國第2艘航母現V型凹槽 疑似彈射器位置

看板 Paradox
作者 ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)
時間 2013-08-16 10:03:49
留言 11 ( 3推 0噓 8→ )
說穿了,印度根本想太多XD 大陸國產航艦要造出來,形成戰力然後組成戰鬥群 然後自己家裡至少要留一艘,就算真的有辦法派去印度洋,那也是N年後了 說到底這就是種爭取預算的說法,而且印度自製武器的評價也...... (看看那精美的阿囧戰車XD) 巴基斯坦已經大量裝備大陸製的J-10戰機了,印度自製戰機還不知在哪 ==== 而且印度航艦用的滑跳甲板,起飛重量會受限制 (雖然是嘴砲,不過我猜大陸國產航艦大概會直接開發電磁彈射器) (畢竟上海那條磁浮根本是燒錢,那個技術不用白不用) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

留言

※ 編輯: ThomasJP 來自: 111.248.205.95 (08/16 10:04)
mabikerry 中國的電磁彈射器已經交付海軍研發部測試中了 08/17 04:12 1F
mabikerry 但是電磁彈射耗電量非常大 配合核動力比較符合效益 08/17 04:12 2F
mabikerry 而且從中國的核動力潛艦列裝情形來看 中國的海軍核動力 08/17 04:17 3F
mabikerry 技術確實是可以支撐中國進行核動力航艦的開發設計 問題 08/17 04:18 4F
mabikerry 在中國的海軍技術和經費 是否能夠支撐核動力航艦戰鬥群 08/17 04:18 5F
那這樣第一艘國產大概是傳統動力的驗證艦(試驗電磁彈射,但可能只裝一部) 所以要到大陸的第三艘航艦才會是核動力+電磁彈射
askingts 經費方面 對岸軍隊的軍費一直都有黑數存在 通常為公開的 08/17 18:24 6F
askingts 10倍左右 拿來填海軍研發黑洞應該沒問題 只是技術還有待 08/17 18:24 7F
askingts 突破 或者去美國偷藍圖? 08/17 18:24 8F
※ 編輯: ThomasJP 來自: 111.249.121.55 (08/17 22:03)
mabikerry 核動力航艦對中國的最大障礙反而不是反應堆 而是斜向甲 08/20 23:23 9F
mabikerry 板的航艦結構 有核動力不做斜向甲板的超重型航艦太不符 08/20 23:24 10F
mabikerry 合成本效益 可是目前中國並沒有斜向甲板的建造經驗 08/20 23:25 11F

最新文章

[問題] 賽勒斯還有可能被放出來嗎?
lol coollulong
2024-10-23 16:18:43
[閒聊][MOTD] 10/23 情報
dmm_games tohmamiyuki
2024-10-23 16:09:25
[閒聊] 惡意收購亞歷斯塔可以嗎
lol ballboss
2024-10-23 16:08:25
[實況] AI:夢境檔案【紫蔬】
steam jimmy90946
2024-10-23 16:01:30
[NS ] 徵 寶可夢 Let’s Go 皮卡丘
gamesale gyaoqwas
2024-10-23 15:56:57
[鐵道] 50星瓊等數個兌換碼
mihoyo iseria
2024-10-23 15:45:56
[鐵道] 吉祥物過多?
mihoyo tyltyl95
2024-10-23 15:23:32
[PS4 ] 售 歧路旅人2
gamesale elvesa
2024-10-23 15:14:16
[閒聊] 當初Cyo的評價484中肯
lol sweetrice
2024-10-23 15:03:58
[鐵道] 模擬宇宙-不可知域遊玩小感
mihoyo shinobunodok
2024-10-23 14:58:19
[PS5 ] 售 PS5戰神 諸神黃昏
gamesale a1081236
2024-10-23 14:54:41