Fw: [問卦] 台灣有製造航空母艦的工業能量嗎

看板 Paradox
作者 askingts (請問)
時間 2012-06-07 17:20:24
留言 11 ( 7推 0噓 4→ )
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Fq5PiOo ] 作者: Reewalker (李沃克) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 台灣有製造航空母艦的工業能量嗎 時間: Thu Jun 7 15:21:12 2012 如題 雖然說台灣本身就是一航空母艦 沒有需求去製作 只是依台灣目前理工領域的實力 把留外及台清交成台科最菁英的人才聚集起來 舉全國預算研發 要做一艘幾萬噸的航母應該不是難事吧 人家二戰都再做 台灣沒有理由不行吧 (但不知水準如何 有無人家70年代水準) 究竟台灣理工實力強不強 鍵盤理工專家有八卦嗎 -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥────── 用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( 優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣列出相反的論點並以事實當證據( 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣列出相反的論點但不加以證實( 論壇) 的元素 攻擊態度◢████████◣質疑對方的態度和口氣 ( 匿名版) 人身攻擊偏見▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄攻擊身份和能耐幹你娘( 小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.209.136.234
berice152233:應該做得出來吧,不過做出來被當靶而已 06/07 15:21
williams7442:米摑:有大規模毀滅性武器 06/07 15:22
ams9:台灣的理工菁英不多去搞代工了嗎? 06/07 15:22
kondoyu:battlecruiser operational 06/07 15:22
greige:集合了台灣的理工天才們 至少搞出了 代工業 ^^ 06/07 15:22
previa:光一個艦上反應爐就不知道需要多少知識了 06/07 15:22
b0d:這樣搞一艘巨船有意義嗎? 當靶船剛好? 06/07 15:22
osee:台灣要航母幹嘛 又不是中國一天到晚想侵略別人 06/07 15:22
flame00:其實造船技術已經可以克服 問題是上面的飛彈系統做不出來 06/07 15:22
EdmundLi: 車子都作不出來來了 做保麗龍藝術比較有搞頭 06/07 15:22
納智捷表示: (嚴董現在也終於開自家品牌的車了)
alumican:請洽國軍 航空母艦嘛 保麗龍多買一些就好了 06/07 15:23
b0d:結果一顆走火的小牛就打沉了 不是超丟臉XD 06/07 15:23
hsunting2000:要維護花很多錢 嘴砲比較實在 06/07 15:23
DeonBon:國家地理頻道最近有航母的專題節目 建議你先看一看 06/07 15:23
reallove:還有航母強的是艦隊 不是航母那一台而已... 06/07 15:23
DavidHilbert:可以作作模型 06/07 15:24
KobeKober:台灣花了半世紀連個汽車引擎都生不出來 你想太多了 06/07 15:24
berice152233:高裝檢工藝部隊出動 06/07 15:24
MeFuxYou:Carrier has arrived! 06/07 15:24
secom: 沒那個錢作航空母艦 更沒那個錢養航空母艦 06/07 15:25
JOGIBA:台灣把一堆資源都給理工宅,還默認讓他們四處酸非理工的 06/07 15:25
ePaper:台灣自我感覺良好的人太多 正面能量非常足夠 06/07 15:26
JOGIBA:結果做出什麼東西來了嗎? 科科科科科代工繼續爽爽做^^ 06/07 15:26
mp44stg44:先把油彈補給艦好好地做一艘出來再說 06/07 15:26
puput:如果會飛 會隱形就厲害了 06/07 15:26
※ 編輯: Reewalker 來自: 210.209.136.234 (06/07 15:27)
mp44stg44:做一艘比武夷更好的 06/07 15:26
seaman520:做什麼航母,要做要做火箭,北韓有能力搞出來,台灣呢? 06/07 15:26
oswiecim:問這個蠻丟臉的 想酸也找對話題嘛 台灣要空母? 有雄風OK? 06/07 15:26
greige:講難聽一點 台灣連 "戰車" 都沒法自製 別對台灣理工抱不切 06/07 15:26
williams7442:JOGIBA 理工宅錯了嗎? 06/07 15:26
greige:實際的幻想 06/07 15:26
ams9:不要這樣 最近部分鄉民在推理工人選總統 06/07 15:27
lien:你做航母要幹嘛... 06/07 15:28
dapiko:你知不知道當年八卦山大佛那批人現在在幹嘛 06/07 15:28
seaman520:台灣有雲豹喔,如果裝甲車算戰車的話 06/07 15:28
cyberib:做船殼ok啊 系統整合才是關鍵 06/07 15:29
Asce:現代航母跟二戰航母在技術上可是天差地遠 06/07 15:29
berice152233:大佛那批人正在改裝台灣使其能夠航行嗎? 06/07 15:29
greige:XDDD 雲豹是戰車? XDDDD 06/07 15:29
wonderverge:航母的護衛群才是重點…只造出航母沒用 06/07 15:30
sinpact:會有很多保麗龍噴漆..... 06/07 15:30
hsunting2000:按照台式高裝檢SOP 維護十年後空母真的會變成保麗龍 06/07 15:30
jily:只要有航空母艦代工的需求 我們就做得出來 06/07 15:35
KobeKober:納智捷的引擎不是獨自開發的齁~ 都過了半世紀了~~ 06/07 15:35
WiNdexEX:真的是幻想太大 航母超級難做 最好弄得出來 06/07 15:38
secom:以前中華民國 在二戰結束後就準備要做航母 06/07 15:38
secom:後來中國沒了 航母當然也就沒了 06/07 15:38
KobeKober:我覺得還是發展EMP比較靠普 06/07 15:38
hsinyeh:航母....做了飛機可能也停不上去 06/07 15:39
hsinyeh:而且航母這麼大台....沒有核子動力可能連菲律賓都到不了.. 06/07 15:40
chunguan:傻瓜 大航母時代早就過了 就算做出來吃的油會把中油搞垮 06/07 15:41
coz:航母甲板需要特種鋼 台灣真的做不出來 06/07 15:41
hakkacandy:作來破產喔。。。 06/07 15:41
puput:就算做的出來 台灣要停什麼東西在上面? 巴大蝠膩 06/07 15:42
b0d:雄壯威武的大和號被小飛機炸好玩的 06/07 15:42
pk:馬總統繼續往台灣地底灌自來水..台灣島浮起來裝個引擎就好了 06/07 15:43
seaman520:潛艦似乎可以,附上雲豹http://ppt.cc/rK_z 06/07 15:44
Norther:汽車跟飛機引擎都搞不定了 還想做航母? ........ 06/07 15:49
rambo2728:你做台二戰程度的出來幹麻 給人練兵的嗎 06/07 15:51
rambo2728:問題不是能不能做 而是做出來打仗的時候能戰到啥程度 06/07 15:51
OpenGoodHate:彈射系統做不出來 06/07 15:52
jho52106:台灣沒有港口可以讓航母停泊吧? 航母吃水太深 06/07 15:52
luke72:國家地理頻道去看一看 再來看自己的幻想有多好笑 06/07 15:52
jackie60728:要先到各地資源回收場回收極大量的保麗龍 06/07 15:53
realmiddle:做得出空母,做不出放在上面的飛機 06/07 15:54
nk:二戰的航母跟現今的航母已經不是一碼子事情了...... 06/07 15:54
june813:做商船或遊艇是ok的,航母可能有困難 06/07 15:55
nk:沒有足夠的飛彈反制能力 做一個出來給人打幹麻...而且航母作用 06/07 15:55
nk:台灣也用不到...難不能想打下馬來西亞還是想跟菲律賓開戰=.=? 06/07 15:56
skylion:沒錢 06/07 15:56
GoBabyYA:航母後續使用的花費更多 06/07 15:56
GoBabyYA:航母是遠洋作戰用的 台灣海軍又不朝這方面發展 06/07 15:56
forRITZ:中國都做不出來得買台來仿了 台灣哪裡有可能 06/07 15:57
b34mac2:做出來能幹嘛 光敲鐵鏽就敲到死 06/07 15:58
nk:飛彈反制 潛艇反制 這兩種功能都很強 航母才能有機會出現..... 06/07 15:58
Morisato:油彈補給艦, AOE530武夷就是CSBC的產品,台灣做得出來 06/07 15:59
tsaibing:連個艦隊導航台都蓋不起來,還要學人家出航母? 06/07 16:01
lOOlOOlOO:新的補給艦不是已經發包了嗎? 名字叫「禎祥」 06/07 16:01
lepidoptera:模型應該可以 06/07 16:02
greige:連戰車都做不出來 XD (M60A3 勇虎 這種叫戰車) 別幻想太多 06/07 16:03
creulfact:我們連汽車引擎都哩哩落落 還要造航母 是上漆模型嗎?? 06/07 16:03
Morisato:勇虎是M48H, m60a3是純舶來品,雖都是巴頓系,不過不一樣 06/07 16:04
lpb:單獨做出航母有個屁用,航母周邊一堆護航艦,水底有潛艇,天上 06/07 16:05
lpb:有預警機,太空有衛星在照看,出動航母就就等於出動一批軍隊, 06/07 16:06
lpb:如果你單獨出動航母,那根本就是肉包子打狗,給人打爽的! 06/07 16:07
greige:勇虎哪部份是自製 我也很懷疑啊~ XD 06/07 16:08
forRITZ:上面機槍的子彈是自製的 06/07 16:09
lavigneA:抱歉 沒有台科 妳多慮了 06/07 16:09
ariadne:廿年前就可以了,只要給工兵營足夠的保麗龍跟補土 06/07 16:11
wolve:用保力龍作嗎 06/07 16:11
jimcheer:你第二段的前三行 06/07 16:13
kakami: 只要給工兵營足夠的保麗龍跟補土 06/07 16:14
seaman520:我google一下台灣有能力自己做引擎阿...只是大家不用阿 06/07 16:17
seaman520:為什麼大家會說台灣連汽車引琴都做不出來? 06/07 16:17
pigmimicat:不可能... 06/07 16:18
greige: google => 問題出在這兒 06/07 16:23
osee:老早就做出來了阿 CP值太低 1300CC 只用在貨車上過 06/07 16:25
osee:寧願還是買日本的來裝 06/07 16:25
BAR777:布希號 造價60億美金 06/07 16:33
ted40905:做出來,是想打誰 06/07 16:34
oswiecim:所以就說這個命題根本就無知 台灣自始至終都只有對戰中國 06/07 16:36
a09374567:台灣重工很爛~從小就被洗腦要當醫生當科技新貴 06/07 16:36
oswiecim:像是以前研發的核彈 現在的反登陸 只有中國才會想要空母 06/07 16:37
birdy590:航空母艦需要超強而且全面的工業能力, 單單一個攔截索 06/07 16:38
birdy590:要自己從無到有研發可能就要花上幾十年, 類似機構還多了 06/07 16:38
birdy590:很多不同的系統裡各自都有其困難, 把它們組合起來會更難 06/07 16:39
birdy590:這還不管艦載機和戰鬥群裡其它角色, 地球上沒別人玩的起 06/07 16:42
GunsNRoses:直接在屏東海邊裝螺旋槳就是航母了 06/07 16:55
kyphosis:錢&政治 06/07 17:02
marcohpsh:台灣能做出航母的時候米國大概在玩宇宙戰艦了 06/07 17:06
MiyaKami:硬體有機會,軟體再說吧,就像電腦CPU四核,結果用Win3.1 06/07 17:15
MiyaKami:台灣可以做引擎,只是外國看到你剛能做,馬上減價賣你現成 06/07 17:16
holysea:想太多,理論再強實務上還是要看重工業的硬底子 06/07 17:17
MiyaKami:沒比較便宜又不成熟V.S減價好用名牌,你是老闆你要用哪個 06/07 17:17
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

留言

※ 轉錄者: askingts (114.34.252.96), 時間: 06/07/2012 17:20:24
askingts 鬼島的ic應該夠研發吧 steel則須要猛打f12 metal去增加 06/07 17:22 1F
askingts 科研則要先研發出核分裂及重水反應爐技術才能裝在ca上 06/07 17:25 2F
askingts manpower是夠了 但要連打f12 money 募兵找人 因為立法院 06/07 17:26 3F
askingts 不給錢 06/07 17:26 4F
nra7346 搞航艦沒那麼簡單~沒有技術支援的情況下~一切都得從頭搞起 06/07 17:57 5F
genewing 建造 1945年航空母艦 也許有機會....艦載機 只裝輕航機 06/07 18:33 6F
y2468101216 不如研發核彈比較有搞頭 我們已經有核能發電廠了 06/07 18:36 7F
bill50514 核彈的話還需要研發洲際導彈技術 06/07 18:40 8F
leptoneta 用戰略轟炸機就可以丟核廢料炸彈啦XD 06/07 19:42 9F
fatisuya 中共搞了二十幾年還要從國外買船體~台灣?是幫美國代工嗎 06/07 19:57 10F
schinshikss 先不說IC什麼的,航母彈射器可是大問題啊啊啊啊啊啊啊 06/08 01:04 11F