[HOI2] 海軍的另一心得

我也來發表一下我目前整理出自己關於海軍功用的心得~ 是以戰略層面討論~戰術層級的部份，艦艇配置等的前PO大大已經說得非常清楚了。 主要是提供給新手們參考，至於大神級的板友們其實都更強了XD..... 若有誤的部份也還請指教>.< 在HOI2裡，海軍的主要用途因人而異，又和國家本身的大小與地理位置，以及玩家們 的怨念有關，所以暫且我把海軍的主要功用分成幾類。 1. 稱霸五洋型(基地打擊學說；美國與日本): 條件: 1. 工業IC要很多很多： 這是廢話，國家不夠大玩不起CV這種有錢人的玩具。 2. 需要跨大洋才能攻擊目標國： 3. 對海上霸權有強大怨念，以成為航海王為職志的玩家 此種類型多發生在使用要穿過大洋才能進入主戰場的國家，以美帝最為代表。 由於本土要送給登陸部隊的補給線相當長，要完全確保補給，只好把敵國的 海軍都打回港裡去，不然登陸部隊一斷補就會很好笑。由於此路線很好很強大 ，各國到後期想要玩強大的海軍，就玩此路線就對了。因為很強大，所以配不 配合海轟就見人見智了。 海軍學說：基地打擊(主力為CV航母) 要稱霸海權，自國的艦隊必然要夠強，不論艦艇或學說。 尤其對懶得海上控兵的玩家，如果要只使用「海域封鎖」或「戰鬥巡航」就能 稱霸五大洋的話，很好很強大的CV一定是少不了的。 隊形編組： 艦艇最好是依最強的正規編組「主力艦 : 輔助艦 = 1 : 1」，能的話最好主力 艦隻都是很好很強大的航母。 如：15CV(航母) + 15DD(驅逐) or 10CV + 5CL(輕巡) + 5DD 以此類推 由於要建造這麼幾支艦隊，IC不夠多也搞不起來，所以國家要強大，資源要夠多 使用國家：美國，日本：一開始學說即為基地打擊，珍珠港後必有海權大戰 英國：起始學說不同，但有相當強大的海軍實力，要玩也可以，但沒必要。 德國，蘇聯：IC很強大，但這兩國有宿命對決，海軍玩太大會分 　　　　　　　　　　　　 散陸軍資源的使用。若不與對方對決的話，搶到丹 麥的科技組應該還是可以發展海權。 中國：快一點把日本科技組併了，可以搞海權來個中式珍珠港...... 2. 地中海權型(存在艦隊學說；英國、義大利)： 　 條件：1. 有一定的海軍實力，數量、IC、研發或學說等 2. 主戰場相當多地中型海域，如地中海、紅海、波羅的海等不利航母的 小型海域 地中海、紅海、波斯灣、波羅的海等海域由於水域小，接戰距離短，對於需要 長距離作戰才能發揮實力的CV在此時較無用武之地，此時擁有中距離射程又很 大把槍的大艦巨砲會更有用，強大的支援砲擊也對登陸部隊有所加成。此種建 　　 軍法配合海轟最能發揮其功能，且在遊戲後期轉而要搞CV艦隊也容易，強度依 然不錯。 海軍學說：存在艦隊 　 對於不需要出海打出大洋的國家，花一堆錢建造CV不一定有其必要性，加上工 業力也不一定撐得住建造航母戰鬥群，此時擁有少數精銳強大的近接作戰艦種 配合海轟或制空權的確保，加上包餃子戰術，就可以把地中海域變成你家的後 花園。 存在艦隊學說配合海轟的使用是另一項非常重要的戰術，利用艦隊出巡卡住敵 艦，馬上放鳥咬人，可以將海空配合效率發揮到最大，也可省點建海軍的資源。 前面有大大提到關門放狗的技巧，如果可以分享一下也不錯。 隊形編組： 　　 要發揮艦隊的作戰實力，能的話當然最好也是「主力艦 : 輔助艦 = 1 : 1」， 主力艦隻部份，很有錢的國家可以玩BB(戰艦)，但建造時間過久，花的錢錢又 多，能建得出來BB的話CV都可以搞出來了，個人經驗適合的投資是在BC(戰巡) ，配合海轟就用CA(重巡)，比較省錢，艦隊也不一定要很大，有艦隊規模存在 就好了(所以叫存在艦隊嗎?)，用數個艦隊在封閉海域內推推或包餃子是重點。 如：6BC + 6DD(或加上CL) ＊補：有大大說明其實存在艦隊學說配合CVL(輕航母)更好，CVL有僅次於CV的 強大海面偵測能力，將一兩艘主力艦支編成CVL更好，在此補上。 使用國家：英國、義大利：英國一開局就有很好很強大的海軍，加上地理位置 的緣故，沒有什麼難度就可以把各內海域都變成自 己口袋，專心想怎麼把陸軍搞上岸還不被推下來就 好。義大利的話實在是很辛苦，一開局雖然有海軍 但艦隻太老舊，重建新艦IC又會不足，科技組又該 上不上該下不下的。以個人玩死過義大利的殘破經 驗，配合陸軍打下蘇X士運河，海軍同時用力把英軍 推出地中海才有搞頭。玩義大利很強的高手大大也 歡迎分享。 德、法、蘇：以德國的地理位置和工業力，遊戲前期要這樣搞是可 以的，前期唯一會需要海軍大概就是想海獅的玩家， 但也不需要改海軍學說這樣玩。法國如果可以先行開戰 ，加上本身有的海軍實力，有機會玩玩，不過法國有 很好很強大的英國盟友，我看也不需要。蘇聯...... 有任何必要弄海軍嗎? 等搞完小鬍子要挑美驅日再說吧。 而且這蘇聯的科技組........嗯........ 　　　　　　　　　　　　　 3. 打混摸魚型(隨便什麼學說；德國、中國)： 條件：1. 海軍數目研發學說都很爛又卻很需要跨海登陸的國家 　　　　 2. 依然需要一些IC，沒國力就別搞海軍吧XD........ 為什麼叫做打混摸魚呢？就是我們主要不是要打海戰，只是跟對手海軍「打混仗」 　　 「摸」上岸就好，典型的代表就是想海獅的德國和想射日的中國。又不想浪費時 間金錢來滅掉敵人的強大海軍，又對島國的本體存有強大的佔有欲。 海軍學說：隨便都好 為什麼這樣說呢，因為既然不要浪費研發在海軍上，哪個學說就都不重要了，只 要自已國家適合的喜歡的就可以。主要目的就是建造大數量的小型艦艇來換取組 織度消耗，拖時間或把敵軍趕走，讓登陸艦可以順利登岸。由於需要建造大量的 艦艇，故部份資源消耗無可避免，外交談判就顯得更為重要，這是以資源換取時 間，在早期可以快速登陸敵國本土的方式。配合海轟食用風味更佳。不過我們要 的是爭取時間快速登陸的話，建海轟的時間有點久........ 筆者試過一吞丹麥馬上用20CL+10DD掩護，就塞上了12隊步兵師登陸英國，居然 比用國府登陸日本還簡單，玩國府我還做了兩隊，一隊拖時間一隊帶人跑，使用 德國時居然沒用到。30隻小強所組成的戰力，比我想像中還高得多，也許是德國 海軍比國府強多了吧。 附註：殺上英國時是同時英法打，會很累，常會手忙腳亂。加上除非你有開佔領 地IC全吞，不然我實在不覺得海獅有什麼好處，有哪位大大可以告訴我嗎? 維琪成立時陸軍69個師，不知道算不算少，但我很少玩德國，熟練的大大 應該可以玩得比我好。 隊形編組： 當然，沒有編組= =a，反正就是CL或DD隨便用力給它海下去，加強旅就塞火控， 防空? 放心啦，電腦的海轟和CV少得可憐，而且CL本身有防空，我們的船隊宗旨 就是登陸艦的大肉盾而已。能打得沉敵艦就賺到，不用浪費時間多做加強旅。實 測結果加了火控的德軍海蟑螂居然........強得很XD，滅掉英法小船潛艦數艘， 是因為我們有30條嗎? 果然數大便是美啊......被空軍打也沒什麼大傷害。 玩國府就別笑想加強旅了......除非你很有閒在研發海軍學說...... 陸軍送上陸以後記得一定要卡補給線，敵人小艦隊來就給它死，大艦隊來跑給它 追，其實不用跑也沒關係，頂多沉個幾隻，不會滅團的。你知道只有CL和DD的艦 隊沒別的好處，就是跑得快。 使用國家：當然是德國與中國了，英國也可以啦，不過英國海軍太強了用不著。但 實際試過後覺得海獅真是吃力不討好的工作，不但損不了英國的海軍， 我也沒嚐到什麼甜頭，頂多幫到義大利，有哪位大大可以分享海獅的好嗎? 至於國府嘛，沒有腹背受敵的時間壓力，說實在非常單純，就海船，登 陸，要海多少船都隨便你。未來想和美國開戰的話，海轟也可以多建， 想建個200隻也隨便你。就不用多說了 有誰想用蘇聯海獅的嗎??........... 4. 航路截擊型：說實在我一點也不清楚潛艦該怎麼玩才會值得，好處特色也不知道在哪 　　　　　　　 ，有哪位大大願意幫忙補完的? 5. 小國立志出頭天型........ 不用再想了，小國玩什麼海軍............... 以上是個人的一些小小經驗和心得~ 有不好的地方還請多多包含>.< 倒是我很好奇西班牙要怎麼玩，有哪位大大可以PO看看西班牙的戰記或它的海軍怎麼建 軍嗎? 看它那5x~6x的IC，就覺得應該也有很多玩法才對。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)