Re: [討論] PS3/PS4大作移植

看板 Nswitch
作者
時間
留言 101則留言,41人參與討論
推噓 33  ( 36推 3噓 62→ )
討論串 5
※ 引述《takase (............)》之銘言: : 此外,另一個值得觀察的點:老任會不會跟著推遊戲訂閱制度 : 比如說NSO加值,每月精選兩款遊戲免費暢玩,再配上完整的VC遊戲庫這樣...... 其他先不談,任天堂短期內應該是不可能會去碰訂閱制這東西。 相較於目前三大主機商中其他兩家都已經轉為服務導向, 差別是PS的服務依附於主機,MS則更進一步把主機當成服務的載體, 任天堂卻依然保持遊戲本位主義。 大家可以想想上星期經營說明會資料裡任天堂如何形容自家主機。 從任天堂給NSO付費會員的贈品, 也就是舊遊戲、專門的免費遊戲和限期試玩中, 一樣能看出任天堂還是希望讓玩家享受到完整遊戲體驗, 說得更精準一點是肯付出相對代價的玩家。 贈送老遊戲和本來就是為了當贈品而開發的遊戲,是他們目前的底限。 如果是一款還在銷售的遊戲,最多給你免費試玩一星期, 再搭配上有限度的促銷,企圖引導人成為那個肯付出相對代價的玩家。 雖然任天堂的開發者,開發哲學中往往有一條規則要把遊戲當商品而非作品, 但是他們往往才是那個一直堅持遊戲本身價值到最後的浪漫派。 每一次在遊戲商務模式出現典範轉移時,他們總是試圖扮演那隻小狗, 站在鐵軌上,向著急馳而來的火車努力吠叫,希望能把火車吠停, 即使大多數時候,都必須要在最後一刻難看地夾著尾巴開始順著火車而行, 然而作為一個愛倚老賣老的老害玩家,卻也感覺不禁令人愛憐。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.33.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NSwitch/M.1600878223.A.610.html
1Fbigbowl: 可是口袋動森已經訂閱制很久了餒 09/24 00:28
2Fsininsin: 那是單一遊戲的會員月費,和現在談的訂閱差很多吧 09/24 00:32
3Fjusticem: 推這篇正確分析 老任根本也不需要跟著別人走 然後一樓根 09/24 00:40
4Fjusticem: 本搞錯重點吧 09/24 00:40
5Fbigbowl: 不是很懂差別在哪 但我喜歡企劃 製作都比較完整的單機遊 09/24 00:42
6Fbigbowl: 戲 09/24 00:42
7Fbigbowl: 三樓兇什麼啊 只是討論有需要這樣嗎= = 09/24 00:43
8Fsininsin: 動森那些本質上和以前網路遊戲的月費差不多 09/24 00:45
9Fjusticem: 糾正你就叫兇喔...要不要看一下整串在講的訂閱是在講什 09/24 00:45
10Fjusticem: 麼再來講「可是動森也訂閱制」 09/24 00:45
11Fsininsin: 上面講的訂閱制是MS的GAME PASS那種 09/24 00:45
12Ftakase: 哈哈,形容的很棒 09/24 00:46
13Fsininsin: 付月費就有一堆遊戲可以玩到飽的服務 09/24 00:46
14Fsininsin: 說是遊戲的網飛應該比較好理解 09/24 00:46
15Ftakase: 我是覺得wii的VC陣容都搬上來就相當有吸引力了 09/24 00:47
16Fbigbowl: 就是不懂所以討論啊 謝謝其他大大講出來的差別 真的比只 09/24 00:49
17Fbigbowl: 會糾正但講不出差別的發言有用多了 09/24 00:49
18Fhipposman: 吵架串不懂就發言很容易… 09/24 00:55
19Fhipposman: 不過老任對網路服務的保守程度真的停留在上古 嗯 更正 09/24 00:57
20Fhipposman: 現在是中世紀了 09/24 00:57
21Fbigbowl: 都是訂閱制 應該也是會有人跟我一樣不太懂差別吧 09/24 00:57
22Fjckim: 老任頂多觀望而已,哪有把火車吠停,又不是無法並行的機制 09/24 01:05
23Fsininsin: 大家可以回憶一下聰哥在世時對於DLC和F2P遊戲的發言 09/24 01:06
24Fsininsin: 我覺得那很明顯是希望把火車吠停了 09/24 01:06
25FleamaSTC: 我有點好奇 不然現在NSO的VC算是哪種? 09/24 01:09
26Fsininsin: 那些老遊戲可以算訂閱制沒錯啊 09/24 01:19
27Fsininsin: 但文章裡也講,給現在沒有在賣的東西就是目前底限 09/24 01:20
28Fbestadi: 手遊市場那套 老任還在摸索吧 重點老任是本家獨佔為主體 09/24 01:52
29Frandy123: NSO不就是任版的PS Plus嗎,本質上是提供網路連線與備份 09/24 01:56
30Frandy123: 存檔的服務,VC算額外附加價值。 btw 老任應該是三家之 09/24 01:56
31Frandy123: 中最慢廢除遊戲帳號綁定主機的吧,換台主機就要重買數位 09/24 01:56
32Frandy123: 版遊戲真的匪夷所思 09/24 01:56
33Fjckim: 老任很彈性吧,不喜歡DLC、手遊,但最後還是去試了 09/24 01:58
34Fjckim: 聖火滿滿的DLC,寶可夢GO大成功,連NSO都跟上學付費 09/24 01:58
35Fjckim: 也沒轉型手遊大廠,主機遊戲還是持續開發,好好的融合 09/24 01:58
36Fjckim: 老任觀望的東西可多了,Sony推VR時,記者也問過 09/24 01:59
37Fjckim: 訂閱制是能跟上試試,但那優先度也不是很高吧 09/24 01:59
38Fryoma1: 老任要推訂閱制有難度,光三廠新作數量支援度就不如微索 09/24 02:04
39Fryoma1: 真的要推的話,或許會以主打「獨立遊戲」最大平台的訂閱制 09/24 02:05
40Fjckim: 官方開發模擬器,讓三廠Wii、GC、NDS遊戲快速移植NS 09/24 02:10
41Fjckim: 推懷舊遊戲訂閱,或乾脆直接賣舊遊戲,這也許比較可行 09/24 02:11
42Fa27281591: 日本公司思維真的不意外 09/24 02:13
43Fa27281591: 手遊也是猛然發現原來這麼好賺才說要花更多心力 09/24 02:14
44Fbigbowl: 老任學得很快吧 很快就學到爛硬體可以賺錢這招XDDDD 09/24 02:27
45FleamaSTC: 這招可以說是老任創的好嗎... 09/24 03:31
46Fdavid7112123: 倒是覺得 任天堂如果跟微軟談好分成 把XGP服務用在s 09/24 03:36
47Fdavid7112123: witch 上也是可以 比較輕鬆又可以增加在任天堂系列 09/24 03:36
48Fdavid7112123: 主機玩不太到的遊戲 效能不夠的話 就用雲端跑 更何 09/24 03:37
49Fdavid7112123: 況這服務手機平板最近也開通了 switch 感覺就很可以 09/24 03:37
50Ffumi5538: 用爛硬體賺錢(x 做的遊戲不吃硬體(o 09/24 03:38
51Fspeedingriot: 3年前的遊戲60鎂不降價還會賣,為什麼要弄訂閱制? 09/24 06:43
52FmarxOO: 訂閱制已經有了啊就NSO,走向是平價+懷舊+新專屬 09/24 07:12
53FmarxOO: 如果要擴大規模的話,也許可以考慮加納同樂遊戲吧 09/24 07:15
54Failio: 訂不訂閱我還好,但是VC可不可以趕快上阿,我想買老遊戲啊 09/24 07:48
55Failio: 雖然每次都被虧 怎麼不去玩XXX,但是我想要正版的臭了嗎 09/24 07:48
56Fofender: 不懂也不要這麼理直氣壯的凹啊... 09/24 08:24
57Fofender: (我指推文) 09/24 08:26
58Fmsun: 不上VC真的是很奇怪的事,龐大遺產不拿出來用 09/24 08:28
59FTsukasayeo: 簡單說就是老任的決策還是以穩賺不虧的安全牌為主, 09/24 08:28
60FTsukasayeo: 寧願把風險用在像Labo、健身環等略有實驗性的遊戲商 09/24 08:28
61FTsukasayeo: 品,訂閱制對於願意買單的使用者人數、三廠願意把搬 09/24 08:28
62FTsukasayeo: 到清單上的遊戲及跟廠商的分潤都很難評估掌握 09/24 08:28
63FXenoglossia: 看不出來3樓推文兇在哪 有這麼玻璃心嗎? 09/24 08:40
64Fabgfeds: 完全不知道三樓哪裡兇,這玻璃 09/24 08:46
65Fshining1202: 兇?害我笑出來 09/24 08:49
66Fyeary2k: 三樓不兇啊,就很普通的指出錯誤,確實他也沒義務要解釋 09/24 08:59
67Fyeary2k: ,反而很熱心的幫了原po 09/24 08:59
68Fyeary2k: 人家提醒錯誤也是好心了,卻被批評"沒用",老實說他不是 09/24 09:06
69Fyeary2k: 你的誰,本來就沒必要餵養你詳細的資訊,你也不應該他沒 09/24 09:06
70Fyeary2k: 有餵養你就被你批評"沒用",他又不是你的父母 09/24 09:07
71Fyeary2k: 他並沒有餵養你的義務 09/24 09:07
72Fredmib: 狀況外表 09/24 09:29
73FHeavyBlue: 這麼玻璃XDDD 09/24 09:35
74FKamenBalance: 不知道一樓在玻璃心什麼,整串在說平台訂閱,你在雞 09/24 09:59
75FKamenBalance: 同鴨講被提一下還崩潰潰,什麼年代了不會自己查資訊 09/24 09:59
76FKamenBalance: 喔 09/24 09:59
77Fkiller0213: 有人也太玻璃==? 09/24 10:00
78Fvirginmary: 不懂還第一時間就出嘴吐槽.被噹只是剛好而已 09/24 10:01
79Fmsun: 大嬸又要一個一個@tag你們尋仇啦 塊逃R~ 09/24 10:05
80Fflypenguin: 老任的遊戲都長賣型的,訂閱制好像也沒好處 0.0 09/24 10:11
81Fwangmytsai: 這樣就兇 呵 09/24 10:21
82Fnggfn: 看不出來哪裡兇…… 09/24 10:31
83Fbestadi: 用爛硬體賺錢!? 老任信奉的哲學就是成熟技術的水平思考阿 09/24 10:41
84Fmon60819: 大碗不意外 09/24 10:56
85Fbigbowl: 偷渡交易仔又再小心眼了 比三姑六婆更愛記恨XDDDDD 09/24 12:14
86FChaosKomi: 回某樓 沒有 這兩個根本不一樣… 09/24 12:46
87FChaosKomi: 現在流行無知還大聲嚷嚷啊 09/24 12:47
88Faltcd: 我覺得一樓還比較兇 09/24 13:37
89Fhomer0403: 一樓還比較兇 +1 09/24 13:38
90Frs6000: 純噓某樓玻璃心 09/24 13:44
91Fmsun: 大碗嬸最近都不開分身帳號 還是被桶了? 09/24 14:40
92Fnotlolicon: 人家大嬸可能更年期到了吧 體諒一下阿 嘻嘻 09/24 14:49
93Fddkksje: 我一直都愛任天堂的遊戲,最近更是無視隔壁的主機大戰, 09/24 15:00
94Fddkksje: 我仍然覺得任天堂依舊主宰全世界(我孤陋寡聞? 09/24 15:00
95Fbigbowl: 偷渡交易仔最近不敢偷渡交易了? 09/24 15:03
96Fofender: 樓上好了啦... 09/24 16:08
97FKamenBalance: 大碗嬸不是很懂硬要秀存在,被糾正還在那邊巨嬰,哭 09/24 18:27
98FKamenBalance: 哭喔 09/24 18:27
99Fjun7154: 看到玻璃心玩家在此碎裂 09/24 23:02
100Fcha122977: 只看訂閱兩個字我也不知道差別 但幸好我有看內文 09/25 09:02
101FF04E: 第三行是在講什麼屁話 09/25 17:15

完整討論串

53 [討論] PS3/PS4大作移植
162 nswitch 2020-09-13 15:53
62 Re: [討論] PS3/PS4大作移植
292 nswitch 2020-09-23 11:00
20 Re: [討論] PS3/PS4大作移植
39 nswitch 2020-09-23 15:23
33 >> Re: [討論] PS3/PS4大作移植
101 nswitch 2020-09-24 00:23

NSwitch 最新熱門文章

42 [問題] NS遊戲片選擇
86 nswitch 2020-10-22 09:44
21 [問題] XB1 羅蘭打不過
51 nswitch 2020-10-19 20:13
34 [問題] SWITCH 坦克大戰
72 nswitch 2020-10-19 11:25
54 [閒聊] 畫了萬聖節賀圖
56 nswitch 2020-10-18 22:41