[情報] 台北捷運高架平面段與文湖線暫停營運

看板 MRT

作者 WuSam (藤原豆海)

時間 2024-10-31 11:28:47

留言 30 ( 14推 1噓 15→ )

https://ws.metro.taipei/TRTCAPPWEB/abnormalmap/T05.gif 營運資訊 10/31 11:00因康芮颱風風速已達停駛標準,文湖線執行雙向末班車作業。 10/31 11:00 因風風風速已達停駛標準,文湖線停駛、淡水信義線列車僅行駛象山站至民權西路站，圓山站至淡水站、新北投及小碧潭支線暫停營運，請依站務人員引導,趕時間的旅客請改搭其他交通工具，或利用其他轉乘站轉乘，如有票證或退費問題，請洽詢問處或於官網及台北捷運GO APP查詢。 https://www.facebook.com/share/p/15Cf9g2Tzs/ https://www.facebook.com/share/p/1AQncz3n9k/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.124.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1730345332.A.31B.html

留言

推 Sky77777777 環狀線高架段沒有停駛？ 10/31 12:52 1F

推 a20731 環狀線是新北捷運 10/31 12:55 2F

→ yesonline https://i.imgur.com/aoH34I6.jpeg 10/31 12:56 3F

→ yesonline https://i.imgur.com/JlaJpxo.jpeg 10/31 12:57 4F

推 tyytt 隔壁版上次颱風就在討論颱風天高架地下孰好孰壞答案很清 10/31 13:32 5F

→ tyytt 楚了 10/31 13:32 6F

推 ultratimes 那是因為你把內容限縮到颱風天了 10/31 14:21 7F

→ ultratimes 蓋捷運只考量到颱風天嗎？ 10/31 14:22 8F

推 CavendishJr 這種情況很少見，是有甚麼好抱怨的 10/31 14:29 9F

→ hn9480412 照某樓說法我也可以說颱風天地下化的隧道也能當滯洪池 10/31 14:33 10F

→ hn9480412 囉 10/31 14:33 11F

→ hn9480412 你一年是會遇到幾個颱風？ 10/31 14:33 12F

推 leon1757tw 忘了納利台北滯洪池？ 10/31 14:37 13F

推 countryair 颱風天風速沒超標高架一樣可以正常開 10/31 14:45 14F

→ Chungli28 為何要考慮颱風天這種運輸需求很低的情境？ 10/31 14:54 15F

噓 MCKJB4A 用這種一年沒遇到幾次的颱風評價高架地下的好壞也太好笑 10/31 16:20 16F

→ MCKJB4A 了吧！講得好像地下隧道就不會淹水一樣！ 10/31 16:20 17F

推 tyytt 內容限縮颱風天的是那篇原po 本來就是在颱風天討論颱風天 10/31 17:21 18F

推 a5mg4n 滯洪池至少如其名,在颱風天發揮功用 10/31 20:54 19F

→ a5mg4n 不過文湖線地下段不能繼續營運的原因是? 10/31 20:55 20F

推 crazy203 是有很多人會在颱風天往返松山機場和大直嗎？ 10/31 21:04 21F

推 a5mg4n 如果技術可行,成本不高(車反正都要開,只差回基地和在路上) 10/31 21:10 22F

→ a5mg4n (站員也還在)那停駛就和大眾運輸的宗旨自相矛盾 10/31 21:11 23F

推 agantw 環狀線、安坑輕軌、淡海輕軌15:30也已經停駛，由於已經停 10/31 21:31 24F

→ agantw 駛一段時間，就單純分享消息給大家 10/31 21:31 25F

推 upeo A5m大這就文湖線最奇怪的地方每次過晚上11點就是堅持只發 11/01 12:47 26F

→ upeo 五班車把間距拉到12分鐘，然後末班車後面跟著好幾台空車要 11/01 12:47 27F

→ upeo 調度去另外一端，寧願空車也不載客 11/01 12:47 28F

推 a47929 當天11點前我還有搭高架的文湖線，也是照常營運，只要風力 11/02 23:29 29F

→ a47929 不超過標準本來就沒什麼問題 11/02 23:29 30F

[情報] 台北捷運高架平面段與文湖線暫停營運

留言

最新文章