[公告] 11月置底檢舉區

看板 marriage

作者 charles6416 (0.0)

時間 2024-10-31 20:59:50

留言 149 ( 25推 0噓 124→ )

此篇為11月置底檢舉區。請各位板友附上欲檢舉文章之【文章代碼】、【被檢舉人的ID】、【違反板規編號】、【違規行為描述】，若不知道怎麼查詢文章代碼，請於欲檢舉文章的頁面按大寫Q，於置底檢舉區發表非檢舉推文者，板主得逕行刪除。另外如無特殊情形，將直接於推文公告處理，不另行發文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.119.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1730379592.A.5E7.html

留言

→ mark0204 #1d8TZeyu nicklyyyy 1-5 1-8 10/31 21:55 1F

→ mark0204 更正上行為 2-5 2-8 10/31 21:56 2F

→ charles6416 nicklyyyy 2-5 2-8 240d 10/31 22:59 3F

推 UYC #1d7zl4Qo/wn7158/15-5 11/01 13:08 4F

→ UYC 連續幾天的大篇幅噓文、離題。 11/01 13:20 5F

→ wn7158 你文章講，叫病患先諮商在去醫院就診，我針對妳的 11/01 14:08 6F

→ wn7158 文章內容拿出法規法條討論，哪裡離題了？ 11/01 14:08 7F

→ UYC 再跟版主補充:超過五行之連續噓文,以偏概全、憑空臆 11/02 23:37 8F

→ UYC 測本人的內文,製造新議題不斷洗文噓文。 11/02 23:38 9F

推 wn7158 你看看我都是回應你，你回覆的回文，沒有偏離你新 11/03 00:52 10F

→ wn7158 回文議題內容。反觀一大堆附和妳，幫你開新議題戰 11/03 00:52 11F

→ wn7158 場的，比較符合妳檢舉的資格。 11/03 00:52 12F

→ marra #1d9aUgRB/became/1-2 11/03 02:30 13F

→ mista1130 #1d9gJ2Yl (marriage)，錯板 11/03 06:52 14F

推 marra 1d9gJ2Yl/jeremy2012/19-1 11/03 12:52 15F

推 baconbacon #1d85Ttlh (marriage)，leocat，違反板規18-1，噓 11/03 17:00 16F

→ baconbacon 文「AA制就是小草軟爛無用男」含有政治相關議題。 11/03 17:00 17F

→ baconbacon 有勞板主審酌。 11/03 17:00 18F

→ baconbacon #1d9l4zpk (marriage)，leocat，違反板規18-1，推 11/03 17:01 19F

→ baconbacon 文「就說AA男都是軟爛廢物小草」含有政治相關議題。 11/03 17:01 20F

→ baconbacon 有勞板主審酌。 11/03 17:01 21F

→ baconbacon #1d9otWbB (marriage)，sinkerwang40，違反板規1-2 11/03 17:01 22F

→ baconbacon ，發表新標題文章卻無自身或一等親遭遇之婚姻點。 11/03 17:01 23F

→ baconbacon 有勞板主審酌。 11/03 17:01 24F

→ charles6416 wn7158 我看完推噓文之後覺得還在討論範圍，有明確 11/04 00:26 25F

→ charles6416 你覺得哪一段想要檢舉? 11/04 00:27 26F

→ charles6416 jeremy2012 永桶 11/04 00:30 27F

→ charles6416 shenkui 2-8 60d 11/04 00:32 28F

→ charles6416 leocat 18-1 *2 28d 11/04 00:34 29F

→ UYC 版主:他一開始噓文就寫"譁眾取寵，藉由罵人來偷渡 11/04 01:24 30F

→ UYC 墊高自己沒關係。但是你講的內容？先說你是有取得國 11/04 01:25 31F

→ UYC 家考試證照的諮商心理師?連病人都沒看到，就隔空 11/04 01:26 32F

→ UYC 抓藥，再哪裡說用藥不正確?" 他沒證據憑什麼先質疑 11/04 01:27 33F

→ UYC 我的身份、在沒證據下又直接說我連病人都沒碰過這 11/04 01:28 34F

→ UYC 不是誹謗是什麼？隨意憑空論定與事實完全不符的事 11/04 01:29 35F

→ UYC 甚至之後噓文一直影射我有否執照干原文屁事所有人 11/04 01:30 36F

→ UYC 就只有他扯這些我是受不了他的亂才不得不回的 11/04 01:31 37F

→ marra 所以樓上，你是要檢舉15-5的"憑空臆測批評"？ 11/04 02:56 38F

推 wn7158 去看清楚我的推文喔！我從頭到位都只在講合格有牌 11/04 06:10 39F

→ wn7158 的諮商師和諮商所，和無牌不合法的差別，分析他們 11/04 06:10 40F

→ wn7158 其中的優劣，如果你是合法有牌的不就是我稱讚的合 11/04 06:10 41F

→ wn7158 格諮商師。我裡面可沒指名道姓說UYC，就是不合格諮 11/04 06:10 42F

→ wn7158 商師。 11/04 06:10 43F

→ wn7158 因為你裡面指的就是先叫病人先諮商而非就診，諮商 11/04 06:13 44F

→ wn7158 師本來就沒用藥資格，你推廣的這個醫療行為，是指 11/04 06:13 45F

→ wn7158 對所有有類似需求的病患，那請問所有病患你都有就 11/04 06:13 46F

→ wn7158 診嗎？不是應該醫生，實際幫病患就診個別給予醫療 11/04 06:13 47F

→ wn7158 用藥諮詢嗎？ 11/04 06:13 48F

→ wn7158 基於上述理論，合格有牌的諮商師們一定懂這基本醫 11/04 06:15 49F

→ wn7158 學立論，心理師法也清楚界定說明，諮商師本來就無 11/04 06:15 50F

→ wn7158 用藥資格，所以我當然會懷疑,這是否是國考合格諮商 11/04 06:15 51F

→ wn7158 師所講出來的立論. 11/04 06:15 52F

→ wn7158 我是覺得辯論，就是互相拿出證據說服對方，而不是 11/04 06:16 53F

→ wn7158 說服不了，就用檢舉的方式，要把對方的言論證據全 11/04 06:16 54F

→ wn7158 部刪除。 11/04 06:16 55F

→ wn7158 去看清楚我的對話，我從頭到位都是在講非法和合法 11/04 06:20 56F

→ wn7158 諮商師諮商所的差異，如果你是合法諮商師諮商所， 11/04 06:20 57F

→ wn7158 就會是在我稱讚的行列。 11/04 06:20 58F

推 wn7158 你裡面很多用負面評論去評論我的話語，我也沒惡言 11/04 06:24 59F

→ wn7158 相向，用負面情緒化的語言回覆你，我基本上都是依 11/04 06:24 60F

→ wn7158 主題去就事論事 11/04 06:24 61F

推 wn7158 版主看完那篇所有留言，應該可以很清楚了解，我表 11/04 06:26 62F

→ wn7158 達的訴求。 11/04 06:26 63F

推 wn7158 另外在你上面檢舉的對話，那段對話的前後推文，也 11/04 06:33 64F

→ wn7158 有精神科專科醫生，陽明醫哥大大，去針對她文章的 11/04 06:33 65F

→ wn7158 立論去質疑抨擊，加上其他人也質疑為何諮商師可以 11/04 06:33 66F

→ wn7158 去多病患用藥做評論，所以基於這些前因後果，我當 11/04 06:33 67F

→ wn7158 然會質疑，如果一個國考合格的諮商師，怎麼會說出 11/04 06:33 68F

→ wn7158 這樣的論點？這並不是憑空質疑而是有前因後果的。 11/04 06:33 69F

→ wn7158 *對病患 11/04 06:34 70F

推 wn7158 同樣標準，你可以在精神科醫生陽明醫哥大大推文下 11/04 06:39 71F

→ wn7158 ，回文說他是外行人質疑他的醫學專業，那別人同標 11/04 06:39 72F

→ wn7158 準檢視你的立論是否為，國考合格諮商師所講出來的 11/04 06:39 73F

→ wn7158 話，不就是因果關係嗎？ 11/04 06:39 74F

→ wn7158 另外精神科醫生，絕對不會是外行人，因為身心病患 11/04 06:47 75F

→ wn7158 後續治療使用用藥或諮商，都是經由醫生所診斷的醫 11/04 06:47 76F

→ wn7158 療行為。 11/04 06:47 77F

→ wn7158 *產生的醫療行為 11/04 06:48 78F

推 UYC @marra:是的。 11/04 12:29 79F

→ UYC @版主：請你自己去看我回給原po的內文，看我哪句話 11/04 12:29 80F

→ UYC 哪裡有寫到"病人先諮商"這幾個字?這人還好意思說從 11/04 12:31 81F

→ UYC 頭到尾?他根本連心理諮商所都沒概念,同樣的句子不斷 11/04 12:31 82F

→ UYC 地繞,版主沒看到其他人都點出一樣的問題嗎?還有人受 11/04 12:32 83F

→ UYC 不了他的行為私信我!一個路人甲可以對專業人士說教, 11/04 12:33 84F

→ UYC 還講一堆狀況外的文字有夠煩人!若真有重點會需要每 11/04 12:33 85F

→ UYC 天重複去別人家噓文嗎?其他人都沒像他這樣!被網友們 11/04 12:35 86F

→ UYC 提醒了也不會反省!還扯到政府歧視心理師,這種有閱讀 11/04 12:35 87F

→ UYC 曲解的,我還需要和他廢話嗎?根本是浪費別人的時間! 11/04 12:37 88F

→ UYC 版主：不好意思，我也寫可以條列更多，但我不想再浪 11/04 12:54 89F

→ UYC 費更多時間在不值掛齒的人身上,只能辛苦你了;本人用 11/04 12:55 90F

→ UYC 婚姻版十幾年,從來沒有檢舉過;這次也是有網友好意教 11/04 12:56 91F

推 wn7158 好的，用妳上面話的標準，妳都可以未經查證就說別 11/04 12:56 92F

→ wn7158 人是路人甲。那別人因為你前後文的對話，去質疑妳 11/04 12:56 93F

→ wn7158 是否是國考合格的有執照諮商師，也是很合理啊！ 11/04 12:56 94F

→ UYC 我怎麼檢舉(你就可明白別人也看不下去了);只能說我 11/04 12:57 95F

→ UYC 就是倒楣~版主自由處理我想把時間花在閱讀理解力好 11/04 12:58 96F

→ UYC 的人身上~ 辛苦版主了~ 11/04 12:58 97F

→ wn7158 諮商專業人士不等於國考合格諮商師，這邏輯很難理 11/04 13:00 98F

→ wn7158 解嗎？難道所有念過修習過諮商所課程的人，都有順 11/04 13:00 99F

→ wn7158 利國考+實習通過成為合法有證照的心理諮商師嗎？ 11/04 13:00 100F

推 wn7158 如果妳想證明妳的專業，妳應該在正反兩造辯論上， 11/04 13:10 101F

→ wn7158 用條理論證他人的說法有漏洞，而不是用檢舉或叫人 11/04 13:10 102F

→ wn7158 滾出去的方式，讓反方不得發言或刪除發言。 11/04 13:10 103F

推 yueayase 我只能說某人哪天如果需要用到這個服務，希望不要到 11/04 13:24 104F

→ yueayase 那時因為自己現在講過的話求助無門，嘻嘻 11/04 13:24 105F

→ yueayase 諮商師遇到不想接的個案是可以拒絕的，不要到那時大 11/04 13:27 106F

→ yueayase 多數諮商師都看到wn的奇葩言論，不爽接這個個案 11/04 13:27 107F

→ yueayase 不要以為在ptt上匿名當鍵盤俠，人家就不知道你現實 11/04 13:27 108F

→ yueayase 是誰，講話的習慣以及不自覺透漏出的歧視和不友善態 11/04 13:27 109F

→ yueayase 度 11/04 13:27 110F

→ yueayase 往往會在諮商過程一併被諮商師覺察 11/04 13:27 111F

推 yueayase 我是覺得既然某人想用筆戰和槓精的態度討論問題，看 11/04 13:29 112F

→ yueayase 來一開始就應該用對付槓精的方式回應他 11/04 13:29 113F

推 wn7158 謝謝關心，經過這次對話，我也學習到，如果哪天我 11/04 14:22 114F

→ wn7158 有諮商需求，我會先去醫院診所就診，和醫生溝通好 11/04 14:22 115F

→ wn7158 我的病況，讓醫生去推薦我到指定合作的合法諮商所 11/04 14:22 116F

→ wn7158 ，去進行諮商療程。以台灣醫院診所密集的程度，要 11/04 14:22 117F

→ wn7158 找到適合自己的醫生，花店時間做功課，病患發生求 11/04 14:22 118F

→ wn7158 助無門的窘境，機率應該不高。還是感謝上面Y大提醒 11/04 14:22 119F

→ wn7158 。 11/04 14:22 120F

推 marra 其它的，我就不說的，但WN啊！適合自己的醫生，真的 11/04 14:28 121F

→ marra 不好找(在精神科這塊) 11/04 14:28 122F

推 marra #1dA7kTeI/zoro178/1-2,19-2 11/04 16:31 123F

推 yueayase 加油喔，祝你找到你能夠找到同時精通精神藥理學、精 11/04 17:58 124F

→ yueayase 神生理學、諮商心理學的萬能精神科醫師，來佐證你的 11/04 17:58 125F

→ yueayase 論點 11/04 17:58 126F

推 yueayase 另外，好友背叛出賣好友，還能當好友嗎？ 11/04 18:11 127F

→ yueayase 這種議題你去掛精神科，沒人會理你的，只會認為你來 11/04 18:11 128F

→ yueayase 另外，好友背叛出賣好友，還能當好友嗎？ 11/04 18:12 129F

→ yueayase 這種問題你去掛精神科，沒人會幫你處理和轉介到心理 11/04 18:14 130F

→ yueayase 師的，你可以試看看到底那些醫師會不會把你這種當成 11/04 18:14 131F

→ yueayase 來亂的，嘻嘻 11/04 18:14 132F

推 wn7158 我覺得你想辯論，可以繼續回到那篇原文底下，再來 11/04 18:24 133F

→ wn7158 辯論 11/04 18:24 134F

→ wn7158 https://i.imgur.com/SeqLerD.jpeg 11/04 18:25 135F

135F

推 wn7158 上面法條講很清楚，有精神官能症病患，才需醫院醫 11/04 18:29 136F

→ wn7158 師開立醫囑。像你講這種可能是法條14-4社會適應問 11/04 18:29 137F

→ wn7158 題，就不包含在裡面。當然如果你自己懷疑有精神官 11/04 18:29 138F

→ wn7158 能症狀，也可以先去醫院診所就診評估再轉介諮商， 11/04 18:29 139F

→ wn7158 不衝突喔 11/04 18:29 140F

推 yueayase 來吵架的人叫人回去辯論，裝作自己是來辯論的，難怪 11/04 18:55 141F

→ yueayase 思考模式和水準是這樣，嘻嘻 11/04 18:55 142F

→ mark0204 #1dA7kTeI zoro178 1-1 11/04 20:58 143F

→ charles6416 我個人是覺得沒甚麼好吵的，把時間花在別的地方吧 11/04 22:31 144F

推 marra XD 11/04 22:47 145F

推 UYC yuea用的例子真是好棒棒~心理師若不想接、請對方去 11/05 00:19 146F

→ UYC 找身心科醫師，真好奇醫師要開什麼藥才能治得了XD 11/05 00:20 147F

→ mark0204 這是檢舉文,建議要此辯駁應言簡意賅 11/05 22:43 148F

推 marra 樓上，有些人，想講就講，沒在管你場合的啦！XD 11/06 02:37 149F

[公告] 11月置底檢舉區

留言

最新文章