[閒聊] 關於合約長度
很多人搞不清楚附帶選擇權的合約價值
這邊可以跟大家分享一下
並不是 1+1 一定比 1 好喔
(1) 合約價值由高到低：
1+1 PO > 2年保障 > 1年保障 > 1+1 TO
(2) 分析：
1. 1+1 Player Option
=> 市場上漲可以放棄PO找更好合約
=> 市場下跌可以執行PO保障薪資
=> 完美的下檔保護+上漲空間
2. 1 年跟 2 年保障
=> 確定的現金流
=> 市場上漲時被鎖在固定薪資
=> 缺乏任何調整彈性
=> 合約價值跟年限成正相關
3. 1+1 Team Option
=> 好表現可能被鎖在低薪
=> 續約權力交給團隊
=====
此外，附帶選擇權的契約
可以用附帶選擇權固定收益的定價法來思考
期限跟波動率對於價格的敏感度
對於電競選手來說
運動壽命短，meta 變化大
通常對價格敏感度會高出其他運動很多
(這裡針對 Team Options)
所以真如板上的講的
韓華開 1+1 PO，而 T1 是 1+1 TO 的話
正常人會毫不猶豫選前者
一個是大於兩年合約價值
一個是小於一年合約價值
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.136.155 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1732178579.A.06E.html
留言