Re: [情報] section部分 FB

我不知道這樣發言要被定義在哪裡，護航還是不護航。 當我以為PSG的事情應該告一段落了，接下來也就是幾個零星討論後， 台灣人的慣性就是過一陣子暫時性遺忘這件事情然後繼續關注下一場賽事。 說實話，曾經拿過世界冠軍的台灣，每一年絕對都有粉絲期盼台灣能再一次拿到冠軍 不管是哪個隊伍，只要是台灣人為主體的隊伍或扣上台灣名字的隊伍，是死忠粉絲 還是一日雲粉絲，都會希望台灣隊伍可以再站上八強甚至冠軍。 但每一年的失敗，沒門票還是止步16強等等，一年又一年的期盼有些人麻木了， 台灣是個爛賽區似乎已經是電競圈的人根深蒂固的想法跟心情了。但我們就是犯賤， 明知道機會渺茫但一有機會又會期盼很高。 所以這個7000才會那麼沉重。因為曾經讓我們看到一絲曙光。 可最終敗了，選手們最後是笑著離開那個讓許多台灣人失落甚至轉而憤怒的賽場。 現在網路的方便性，社群的傳遞性快速，也就代表著情緒的喜怒哀樂也會快速的渲染 整個電競圈的氛圍。平時的口不擇言，幹話習慣也只會更劇烈不會更緩和。 不論是謾罵、酸噴、難過還是支持或安慰，都是瞬間蜂擁而至到每個台灣人慣用的社群 平台上，所以情緒衝擊也會直接正面的快速的揍到我們臉上。 然後接受者也會第一時間反應出來，你可能還搞不清楚揍到臉上的情緒是什麼 你就先問候對方長輩了。 有些人會認為就幾篇文章而已，大家罵一罵就消氣了，部分發這個出來又跟上次一樣 提油救火，把事情更鬧大而已之類的等等。FB上短短九句話，我反覆看了看。 部份這文章我看不出來他有要"大家不能噴"。 暗示要有貢獻才能噴的也不是他，他也沒有這樣要求。 他對某些發言的非黑即白有意見。 但更多的是想要呼籲大家少噴一點多鼓勵一點，電競這個產業吧。(再說一次 是我看後的想法。兩次他都是因為選手而發言的，我應該可以解讀他在乎這些選手吧?) 電競在台灣比起其他國家已經很難生存(台灣文化仍然許多長輩覺得這就是只會打電玩。) 難過選手一定比我們更難過，憤怒金主一定比我們更憤怒，選手的笑， 不一定是嘻皮笑臉的笑。 但每個人都可能在當下會有擅自的定義。例如我自己當下看到笑容的解讀是， 或許楓棠無遺憾了，他們或許覺得盡力了，真的技不如人，釋懷了等等。 我們無從揣測他們的笑的真正意義。只是部分或許在溝通的表達藝術上沒那麼好。 這幾天大家的情緒多少都是容易被擾動的狀態，所有事情都會被放大解讀。 部分講出這九句話或許是他當下帶點情緒的想法。 別說都是主播賽評了還不會說話，用嘴巴工作的行業很多但真的隔行如隔山。 當主播賽評不代表一個人說話就絕對很得體就一定很會拿捏。 (不然NASH的小房間開來幹嘛的?) 電競又是一個男性居多的競技項目，帶有情緒的舉動與發言也是不意外。 (我不是指部分而已，在座的每個人都是，包含我) 所以可以繼續噴，可以繼續臭，打的爛打的不好都是所有人的言語自由。 部分也有言語自由只是他身為公眾人物多了一份社會責任，觀感上就容易 讓大眾褒貶不一。(但這個褒貶都是取決於大眾對於這件事情的定義與認知。) 但我想(對，我自己的解讀定義與認知) 他這九句話或許包含了。 "你噴，你也可以臭，但如果可以 給更好的建議或者噴完後臭完後能給點這些選手支持那或許更好。" 只是這樣而已。 要把事情看的複雜，沒問題，但把事情簡單化不也是一個看法? 套一句我不知道是哪位網友說的，但我覺得這個想法也沒有錯。 「就是因為關心這個賽區，才會想噴。 他媽的連噴都不想噴的時候才是真的不關心這個賽區了。」 同樣這樣解讀。 「就是因為還關心著這個賽區，所以部分冒著被不同意見的人罵， 他也想要發這篇文章表達自己熱愛這賽區的立場。 只把這份工作單純當作薪水來源的人才不會把自己推上戰火。」 --------- 你們男生齁真的很不會講話(快說我對男性的偏見) ，公關都做不好，每個話到嘴巴上就衝出去了。 緩一下想一下，或許可以把想法訴說的更好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.237.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1728731316.A.A8E.html