[閒聊] 關於你行你上的賽制 我想聊聊

看板 Lol
作者
時間
留言 31則留言,15人參與討論
推噓 6  ( 6推 0噓 25→ )
hi 又是我來騙p了 文長慎入 懶人包: 我想了一套可能2.0可以試試看的方案 希望大家一起給點見意完善他 或許不會有2.0也或許沒人想看了 但總覺得這麼棒的比賽不該只有一季 據說執行長拿了300萬出來燒 真的很讓人敬佩 ======================================== 你行你上的徵選考核目標不外乎幾大項目 1.賽中主播 2.賽中賽評 3.賽前介紹 4.工商服務 帶入戰隊的概念 導師應該要能做的事情是 1.選擇成員 2.提供指導 3.參與競賽 整體的節奏會是 海選→1階段篩選→2階段篩選→戰隊選擇→1階段戰隊篩選→2階段戰隊篩選→單挑冠軍賽 核心的目標如果是要找出即戰力 那就會是簡單來說要找出"冠軍"或是"有冠軍實力的人" 所以其實根本不用糾結到底怎樣的戰隊選人會造成怎樣的結果 Nash說的數學理論並非有問題 而是 最終的結果就是你夠強你就一定不會被淘汰 只要你是所有人最強的那個 那,你就一定是活到最後的那個 真正厲害的主播賽評 都會知道怎麼做球給隔壁的新人扣殺 或是知道怎樣能扣殺隔壁新人舉起的球 這部分在LPL或是PCS的賽事中都能看出來 當隔壁是一個很專業的主播賽評 帶著新人上場的時候 一定會知道怎麼留話給隔壁的新人 也會知道這個畫面要怎樣配合才會合理讓觀眾聽感舒服 所以無論配到誰,如果夠強,配顆排球都能贏 或許一上一下也是存在爭議 但只要你夠強,你就一定是一上一下內"上"的那個而不是"下"的那個 基於以上的原則我試著去揣摩出了一套競賽規則 希望大家可以提供意見讓他更完善或者噴到讓這方案內容不會在下次被採用 那,或許下一個在設計方案的企劃者,就會知道說"觀眾想要的內容是什麼" ======================================================= 【海選階段】 一樣做區分32強 區分主播16強+賽評16強 從海選階段,就從投稿中找尋16位合格主播&16位合格賽評 至於選手們就是要去斟酌自己最擅長的位置 然後用自己擅長的位置去投稿 你可能很會播但你主播17名(因為前16名都神仙) 我可能不太會評但我賽評16名 所以我上了,但你沒上 這就是海選的第一階段 額外情況:海選徵選 主播or賽評少於16人 開放二階段海選 讓報名過主播海選沒上想轉賽評的也有機會 或是讓反之想轉主播的也有機會 或是讓不小心漏掉第一階段的人也有機會 (畢竟不敢保證2.0是否會有足夠的熱度&參賽人數) ======================================================= 【1階段篩選】 抽籤決定分組 分別讓主播&賽評做組合播報 可以避免掉主播配主播or賽評配賽評的爭議 組合播報採雙輪積分制 分別提前抽從2組題目池中各抽一個題目(總共6個) 三個是團戰畫面100秒(第一輪) 三個是對線畫面100秒(第二輪) 這樣可以看到主播對於團戰期的流暢度+對線期的鋪陳 以及可以看到賽評對於團戰前後的分析+對線期的優劣分析 團戰畫面很容易讓主播可以播報可以發揮五速嘴 但對於賽評會是相對需要判斷力,判斷佔位、切入點分析等等 對線畫面很容易讓賽評可以分析可以發揮理解力 但對於主播會是相對需要串場能力,要把球做起來給賽評分析空間等等 評分標準 採積分制,分別由n位評審依照各自主觀意識給予"分數1~100" 2回合總共會取得2*n個分數 "去頭去尾後/2n-2" 作為積分排名 (如果有客座導師就是增加分數個數) 例如有3位客座評審+3位原始評審,就是總共12個分數 "去頭去尾後/10" 這樣可以隨時因應增減客座導師的情況 如此一來 1階段只要你夠強 你一定有一個你可以發揮的空間 所以這2n個分數中每一個都會跟2位選手都有關 或許在run1你因為配到很菜的主播你的分數低,但因為你賽評慧眼分析 一定可以挽救你們分數,輪到你C的run2你依然可以拉高你的組合分數 所以低分會因為一方夠強不會太低,高分會因為一方夠強而拉高 進而平均分數是可以超過前8的(晉級) 最後的所有組合平均分數排名取前12名(24強) 前8名保證通過(16強) 後4名再進行一輪搶2+2競賽 由8位(共4位主播4位賽評中) 搶出2位主播&2位賽評 第一輪結束共20位晉級(共10位主播&10位賽評) =================================================== 【2階段篩選】 2階段的就是初次的One man show 考驗主播以及賽評在只有獨自一人時的作戰能力 題目一樣是分run1 & run2(當然會換新的6個內容) 分別提前抽從2組題目池中各抽一個題目(總共6個) 三個是團戰畫面100秒(第一輪) 三個是對線畫面100秒(第二輪) 從總共20位之中挑出前12名(主播前6強)&(賽評前6強) 評分標準 同第一階段篩選標準 採積分制,分別由n位評審依照各自主觀意識給予"分數1~100" 2回合總共會取得2*n個分數 "去頭去尾後/2n-2" 作為積分排名 (如果有客座導師就是增加分數個數) 例如有3位客座評審+3位原始評審,就是總共12個分數 "去頭去尾後/10" 這樣可以隨時因應增減客座導師的情況 從第一集開始每個導師都會提到「總有一天你會One men show」 每個人都要有獨自作戰的能力 但事實上就是1.0的選拔除了第一場以外 都不斷的在告訴我們團隊合作要怎樣要怎樣 我們拿出了一個「未來可能會One men show」的標準篩選了第一階段 但後續卻完全不重視這個能力 這是我覺得1.0比較可惜的地方 所以我認為既然這是一個重要的能力 那就應該放入考核的內容才對 但這部分在考核時 可以更著重在當他一個人時他有沒有把"自己的專業能力做好" 例如當他是主播位時,儘管他是一個人 他有沒有做好80分甚至90分的主播工作 同時他有沒有分配適當的分析內容(賽評工作) 反之亦然 當他是賽評時,他在做賽場分析的過程,有沒有適當的帶入畫面,維持觀眾聽感 這些都是One man show的基礎工作 一定能在這些過程中聽出高下立判,去分出,主播前6強&賽評前6強 ==================================================== 【戰隊選擇】 戰隊選擇的方式(假設導師仍為3位) 我個人會希望採用雙向對選的模式(根本次有一點像,但不完全像) 每次同時抽籤開放3個選手名單 由三位老師去選擇有興趣的選手 再由三位選手去選擇想加入的戰隊 如果雙方有Match到,則加入,反之則納入帶定區 舉例 賊克 狗哥 羞男 同時在場上背對三位老師 湯米+ZOD+部分 分別站在自己有興趣的選手背後(當然可以重複) 例如 狗哥後面可能就可以同時站三個(舉例) 然後 賊克 狗哥 羞男 轉身前 喊出自己想加入的戰隊 喊完以後轉身,如果背後有該戰隊導師則成功加入 如果沒有則加入待定區 如此一來,導師們得利用其餘時間去找選手溝通(又可以剪花絮片段) 選手們的選擇也可以比較符合第一預期 不會被導師在台上迷惑然後選擇自己可能沒這麼想加入的 導師也就不存在把把起立的問題(目前現況是可以把把起立) 畢竟三個人總會有一個自己想要的但同時別人也想要的 進入待定區後則由戰隊人數最少的老師(同人數則擲硬幣) 先行進入待定區詢問每一位參賽者直到拉到一位願意加入的 接著換下一位導師進入待定區拉人依序到將所有待定區人數分完 每隊將會有4位參賽者+導師=5人 導師當然有機會提前跟誰套好關係 選手也有機會跟誰提前先約定好 但結論就是要符合老師站背後+選手喊老師=配對成功加入戰隊 導師也會在此時為了讓後續比賽能更順利進行 盡可能去完整自己的隊伍配置 讓4人會盡量是2主播&2賽評 當然如果有人要突破這個規矩 硬是找4個主播在自己隊伍 選手也會有選擇的空間,決定是否自己要加入這個陣容 才能讓分配組別上更有導師&選手的意識性 1.0比較看不出這類的內容 在分配上似乎只要看選手喜歡這個導師與否而已 少了很多陣容上的考量性 ==================================================== 【1階段戰隊篩選】 此時已經分組分好總共3位導師+12位選手共3組每組5人 由導師去協調分別配出隊伍中的 2&2組合 總共會有6組選手進行下一輪戰隊積分賽 6組選手分別進行2類型的合作比賽 1.賽前提要 100秒 2.工商時間 100秒 進入戰隊戰以後 應該要再請至少三位評審 1.前輩型(長毛或其他類型同等級的主播賽評) 2.現役型(Nash這些現役主播賽評但不是導師的) 3.觀眾型(執行長、退役選手等) 可以從這三類型的人之中再請至少三位(看通告費了...) 舉例有3位 就能每一組取得3位評審的總共6個分數(1組*2輪比賽*3個評審) 每一位戰隊導師會獲得總計12個分數 將這12個分數去雙頭+去雙尾取中間8個後相加 3個戰隊分別比8個分數的總分 第一名的可以全員晉級 第二名的必須淘汰一名成員 第三名的必須淘汰二名成員 最後1階段篩選結束後剩餘 4組成員共9名選手 ==================================================== 【2階段戰隊篩選】 這階段就會是類似這次的冠軍賽 分別由9位選手搭配自己的導師or抽籤主播賽評等方式 進行台上的播報工作 依照 滿分100分 1.口條 2.反應力 3.遊戲理解 4.表達能力 5.搭當配合度 各類的評分項目給分 看客座有多少人(3位導師不參與評分維持公正性) 由平均分數取得前5名 晉級最後一輪 ==================================================== 【單挑冠軍賽】 顧名思義就是單挑賽One man show 一個好的能立即上台的即戰力 一定要具備這個能力 而不是一定要搭配一個夥伴 這點我非常認同我也認為各位導師講的是對的 所以冠軍賽 不應該是由搭當配合去比 你配ZOD他常常天外飛梗你接到你就感覺很秋條 你配老山你沒辦法激發他講出飛機杯那怎樣都沒記憶點 這就是我覺得夥伴帶來的不確定性 這是個好事,但不適合用在冠軍賽 既然是冠軍賽 那就應該是單挑! 你口條好你邏輯清晰你有基本分析能力 你能在你行你上奪冠完全沒人有意見 單挑王者才會被所有人認同 因為他就是實力至上 ==================================================== 以上是小弟對於本次#你行你上假設有2.0的一點小見意 這是我列出來的粗略賽制架構 目的是希望可以解決這次的一些不爭議制度 例如 1.1階段篩選時淘汰掉一些感覺有實力的 2.搭當賽時很多遺珠之憾 3.多數決的爭議,前面的pass跟shut up雖然是很有效果沒錯,但其實這類多數決的主觀 比重很重,很容易發生一個人片面主觀意識影響到整個比賽結果的問題,例如2%事件丁尺 這次被微炎上關鍵在於他的評語,這點無庸置疑,可是,他投下的那一票會跟烏龍&湯米 投下的票其實是同等效力,在一個已經幾乎決定成敗關鍵的階段,用O跟X去決定選手去留 ,我覺得相對有失公允,所以我想盡可能地去避免這類事情發生,才會採用去頭去尾積分 制or平均分制, 4.木木總決賽上的事情,我相信很多人都會覺得是不是制度使得感覺然>木木但木木卻走 到了最後,沒錯,這就是制度的問題,但這也就是一整個系列下來一直圍繞的問題 「你行你上不完全是你行你上也不完全是你不行你不行上」 很大的原因就是來自於"50%50%的 OX投票結果造成的" 所以再次強調我還是建議使用去頭去尾積分制or平均分制 一個被#冒犯的感受,你可以在「風趣欄位給予0分甚至負分」, 但不應該是因為#冒犯,去給予本次的內容0分 不然這就不是評審評述,而是踩地雷遊戲了。 5.為什麼要One man show? 「主播賽評都應該了解彼此的工作,而不是你是主播就不用懂賽評在幹嘛」 「每個人都要具備One man show的能力,未來你一定會遇到一個人的時候」 ok,這二句話從節目開始就聽到了 但?沒錯就是但?...這感覺就只是個標語 後續的賽程以及內容完全沒有嘎到這個標語 就如同你要求棒球投手的打擊率一定要到0.2+ 並且跟他說,賽制上,投手也必須具備一定的打擊率,你才能在必要時刻上場打擊 進而在第一輪選秀上刷掉了一些打擊率不高的"投手" 然後一個完全不會打擊的準頭火球160km的新秀選手就這樣掰了 但,你後續的比賽一路到冠軍賽了,你都沒有要剩下的投手去比打擊 就好像這件事情被提起了但被遺忘了 所以既然要找即戰力那就應該要把這個項目放進去 這樣比賽奪冠的人也比較沒爭議 不會有說你跟誰配合所以看起來更好 不是我要批評導師 而是每個導師也會有配合上的難易程度 有些導師就是會把球拋好給你扣殺 有些導師就是會等你拋球完美扣殺 但這些很吃臨場反應的東西 如果要是隔壁的人配合 那不如就用One men show把不確定性都拿掉 反正能上去秀的才是冠軍 比較沒有爭議 ==================================================== 最後想說,選秀節目畢竟就是選秀 一定會有需要話題需要流量的部分 也一定會多少有主觀的爭議 選手們能做的就是把握這次的舞台 能走多久就能曝光多久 我相信無論是主辦方或是選手方 只要大家還有熱忱 你行你上一定可以更好的 祝萬事順利 騙p結束 希望大家鞭小力一點 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.240.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1656918512.A.470.html
1Froom1301: 太長 07/04 15:10
2Fshintrain: 智商不夠 我看不懂 07/04 15:11
3Fa0616123: LPL播報 留空間== 怎麼聽不出來 都是搶成一團啊 07/04 15:17
你去看看他們帶新人或是職業選手的場 我是每一場都會看所以相對有感 最近幾場是新一 之前幾場是狼行 其實都會留空間問他們讓他們做分析 ※ 編輯: konica42 (122.116.240.113 臺灣), 07/04/2022 15:19:26
4Ftda311091: 用心給推 但太長 07/04 15:21
沒辦法短阿 不然p賺太少不夠輸
5Fdiefish5566: 選秀和比賽不同的點在於前者可以保有潛力的人看他 07/04 15:22
6Fdiefish5566: 成長幅度怎樣 後者我就是要現在比較強的爛就滾 07/04 15:22
所以1.0其實對於 選秀&比賽 的這二個界定很模糊對吧 ※ 編輯: konica42 (122.116.240.113 臺灣), 07/04/2022 15:23:28
7Filovptt: 雖然你想得蠻用心的,但在節目已經播完的現在,感 07/04 15:24
8Filovptt: 覺討論不起來 07/04 15:24
9Fdiefish5566: 第一季那個一上一下就幹掉了幾個有潛力的啊 07/04 15:27
10Filovptt: 最大的問題我覺得是除了決賽以外不推薦用分數制。 07/04 15:28
11Filovptt: 因為分數是死的,人是活的,評審的標準會因為上場 07/04 15:29
12Filovptt: 順序而變動,用分數篩選不僅不會減少爭議,反而會 07/04 15:29
13Filovptt: 因為評審給分標準不同受到更大的批評 07/04 15:29
但其實pass and out的模式 是讓評審的評斷空間大幅下降的原因之一
14Fwiner5566: 光是賽評要16個就不太可能了 你有聽他們覆盤嗎 07/04 15:40
15FMatrones: 可是寶傑你想過嗎?鍇叡沒這麼多錢也沒這麼多時間, 07/04 15:46
是沒錯啦qq
16FMatrones: 他們連一扇門都買不起了!而且海選能不能有16個賽評 07/04 15:46
17FMatrones: 報名都是個問題,所以結果就是只能簡單化比賽流程, 07/04 15:46
18FMatrones: 不太可能像中國選秀比這麼多場,第一集那個被罵翻的 07/04 15:46
19FMatrones: 搭檔淘汰賽稍微修一下其實就好了,反正你只要能進海 07/04 15:46
20FMatrones: 選都有機會被po11看上,不用搞這麼複雜 07/04 15:46
21Fkirito1219: 太長 07/04 15:54
※ 編輯: konica42 (122.116.240.113 臺灣), 07/04/2022 16:22:01
22Fkappaisshit: 播報根本不適合當比賽,播報終究只是陪襯,現在有點 07/04 15:58
23Fkappaisshit: 本末倒置了zz 07/04 15:58
24Foshinof: 太長 07/04 16:05
25Fsamhou6: 太長 你出錢? 07/04 16:05
如果有開募資的話 我會盡一點心力 ※ 編輯: konica42 (122.116.240.113 臺灣), 07/04/2022 16:22:47
26Fkizu299: PO11請來的工讀生? 07/04 17:10
不是欸,但有機會的話我可以試試看
27Fsck921: 你好像不太喜歡加標題符號和分段,有點影響閱讀 07/04 17:51
用筆記本打的,抱歉
28Fakinoyu: 太長,我覺得這選秀節目就是讓他們被看到 不管當下 07/04 18:10
29Fakinoyu: 表現好不好、最後有沒有得冠,都是一個增加之後的工 07/04 18:11
30Fakinoyu: 作機會,部分不是也在開台時說他曾經也是落選,結果 07/04 18:12
31Fakinoyu: 現在也是本柱之一 07/04 18:12
同意,但比賽總需要個規矩 才能讓更多有能力的被看到 ※ 編輯: konica42 (122.116.240.113 臺灣), 07/04/2022 18:26:20

英雄聯盟 最新熱門文章

85 [電競] 2022 LEC Summer W8D1
174 lol 2022-08-12 23:19
16 [閒聊] koala回歸了?
23 lol 2022-08-12 22:01
29 [閒聊] 有明星臉的選手
36 lol 2022-08-11 21:54
169 [閒聊] Canyon李星神踢救全隊
234 lol 2022-08-11 18:47