Re: [閒聊] 現在選手的合約都會簽清楚嗎？
抽傭制要扣除必要支出（片師、服裝、梳化）是合理的 但是要列明細吧
但是還要扣除公司營運成本（名目是授權費）滿奇怪的
還是要看合約怎麼簽吧
1.豆豆觀點
授權費不夠透明 小小蟻國廠商報42000
領15000
評：看合約怎麼簽，如果簽約時合約註記要包含所有公司營運成本，包括辦公室租賃、會計
、助理等人事費用，那也只能吞了。但是情理上有點怪，變成我是老闆要求藝人負擔成本，
自己抽實實在在的，如果有基本薪資，例如如果這個月都沒工作，我還是要付40000，那既
合情又合理。如果我是慣老闆也一定這樣簽約，反正沒基本薪資，只輸不贏，藝人雖然shar
e我的名氣，但是我就不用自己上工，等於把自己的出工費用轉包給藝人，這在藝人沒老闆
紅的時候的確是一種方式，但是藝人紅了發現不對勁想急流勇退也不是奇怪的事情。至於公
審開燒，粗暴言論大可不必，也讓後面想加入這個圈子的人能夠先了解現實面也是不錯。
2.Uz 觀點
抽授權費之後再跟藝人抽成不合理
評：我想很多人忽略了兩件事情，一個是Uz流量夠，另一個是Uz的簽約公司是Jt，杰威爾娛
樂旗下的網路娛樂公司。以Uz和Jt的關係是魚幫水水棒魚，Jt只跟Uz抽一次傭金也是很合理
，第一杰倫不缺錢，也不在意Jt賺錢還虧錢，本來就是愛玩遊戲所以有這家公司成立，Jt賺
再多杰倫也是唉呦不錯哦！同理虧再多也是不痛不癢。所以在Uz觀點，豆豆無疑是被剝了兩
層皮，在他觀念裡，正常經紀約的運作模式就不是長這樣。
3.懶貓觀點
網路娛樂公司簽約的狀況很多都是這樣
評：懶貓隸屬於ME魔鏡，是Mistake 底下的簽約藝人，ME的簽約模式就是如此，而且在當時
是第一家以實況主經紀公司為主要營業項目的公司。K7娛樂的負責人K7就是出身ME魔鏡，既
然師出同門，且魔鏡又是這領域的先驅，自然會沿用這個方式，懶貓自然也認同這種經驗模
式。但是與狼谷娛樂和Jt不同的是，魔鏡跟K7背後沒有強壯的母公司撐腰，不耐虧損下，經
營模式當然不同，懶貓和Uz自然也都覺得自己公司的運作狀況才是正常的。
4.K7觀點
我都對旗下藝人很好且付出真心
評：不同於Mistake 一開始就坦然跟大家說我就是來賺錢的，開公司不為幹嘛就為賺錢，甚
至抖內的音效都是「我就是斂財啦」這樣的驚人之語。K7說自己身為一個經營者有深入與藝
人們建立感情，這樣的經營理念原本是很不錯的，不過我總覺得還是要看旗下藝人有沒有接
收到吧XD一直強調這件事情是單純矯情呢？還是真的有做出市場區隔？就留給看倌跟旗下藝
人自行感受吧XD主要我也怕被吉
另外這是K7娛樂第二次有合約（金錢）糾紛了 ，第一次是K7旗下LOLM戰隊的問題，
會讓人感覺這個經營者是不是沒有好好跟這些合作夥伴說明合約內容，導致雙方在金錢分潤
上沒有良好的共識，講成白話文就是怎麼很容易讓簽約人自己感覺這人是弗拉迪米爾，會Q
選手或藝人的錢。如果加上這人之前的Drama一堆，還有什麼百弟的，會讓人感覺這是不是
掌握到流量密碼，奶跟血流成河就是版本解答嗎XD
原文底下版友推文也挺有趣的
有人說阿土說娛樂税+健保+委刊就要20%
我滿好奇是現在法規不同了嗎？還是K7娛樂是舞廳嗎？ 我經紀公司接受廠商委託行銷，請
藝人開直播玩小小蟻國要繳交娛樂税？
委刊現在是出影片的人負責委刊嗎？我以為是影片給小小蟻國，請小小蟻國自己送各大平台
推播。
勞保我不知道有沒有保，健保費也很迷，是幾個月只做這檔的話還說的過去XD
還有一票人說Uz帶著這把火燒賺了不少流量，其實流量肯定是有賺的，但是K7不會賺比較少
吧？而且不管是汪澈還是RB，其根本目的感覺都不是硬要賺這波流量，我反而認為跟在座鄉
民一樣，中國叫做吃瓜不嫌事大，台灣叫做我要看到血流成河，最根本是想抱著看好戲的心
理看著這把火越燒越旺。我是找不到起火點到底是RB去豆豆那問為什麼退K7追蹤還是豆豆自
己開直播講還是豆豆去汪澈那訴苦，最大受益人一個是在睡覺還能說夢話的西門夜說，另一
個是無限盜播又拿到PSG合約的RB，還有突然被轉移焦點的Toyz。
最後奉勸各位朋友勿入戲太深，別看到大奶就上頭，回歸根本這是兩個人之間的合約問題。
我以那句名言「賤人就是矯情」來做結語，就看每個人所想的那個賤人到底是誰。
以下懶人包：
懶貓：老闆你抽我授權費。
摸屎：公司要生存。
懶貓：老闆你抽我傭金。
摸屎：我要賺錢。
懶貓：合理。
豆豆：老闆你抽我授權費。
凱琪：公司要生存。
豆豆：老闆你抽我傭金。
凱琪：我對妳很好耶！
豆豆：弗拉迪米爾。
汪澈：你們都有病吧，杰倫都不跟我們收這條。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.192.243 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1642480953.A.BBB.html
留言