Fw: [問題] 停紅燈如何一次到位停在停止線前？ (fwd)
※ [本文轉錄自 gogin 信箱]
作者: Pellaeon (秋風孤劍李鴻章)
標題: Re: [問題] 停紅燈如何一次到位停在停止線前？ (fwd)
時間: Mon Jul 29 11:17:18 2024
我的回覆以及對方的回覆~
※ 引述《eulbos (優文大聯盟)》之銘言：
: 恩恩
: 記得當初考駕照時
: 我用滑行繞場+煞車就通過考試了
: 確實如同板主您說的
: 對有駕照的人來說，停在停止線前是易如反掌
: 就算一次煞不到位又如何? 也還有滑行這項武器
: 就算真的菜到跟考照時一樣放給它滑，最後也還是能精準煞停在線前~
: 所以好像真的沒什麼好討論的
: 不能一次到位也只是比較醜而已
: 總之
: 這類井上添花有點雞肋的議題
: 我以後會自行找方法練習
: 如果到時有練出心得
: 會再上來板上分享~~
: 以上
: ※ 引述《Pellaeon (秋風孤劍李鴻章)》之銘言：
: : 安安
: : 板規之訂立 懲處之施行
: : 實非得已
: : 蓋車板屬熱門看板 閱讀者眾 發文亦多
: : 若有悖逆之節 自當不容掩匿
: : 苟不明正典刑 劣幣將逐良幣
: : 故水桶有其必要 退文實屬當行
: : 考究板規2-1如下
: : 2-1【關聯性薄弱/內容無可觀性】
: : 文章主題與汽車、部品與駕駛之關聯性薄弱、無討論意義及其他任何不適發表之內容者。
: : 判定原則為文章主體是否具被汽車相關內容，以及是否以汽車相關內容為主旨。道路相關
: : 資訊需與汽車駕駛有直接相關，其他如道路品質、政府標案、路權議題請至專板發文。
: : 此項分兩項檢視
: : 一是關聯性薄弱
: : 本條言及之關聯性
: : 係指與汽車之駕駛、部品與汽車本身之關聯性
: : 關聯性一詞所指為兩者之關係
: : 紅燈前停車之技巧並無違規
: : 二是內容無可觀性
: : 何謂內容？
: : 自是文章主體
: : 何謂無可觀性？
: : 未若從其反面論述
: : 何謂「具備可觀性」之文章？
: : 具備可觀性之文章通常具備以下三點
: : 1.具備討論意義之內容
: : 2.適合發展的延伸空間
: : 3.適當深度之議題訴求
: : 由此可知 無可觀性之文章
: : 具備以下三項特徵
: : 1.不具備討論意義之內容
: : 2.無適合發展的延伸空間
: : 3.缺乏適當深度之議題訴求
: : 以此三項特徵檢視你的文章
: : [問題] 停紅燈如何一次到位停在停止線前？
: : 此問題牽涉之汽車操作
: : 舉凡通過中華民國舉辦之汽車駕駛執照考驗者
: : 皆有能力為之 實屬為與不為
: : 停紅燈一次到位於停止線前
: : 取決於駕駛者之剎車深淺爾
: : 誠反掌折枝之易 又有何深度可言？
: : 不具備此能力者 宜重新進行汽車駕駛執照考驗
: : 故並無討論空間 亦無討論必要
: : 此問大類「手剎車如何一次到位拉到最高？」
: : 「電動調整座椅如何一次到位調到最舒適？」
: : 已構成「無可觀性」之事實
: : 堅稱此文具可觀性 又言此為深思熟慮之舉
: : 可謂行辟而堅 言偽而辨 記醜而博
: : 賢者志其大者 不賢者志其小者
: : 固執己見 未反求諸己 吾未見其明也
: : 心生而言立 言立而文明
: : 持廢文之心 自乏優文之可能
: : 秉鬧板之意 絕無內容之充實
: : 望君水桶之後 痛改前非
: : 則能多有優文 減少廢文
: : 實迷途其未遠也
--
▆▇▇▇▆
◥◢ ≡ ◣◤ ╭══╮
▆︻ ︻▆ ║鴻木║
◣ /︻\ ◢ 秋風孤劍 ║章子║ Pellaeon
◤∥川∥◥ ╰══╯ ψ
◤λ \□/ γ◥
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.132.117 (臺灣)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
留言