對於KOTD/MACABRE事件的看法

我不是站長，所要說的也不代表任何站長的意見，純粹是想列舉我 所看到的事實、以及我對這些事情的看法。 我當然不是在做客觀的評論，我有我的立場，從下面的發言中自然 可看到我的立場和我所持的理由。我無意和任何人辯論，基本上也 不做任何回應，不願閱讀者請自行跳過。 --- 關於kotd事件，眾人所質疑的部分，站方大部分都有說明，現在發 言攻擊站方的使用者，似乎不願花時間去看這些舊文件，或者已經 看了，但是看不懂，或是沒看到自己想要的部分。 kotd的行為和站方所做的處理，windsheep做過一個簡單的時間表， 請參閱本版(Ptt2Law)#64。 其間曾發生MACABRE帳號遭人入侵事件，相關事實如下： 2001.11.27下午5點， MACABRE帳號遭人入侵。此事由piranha寫信向 Ricas檢舉，並立即由wilo展開調查。 隔天wilo即根據伺服器的上站記錄找出入侵者，並且趁其上站時與其 聯繫，對方坦承入侵MACABRE帳號。 wilo以丟水球方式欲向MACABRE進行身份確認，但MACABRE說他不 相信wilo任何話，並以髒話回應，兩人隨即中斷溝通。 wilo將調查結果告知Ricas，Ricas表示由其接手處理此事。 由於MACABRE為註冊不實帳號，Ricas認為此案不成立，自然也無可 說明之處。請見本版#39、#40、#41。 數日後，plover辭去站長職。 接下來一段時間，不斷有使用者要求站方說明MACABRE帳號遭人入侵 事件、以及plover離職原因，站方均未針對這兩件事做出回應，因此不 斷出現文章抨擊站長群違法、共犯、包庇。 2002.1.28，站方發出公告，說明plover離職原因。請見本版#105。 1.30，站方對MACABRE帳號遭人入侵事件提出說明。請見本版#113、#115。 2.4，發生plover公開其帳號、密碼事件，請見本版#121、#122。 2.4，plover使用guest帳號於SYSOP發表道歉信並說明相關事件因果，請 見SYSOP#493、#494。 （註，此兩篇文章被不明人士刪除，請見Ptt2Law#329-332，但站方已將其復原） --- Ricas認為MACABRE為註冊不實帳號，因此站方無須為其提供任何服務； 再加上MACABRE態度惡劣、也不信任站方，引此在感情上、道義上，站方 皆無必要提供任何協助，除非透過司法程序。Ricas的想法並非沒有道理， 但是當站方不對這件事做完整交代，代價就是要背負涉嫌共犯、包庇的質疑。 在「控告方（即受害者）不存在，因此站方無須回應」這樣的前提下，部分 站長間曾丟水球討論，接下來應該如何回應使用者，這就是某些使用者指控 「站長群串供」的由來。而事實上站長們後來就採取沈默的方式，不回應 這個事件，如此雖然「沒有說謊」，但是當然仍會遭受懷疑。 另一方面，站長群之間一開始並未對相關事件做詳細討論，因此也沒有一 致的共識可以對外公佈，直到gibson整合大家意見後（他對此付出相當多心 力），才公開說明。比如像MACABRE這種註冊不實帳號，到底應該享有 多少權利，站方應該提供哪些服務，就討論了好一陣子。 基本上，plover的濫權是其個人行為，其他站長一開始並不知情，知情後也 沒有人想要袒護他，更遑論共犯之說。 就MACABRE帳號遭人入侵事件來說，站長們能夠儘速查明駭客身份，並 且備妥相關調查證據以待未來可能的司法調查，已經算是盡到責任 了。在網路上有能力破解BBS帳號密碼實行入侵的大有人在，這部分並非 站長們能夠百分之百防範。 --- 綜上所述，我認為唯一對不起 KOTD/MACABRE 的只有plover，他們之間是 要私了還是透過司法程序，由他們自行解決。另外應負起相關責任的是wilo 和Ricas：由於plover是wilo引薦的，wilo當負識人不明之責；Ricas以MACABRE 為註冊不實帳號之由不回應相關事件，在實質上引發使用者對於站方包庇、 共犯的質疑，Ricas應負判斷錯誤之責（這點恐怕會有較多爭議，但我認為 如果一開始就公布詳情，長遠來看其實對整個站比較有利。而事實上，入侵 事件調查結束後，wilo、windsheep、in2等人就主張立即公布）。 --- 我個人的看法是，站長和一般使用者是不對等的，站長握有權力、站長擁有 較多的資訊，因此在發生爭議事件時，站長應受更嚴格的約束與自律。當使 用者感受到不公平的對待時，會不斷發出質疑是很自然的事，如果站方不能 具體做出回應，使用者升高攻擊也是權力弱勢者必然採取的手段。然而當使用 者的手段變成騷擾、辱罵、恐嚇、或直接把質疑轉為不實指控時，使用者的 道德性立即被削弱，不再值得同情。 整個 KOTD/MACABRE 事件中，站長群中除了plover之外，沒有人違法失職， 但在處理過程中，的確有引人合理質疑的瑕疵。這些瑕疵本來是對kotd有利的 ，但是這些有利情勢都很快被kotd本人及幫其說嘴的朋友扭轉為對其不利。 我認為其中關鍵點在於kotd本人的誤判，他似乎認為他的帳號被停權是被陷害 和打壓的結果，因此站方應該還其帳號。但是根據之前的事實和判決，kotd 被停權和plover濫權、MACABRE信箱被入侵，是不相干的。 --- 在這些事件後，使用者或許會有下面這些反應： 1.Ptt2是爛站，站長群不值得信任，我以後不來了。 2.我很想來Ptt2，但是我不信任現有的站長，我要求換人來服務我。這樣的人 可以去跟mourning報名。 3.站長們違法失職，我要透過司法程序告你們。 以上是比較正大光明、而且有效的手段。 另一些使用者像是： 4.kotd之流，用騷擾、辱罵、恐嚇、發動朋友對站方做不實攻擊等，企圖逼 使站方就範。 5.kotd邀來的友人、或是自認充滿正義感的旁觀者，不斷在版上灌水、或對站 方做不實攻擊，如果站方不給滿意答案，就是要繼續鬧下去。 以上4、5類屬惡質使用者，我認為站方應依規處理，刪文章、砍帳號，都是正 確而必要的。 -- ※ 發信站: 新批踢踢(ptt2.cc) ◆ From: 140.123.44.46 ※ 編輯: KOTD (60.248.179.135 臺灣), 05/30/2024 09:51:39