[討論] rg直接放大有沒有搞頭

看板 GUNDAM

作者 z01050906 (任俠風範)

時間 2024-10-11 12:09:43

留言 21 ( 7推 0噓 14→ )

如題，前陣子跟朋友聊到早期RG骨架鬆軟問題跟RG網內互打MG，突發奇想。成形骨架隨著放大應該能一定程度解決持久問題，就算不行，RG/MG整併原理跟汽車平台開發一致化一樣，我就出同東西大小隻，現行RG零件精密度已經很荒謬了，直接3D檔放大開模不行嗎？哈哈我知道有點鬧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.12.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GUNDAM/M.1728619785.A.AB6.html

留言

→ rb79 卡榫和接頭會有問題吧 1/144夠力的到1/100時不見得撐得住 10/11 12:30 1F

→ Swampert RG就是MG的縮小版怎麼逆回去 10/11 12:56 2F

→ Swampert 初鋼RG 2.0不是一堆說是PGU轉移嘛 10/11 12:56 3F

→ Swampert 套用現有的MG骨架吧中國廠都這樣做 10/11 12:57 4F

→ Secertman 新規比沿用好聽一些 10/11 13:46 5F

推 azeroth 價錢的確快追到MG了=_=.... 10/11 13:48 6F

推 applehpsh 其實癥結點就萬代不想把這投在1/100上 10/11 14:55 7F

→ popteamepic 塑料原材要增加 10/11 17:09 8F

推 MrSherlock 初鋼3.0算RG放大吧，但是評價沒有很好，結構有點鬆散 10/11 17:20 9F

→ MrSherlock ，也算是繼承RG（？ 10/11 17:20 10F

→ eva05s 2.0那個複雜度我真寧可他做成MG 10/11 20:09 11F

推 joe51408 弄1/100馬上就被各種翻模了吧 10/11 21:14 12F

推 duomax0083 RG剛初時就有這種想法，不過早期的可能問題比較多，但 10/11 22:13 13F

→ duomax0083 是覺得RG的牛鋼跟海牛放大不錯，一直覺得對面應該會想 10/11 22:13 14F

→ duomax0083 出放大翻模的RG海牛才是，但結果就是沒有XD 10/11 22:13 15F

→ duomax0083 雖然小比例好收藏，但是細節還是有差距，可以的話還是 10/11 22:14 16F

→ duomax0083 比較喜歡收1:100比例的，把玩也比較沒壓力 10/11 22:14 17F

→ fjksa 某個白教授就是如此但單純放大會有零件强度的問題 10/13 20:26 18F

→ fjksa 不然我也很希望次代或神鋼拿去放大當新版mg用就好 10/13 20:29 19F

推 Fartboss 贊成因為我是體積控喜歡模型擺起來大台才有霸氣 10/14 01:28 20F

推 kenny72014a 有些機體RG比MG好得多就希望逆推回去,像海盜鋼彈 10/15 11:21 21F

[討論] rg直接放大有沒有搞頭

留言

最新文章