[討論] VT or VTI+VXUS

看板 CFP

作者 mrccw (...)

時間 2024-11-13 09:56:15

留言 37 ( 12推 1噓 24→ )

目前是 almost all in VT ，覺得讓市場自己調節比例即可前幾天聽到清流君提出的資料近十年美股每年都贏過非美，而且越贏越多主要原因只是投資人更愛美股台美股的席勒本益比已經到了很高的位置代表未來的預期報酬可能不會太好有考慮將 VT 拆成 VTI+VXUS，維持目前市場的 6:4 如果未來均值回歸，再平衡的時候有機會吃到很多免費的午餐(?) 如果持續目前的狀態，那報酬還是跟原本的跟 VT 差不多損失就是買賣過程的摩擦成本 0.12% 約1000w 這個調整來回會有2.4w要繳給券商再平衡的 benefit 似乎就是在等待的一個剛好的時機大家覺得目前是個時機嗎? XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.75.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1731462977.A.2F3.html

留言

推 boombastick 你如果都要賣掉不如直接買VWRA，可以省稅 11/13 10:31 1F

噓 EddieJeremy 歐印VT還在擇時阿你能算出有benefit還需要歐印VT? 11/13 10:47 2F

不是擇時! 就像柏格頭三基金也是建議把美國跟非美分開?

※ 編輯: mrccw (36.235.75.224 臺灣), 11/13/2024 11:05:41

推 daze 可考慮等等看AAUS + AAGL，目前預定是11/14的樣子。雖然從 11/13 11:11 3F

→ daze 一開始的10/31已經延期兩次了，未必不會繼續延。 11/13 11:11 4F

推 daze 這兩隻是 Alpha Architect 預定要推出的新產品。棄息ETF。 11/13 11:15 5F

→ mrccw 謝謝d大，有看到了! 棄息很有創意!! 11/13 11:33 6F

推 slchao 可以算看看，當6：4變成7：4進行再平衡，又變回6：4再進 11/13 13:03 7F

→ slchao 行再平衡，你可以賺到幾% 11/13 13:03 8F

→ slchao 再來和交易成本做比較，會更清楚 11/13 13:03 9F

→ slchao 簡單的做法，非美不變，美國成長16%又回到原點 11/13 13:03 10F

→ slchao 覺得7：4變化不夠，也可以再改，畢竟要先決定再平衡的時 11/13 13:03 11F

→ slchao 機 11/13 13:03 12F

推 abc0922002 記得VT與VTI+VXUS之間持股有一點點點差 11/13 14:56 13F

→ abc0922002 拆兩個可以省一點點持有成本 11/13 14:57 14F

→ sonans 如果你真的相信美國以後比較不好，乾脆把VXUS買到50% 11/13 15:19 15F

也不是不相信美國，如果未來出現負相關就多個提領或調整的選擇，至少整包都還是tota l world

※ 編輯: mrccw (36.235.75.224 臺灣), 11/13/2024 18:25:09

→ meya 相信老巴，別去預測總經、匯利率，買S&P500就好，投資簡單化 11/13 19:03 16F

相信人類的經濟活動持續向上不相信個人XD

→ max70937 伯格頭三基金是不是因為美國人持有一定比例美國市場算 11/13 19:09 17F

→ max70937 是合理才分開配置？大概因為home bias和匯率風險等原因 11/13 19:09 18F

→ max70937 ？ 11/13 19:09 19F

推 CIIIO 我已經VTI/VEU不是50 50了, 日本也占10%獨立拉出來 11/13 20:08 20F

感謝分享！我打算VT留一部分，剩下的VTI：VXUS=1：1 這應該沒有對錯持續執行就對XD

※ 編輯: mrccw (36.235.75.224 臺灣), 11/13/2024 20:45:40

推 SweetLee 再平衡benefit其實不是免費的午餐 11/13 21:13 21F

→ SweetLee 他是犧牲掉一些厚尾的高報酬換來的 11/13 21:14 22F

推 goliathplus 一般來說再平衡應該目的是透過資產配置降低波動其實 11/13 21:29 23F

→ goliathplus 任何操作都可以想清楚自己的目標是啥手段跟目標有 11/13 21:29 24F

→ goliathplus 無衝突就好 11/13 21:29 25F

→ Mosin 假設因為非美持續成長，導致VT變成5:5，而你持續維持6:4 11/13 21:37 26F

→ Mosin 由於VT的非美比例50%比你的40%高，VT的報酬應該也會比你高? 11/13 21:38 27F

推 lee457088 你應該先看看你有沒有打算從股票資產中獲利了結吧？ 11/13 23:22 28F

→ lee457088 文章看不出來了結的打算，如果沒有股票沒要入袋，那再 11/13 23:22 29F

→ lee457088 花 0.12% 手續費調整差不多的東西比例好像不太划算？ 11/13 23:23 30F

推 kitten123 唯一支持TQQQ 11/14 00:35 31F

推 dogalan 不建議自行調整比例要使用VTI+VXUS就是要按照市場比例 11/14 09:57 32F

推 Yshuan 我印象內扣費拆開來會小省, 重點是每個人喜歡比例就不同啊 11/14 10:00 33F

→ Yshuan 買賣有手續費, 那再平衡就是用新資金量夠大的時候去做就好 11/14 10:02 34F

→ dogalan 如果你是會想很多的人我建議你買VT就好想太多反而有可能 11/14 10:04 35F

→ dogalan 做錯要自己調整比例要做好犧牲美股超額報酬的準備 11/14 10:05 36F

→ dogalan 有時候簡單的計畫不一定就賺的比較少 11/14 10:07 37F

[討論] VT or VTI+VXUS

留言

最新文章