[閒聊] 佛如何形容外道所謂的梵？或如何做區別？

看板 Buddha

作者 pizzafan (植物佛第1代開山怪)

時間 2024-09-29 16:16:02

留言 49 ( 8推 0噓 41→ )

你各位有聽說吧? 古早某些長輩臨走前會看到黑白無常並且可以對身邊的人說另外也有別的情況只是說有聽到鐵鍊聲了 (也許印度他們都沒有過這種? 那麼則令人猜想可能是不同地區的人體質也不同?) 白種人那邊的話則是...瀕死又回來的"某種程度各各不一樣"的見光者? 如果說不修行的人也都能看到某些光? 那麼佛何不在梵光與解脫之間做區別? ex: 以下為某些對「那東西」的形容 (只是佛教徒一概歸類稱之為「梵」) 稱之為「源」 https://i.imgur.com/3ZpYq3R.jpg

https://youtu.be/s1zsl9pKlco

稱之為「光的一員」 https://youtu.be/zmnooHTHxZw?t=222

稱之為「無意識」或「意識流」? https://i.imgur.com/L7xTz26.jpg

或說某種「暗示」? https://i.imgur.com/BOGQrfT.jpg

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.219.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddha/M.1727597764.A.12F.html

留言

→ khara 不是很現成的就是欲界色界無色界各層級的天嗎？ 09/29 17:56 1F

→ khara 甚至佛教還認為修到某些天反而沒機會解脫呢！ 09/29 17:56 2F

→ khara 當然這是佛教單方面的描述，我沒那證量也不敢多言。 09/29 17:56 3F

→ pizzafan 補某些通靈者見東西方跟白人體質不同 09/29 18:01 4F

→ pizzafan https://youtu.be/jFKHQTAzDfw?t=70 09/29 18:02 5F

rich_yt https://youtu.be/jFKHQTAzDfw?t=70 5F

→ pizzafan https://youtu.be/jFKHQTAzDfw?t=2024 09/29 18:02 6F

rich_yt https://youtu.be/jFKHQTAzDfw?t=2024 6F

推 adampolo 怎麼沒做區別？有作區別啊。其他的光啊靈啊都只是天界 09/29 22:54 7F

→ adampolo 程度，都是有我。只有無我才是終極解脫。 09/29 22:54 8F

推 devil0915 一切唯心造、相由心生，東方人相信閻羅王、黑白無常， 09/30 14:44 9F

→ devil0915 往生時就看到這些；西方人相信神，相信神是光，往生時 09/30 14:44 10F

→ devil0915 就看到光。結果一樣都是輪迴，但過程看到的相不一樣。 09/30 14:44 11F

推 adampolo 樓上正確，這就是信仰的重要性。就算信個耶穌也好過於 09/30 16:11 12F

→ adampolo 啥都不信的 09/30 16:12 13F

推 BRIANERIC2 應該是有分別但是不容易，比如說楞嚴經講淨極光通達 09/30 17:18 14F

→ BRIANERIC2 ，寂照含虛空。淨極=寂照=無我我人無眾生壽者 09/30 17:19 15F

→ BRIANERIC2 空，無我到極緻，就是密宗說的俱生原始光明 09/30 17:19 16F

→ BRIANERIC2 那個就是心之本性，所有證悟的人的說法基本上都是一致 09/30 17:20 17F

→ BRIANERIC2 的，但他們講的光明是無我淨光 09/30 17:20 18F

→ BRIANERIC2 如果不夠清淨的話，仍然會有我執，光的品質不同，就 09/30 17:21 19F

→ BRIANERIC2 像真鈔跟假鈔一樣 09/30 17:21 20F

推 BRIANERIC2 心之本性為光明，跟無我的關係是屬於無上密的範圍， 09/30 17:23 21F

→ BRIANERIC2 基本上他們不對初學者講，因為初學者無法圓通無我跟 09/30 17:24 22F

→ BRIANERIC2 光明之間的關係 09/30 17:24 23F

→ BRIANERIC2 初學者對自性的理解是架構在概念 09/30 17:24 24F

→ BRIANERIC2 如果直接講光明的話他的根基不穩很有可能會誤入歧途 09/30 17:24 25F

→ BRIANERIC2 就像我說的真鈔跟假鈔的差別 09/30 17:25 26F

推 BRIANERIC2 還有一個原因就是處於無明的人，對光明的理解會偏差 09/30 17:37 27F

→ BRIANERIC2 他會認為光明是有相，但其實那是因為光明不夠清淨的 09/30 17:38 28F

推 BRIANERIC2 關係，不夠清淨的光明產生的投射，形成我人眾生相， 09/30 17:39 29F

→ BRIANERIC2 幫清凈到極致的時候就是無相，就好像太陽光照到蘋果上 09/30 17:39 30F

→ BRIANERIC2 面，蘋果產生的光會有一個蘋果的形狀 09/30 17:40 31F

→ BRIANERIC2 這時候蘋果光，雖然也是太陽光（自性）的投射，但因 09/30 17:40 32F

→ BRIANERIC2 為不夠清淨，所以有了蘋果的形狀 09/30 17:40 33F

→ BRIANERIC2 所有的相對的形狀跟分別都是從這個地方產生，但光本 09/30 17:41 34F

→ BRIANERIC2 身是無形無相，他就是自心的本質，梵天就像蘋果光一 09/30 17:42 35F

→ BRIANERIC2 樣，他仍然有形狀 09/30 17:42 36F

→ BRIANERIC2 所以為什麼心之光明要到無上密才會教導，就是因為基 09/30 17:43 37F

→ BRIANERIC2 礎不夠的時候，對光的理解就有可能會形成，像對蘋果 09/30 17:43 38F

→ BRIANERIC2 光的理解這樣有形象，心之光與無形無相，卻遍照虛空， 09/30 17:44 39F

→ BRIANERIC2 能升起一切的神通跟神變，離光明而說解脫，就是一種 09/30 17:45 40F

推 BRIANERIC2 哲學。所以為什麼說不離此光說妙法，是法即是此光明 09/30 17:48 41F

→ BRIANERIC2 ，實證的第一步就是要先了解，無我跟明心的關係，心越 09/30 17:48 42F

→ BRIANERIC2 清凈，光明越通達，我相越細微，直到徹底無我，就叫 09/30 17:48 43F

→ BRIANERIC2 俱生原始光明，根基很深的人才可以把這兩種圓通，在這 09/30 17:49 44F

→ BRIANERIC2 之前必須要先學習無我的教育或者是解脫的概念，否則 09/30 17:49 45F

→ BRIANERIC2 光明不夠清凈到破除細微我相，就有可能會落入色界的 09/30 17:50 46F

→ BRIANERIC2 狀態 09/30 17:50 47F

→ pizzafan 體質不同2 https://youtu.be/o49Ow5NW0yI?t=1000 10/04 00:17 48F

rich_yt https://youtu.be/o49Ow5NW0yI?t=1000 48F

→ pizzafan (前面多貼一個重複連結) 10/04 00:17 49F

[閒聊] 佛如何形容外道所謂的梵？或如何做區別？

留言

最新文章