[心得] [Nordost LEIF3系列電源線] 實測心得

[電源線相關心得] [Nordost LEIF3系列電源線] [測試目的：希望對Nordost LEIF3入門線材有興趣的燒友有更相對深入的了解] [測試環境：PC訊源(*2)>USB>T+A DAC200>Ferrum OOR(*3)+HYPSOS] [三頻分佈表採用PTT版友'zoraruru’設計ruru版耳機三頻分佈表] *1. 使用Free audio 訂製4.4mm轉4pinXLR轉接頭 *2. PC訊原處理： 軟體部分：ROON+SSD內音檔+HQplayer+NAA傳輸 硬體部分：自組CORE+自組PC+NAA 迷你PC 機內皆為鐵氟龍鍍銀模組 Matrix element H> acoustic revive usb-1.0 sp >Intona 7055-D>Divini logos USB USB卡、 acoustic revive usb-1.0 sp皆使用華克線電2號驅動 *3. OOR在測試時皆BYPASS模式驅動耳機 HYPSOS使用電壓為26.5V 15.3W 0.6A XLR訊號線使用萬隆NEI-1001 LEIF3電源線和器材合照 https://imgur.com/sojvejQ.jpg 前言 自從再認識的音響店聽過LEIF 3系列的電源線的比較之後，就對這次新改款的 電源線有著很好的印象，之前對Nordost 入門級的電源線都有著明顯缺少下盤 的感受，沒想到這次一聽直接對Nordost的入門印象直接翻盤，便厚著臉皮跟 店家借了幾條展示線回家試聽看看，不聽不知道，一聽就覺得一定要介紹給燒 友。 更可惡的是一起聽線的燒友還跟店家談了『香爆的團購細節』，搞得我自己都 得訂一條Red Dawn 3來取代SEVER PC的D大調，真是害人不潛，期待看完這篇 的燒友有機會跟著我一起墮落。 材質做工 這次Leif 3系列的電源線我借了，Blue Heaven 3和Red Dawn 3這兩條，先來講 講兩條設計上共通的部分，首先兩條電源線都是使用6N無氧銅，並使用Nordost 自家材有的微單絲隔離技術(Micro Mono-Filament technology)，在每條線芯 的批覆上則使用FEP(即鐵氟龍)來當作外層披覆，外觀上和上一代最大的不同之 處，則是每條電源線都多了兩顆抗靜電的靜電環，來強化線身對於靜電的抵抗 能力。 Red Dawn 3和Blue Heaven 3最大的不同除了披覆顏色之外，最主要是線芯的每 股截面積的不同；Blue Heaven 3如同名字一般是使用藍色FEP披覆，線芯使用 3股14AWG 6NOFC作為主要導體；而Red Dawn 3則是使用紅色FEP披覆，線芯使用 3股12AWG 6NOFC作為導體，兩者就導體而言還差不算小。外型上則是兩者都有 很明顯的塑膠感(廢話，外皮就是塑膠材質)，會感覺到有點不精緻，但考慮到 他們定位上就是初階電源線，其實就感覺還好了。 價格設定上，Blue Heaven 3定價是1.5M 14000台幣實售大約為12500台幣左右； Red Dawn 3定價為1.5M 22500台幣，實售價大概在19500台幣。 響頻分布： 符號說明 ■/□=1 +/>=0.5 -+/<>=0.25 ++/>>=0.75 https://imgur.com/vjjahHu.jpg BLUE HEAVEN 3 電源線 https://imgur.com/JAGmNzZ.jpg 聽感描述： 在弄這表格的時候主要是想測試在類似價位中的電源線放在我的數位處理設備 的線性電源是不是能幹掉在香彤問位置的DIVINI PT-Y，讓我有機會升級一些 大廠名線，未來丟二手的可以更快換錢XD 其實這次為了更加清楚了解到LEIF3電源線改善的部分，還特別跟店家借了庫存 的舊款BLUE HEAVEN來當作一中一個基準，當然最主要的基準還是PT-Y了。 先來講講初聽這條BLUE HEAVEN 3的第一印象好了，整體而言會比PT-Y更加活潑 一點，聲音的收放也更加快速一些，因為收放較快的關係，會讓人感覺泛音減 少一些，但它並不是完全沒有的感覺，依舊還是保有一個不錯的量，只是和 PT-Y對比下來會比較少而已 個人覺得值得一提的是，BLUE HEAVEN 3的背景比想像中還更黑一點，在還沒聽 之前覺得第二階的入門線材應該在背景的呈現上會有點躁感，結果表現有點出 乎意料，算是滿穩定的入門線材，沒有什麼太特殊的音染，對於調音上有著很 好的搭配度，而且聲音也算是滿自然的。 BLUE HEAVEN 3我覺得最主要的缺點應該是在音場的部分，寬度的呈現上相較 PT-Y是窄了一點，會明顯感覺左右寬度被削了一些，但在聲音的發散感上並沒有 那種很奇怪的結束點，一樣是屬於自然消散的感覺。 除此之外就是整體細節上的呈現比起PT-Y還要少了些，不過看到他團購的價格便 宜PT-Y不少，個人是覺得滿有CP值的。 週末的時候筆者有帶電源線去荼毒燒友，當中有個意外發現，當這條 BLUE HEAVEN 3放在小烏龜或者ROUTER用的時候，有著不錯的聲音表現，可以說 是讓整個系統達到了下個階段的感覺，這也有可能是因為，該燒友給小烏龜的 GaN排插使用小黑線的關係，不過這變相也證明了BLUE HEAVEN 3算是一條從小黑 線升級成發燒線的良好大廠入門線。 Red Dawn 3電源線 https://imgur.com/z97vGYr.jpg 聽感描述： RED DAWN 3電源線是讓我對於NORDOST LEIF系列翻盤的重要電源線，他帶來穩 定且均衡的三頻分布，而且依舊有著NORDOST線材所帶有的優秀解析能力，低 頻的下潛和量感更和上一帶產品有著天壤之別，個人認為是初嘗NORDOST線材 最好且CP值最高的選擇之一。 這次的測試和聽Blue Heaven 3的時候一樣，基本上是和PT-Y做為比較基準，第 二比較則是同系列的Blue Heaven 3，首先來說說個人認為的Red Dawn 3最為強 大的幾個地方。 第一點是密度表現，導體材質為6N無氧銅的Red Dawn 3聲音的密度是不會輸給 7N單晶銅的PT-Y，聲音的實體感很好，不會有形體散掉的模糊感，讓人感受到聲 音就是實實在在的那裡，而且整體細節在這個價位中算是非常優秀的，真的沒有 想到6N無氧銅的入門款可以達到如此的境界，個人不負責任推測除了冶金技術和 設計方式的進步外，Nordost單絲隔離技術可能也是主要原因之一。 第二點則是在音場的深度和寬度表現，尤其是深度的表現，個人覺得算是在該價 位帶中還滿優秀的電源線，深度和基準線的PT-Y說是差不多的程度，DIVINI就我 聽過的產品中，音場的表現都算是很優秀的，而且也是他們家的主要特色；由此 可見Red Dawn 3在深度的表現上，真的是非常的優異。 Red Dawn 3除了以上兩點之外，我覺得還有一個滿難得的優點，他的三頻的量感 非常的均衡，銜接上也很順暢，非常的順聽耐聽，加上Nordost家的線材基本上 都屬於染味較少、自然的，在搭配上幾乎可以說是萬靈丹，在某個節點上(除了 大瓦數後級或者系統總體總線)得要用什麼電源線的狀態下，直上Red Dawn 3算 是一個非常無難且優秀的選擇之一。 要說Red Dawn 3電源線有什麼比較明顯的缺點，除了外觀比較廉價一點之外一時 之間還想不到有什麼明確的部分，真的要說就是訂價策略上個人認為是偏高的， 1.5M的定價是台幣22.5K，如果實售價格上和訂價差距不大的話，我自己更會偏好 外型和聲音都更加優秀的PT-Z。 但是！就是這個但是！我在PTT蕭大家的測試之後，發現Red Dawn 3電源線在PC上 有很好的效果，當時放在電腦上的是SAEC PL9000，當Red Dawn 3換上去的時候， 聲音的整體性變的更加順暢，而且更好聽，雖然在細節的呈現上少了一點點，但 是那個耐聽舒服的感覺是直接把PL9000給超車過去的，還不影響整體系統本身的 特性，真的是給他有點厲害到。 更可怕的是還有第二個炸彈，文章前面就有講到朋友和店家談了甜甜價的團購， 直接讓Red Dawn 3電源線的CP值拉到一個讓我有點受不了的狀況，沒意外的話我 應該會想弄一條2M的Red Dawn 3來給我的SERVER PC電源線升個級。 本次電源線比較表總覽 https://imgur.com/UwYqhu2.jpg 總結 經過這次的電源線測試，真的讓我直接翻轉過去對於Nordost Leif系列所帶來的 刻板印象，在沒有資金壓力的狀態下，我自己是滿推薦別人就直接買條 Red Dawn 3來當作一個解決方案，如果有資金上的限制，Blue Heaven 3和舊版的 Blue Heaven相比也有著更好的完整性，沒有明確的低頻缺陷，Blue Heaven 3電 源線也是一個非常好的選擇之一；這次測試的兩條電源線，都能明顯可以享受到 Nordost 單絲隔離所帶來的細節和音場深度表現，加上大品牌帶來的二手保值性 ，對我自己來說是滿讓人心動的，更不用說還遇到了香香的團購價，看完文章有興 趣的燒友可以試看看和經銷的店家押金借來嘗鮮看看，一定會讓你改變舊有的刻板 印象。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.8.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1732198441.A.F7E.html