[請問] 台灣直行的機車、汽車

看板 ask

作者 dogbekober (●強姦犯狗鼻kober●)

時間 2024-11-06 18:25:35

留言 19 ( 4推 0噓 15→ )

本身騎車、開車只要經過路口，就算是綠燈，我還是會放慢一點速度過去可是在網路上看到很多車禍的網友評論感覺只要是直行車，除非闖紅燈，被轉彎的車碰到一定是對方問題最大讓我覺得大眾普遍認為直行車路權最大，就算你嚴重超速，肇事也是對方責任最重這樣在法規上也是成立的嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.165.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1730888738.A.F29.html

留言

→ haiduc 因為道路交通法規有規定路權順序無交通號誌路口轉彎車 11/06 19:28 1F

→ haiduc 要讓直行車支道車讓幹道車我還遇過巷道內直行超速的機 11/06 19:30 2F

→ haiduc 車害轉彎車倒地直行車的駕駛還跟車輛倒地轉彎車駕駛說： 11/06 19:32 3F

→ haiduc 「我是直行車，你是轉彎車，轉彎車要讓直行車。」 11/06 19:33 4F

→ haiduc 倒地轉彎車駕駛一開始就問直行車駕駛：「妳騎這麼快幹嘛。 11/06 19:41 5F

→ haiduc 」結果直行車駕駛害人家摔車還如上面這樣回答 11/06 19:41 6F

推 weltschmerz 你認真去查可以發現法規沒說綠燈行駛路口要減速 11/06 21:22 7F

→ weltschmerz 除非例外會教你路口減速的都是"呼籲" 11/06 21:23 8F

推 TllDA 你認真看道路交通安全規則可以發現沒說綠燈過路口要減速只 11/06 23:02 9F

→ TllDA 說視線不良或有障礙物要減速市區的路口100%視線不良 11/06 23:04 10F

→ TllDA 你無法判斷左右來車是不是會因任何因素跟你同時過路口 11/06 23:04 11F

→ sdiaa 原文說法就用生命保護自己的路權阿... 11/06 23:05 12F

→ sdiaa 如果是砂石車闖紅燈贏了路權但是被撞死了有屁用 11/06 23:07 13F

推 shengder 法規只有規定無號誌路口要減速，綠燈隨便減速反而害後方 11/06 23:11 14F

→ shengder 追撞 11/06 23:12 15F

我減速意思也可能是不補油門，因為就像推文說的太多路口左右視線都不佳，我自己還是會有防備心態怕有人闖紅燈、黃燈但網路上路權派的人讓我感覺就算是超速的很誇張，只要是直行就站得住腳

※ 編輯: dogbekober (42.79.165.187 臺灣), 11/06/2024 23:22:11

→ shengder 小巷子綠燈減速大部分人都會，因為會怕橫向會有人闖紅燈 11/06 23:25 16F

→ shengder 你舉的例子因為超速無法舉證，轉彎車肇責會比較大 11/06 23:30 17F

→ enjoyyou 減速的原因是路口"行穿線" 通過後期時應該加速離開路口 11/07 12:10 18F

推 HTCdesire 直行車嚴重超速的話轉彎車也有可能無責 11/08 03:19 19F

[請問] 台灣直行的機車、汽車

留言

最新文章